纽时：通俄门调查小组首度要白宫交资料

（华盛顿四日电）“纽约时报”(New York Times)4日报导，调查美国总统川普团队可能与俄罗斯有所牵连的调查人员，据信首度要求白宫交出相关纪录。

法新社报导，据“纽约时报”引述消息人员指出，由特别检察官穆勒(Robert Mueller)带领的这支联邦调查团队成员，要求白宫提交与川普前任国家安全顾问佛林(Michael Flynn)有关的资料。

尽管并非正式传票，但这项提交资料要求，是调查正加快脚步的最新讯号。3日有相关报导揭露，穆勒已选出大陪审团，用以调查俄罗斯干预2016年总统大选一案。

就任国家安全顾问仅数周、就因不实陈述与俄国官员接触而丢官的佛林，正处这桩困扰白宫的俄国争议案件中心。

可强制川普团队交付证据“有意刑事起诉”

调查美国总统川普及其竞选团队“通俄门”的特别检察官穆勒，传数周前已在华盛顿联邦法院，组织大陪审团，听审本案相关证词与证据。由于大陪审团处理可能的刑事案件，可强制证人作证或要求相关人缴交证据，并决定是否起诉，它的成立意谓穆勒现有更有力的调查工具，也显示他握有一定证据，有意寻求刑事起诉。

媒体《华尔街日报》前天率先报导，穆勒（Robert Mueller）选出的大陪审团已运作数周，发出数张传票。有媒体报导它已发出传票，要求相关人对川普（Donald Trump）的长子小唐纳、女婿库西纳等，去年6月与俄国律师会面一事，交付相关证据。

白宫未收到传票

另有媒体指，大陪审团也发出传票，要求交付前国家安全顾问弗林有关的生意往来的纪录。穆勒的调查重点包括川普阵营是否与俄罗斯勾结，鼓励俄国散布抹黑竞选对手希拉蕊的资料，以及川普是否干预司法，要求联邦调查局前局长康梅停止调查，之后又开除他；还有川普对长子、女婿密会俄律师是否事前知情等。

穆勒发言人对大陪审团一事拒绝回应，白宫表示川普、库西纳和白宫都未收到传票。白宫特别顾问柯布表示之前不知道穆勒的大陪审团一事，但是乐见调查加速，希望促成公平的结论，也承诺配合调查。

调查权甚于参院

就算川普须作证，也不是首位于大陪审团前作证的现任总统，柯林顿（Bill Clinton）任总统时，曾于1998年就是否在陆文斯基（Monica Lewinsky）性丑闻案中作伪证等，在大陪审团前作证。

依法，大陪审团成员须对听审见闻三缄其口，但收到传票、作证者无此规定，媒体猜测此大陪审团的存在，应是收到传票者泄露。大陪审团调查权力之高，有时更甚于参议院调查权，所以联邦检察官常借由大陪审团收集证据或证词，但大陪审团审酌证据后，未必起诉调查对象。

法律专家指，穆勒选择在华府联邦法院召集大陪审团，一来距离他的办公室近，二来川普当选后就住在这里，穆勒调查的多件可能犯罪行为也在华府发生，三来大选时这里90%的选票投给希拉蕊，穆勒想让任何川普人马被定罪，在此地审理绝对好过其他地方。

大陪审团懒人包

Q：大陪审团就是美国电视剧常见的陪审团吗？

A：不是，电视剧常见的是小陪审团（trial jury）。小陪审团公开运作，决定被告是否有罪；大陪审团（grand jury）非公开运作，决定是否进行起诉。

Q：大陪审团怎么组成？

A：由美国一般公民组成，一般有16到23人。

Q：大陪审团的功用是什么？

A：在决定是否要起诉时，大陪审团也在对案件进行调查。大陪审团可以强制传唤证人到庭作证，调阅文件，调查权限很高。检察官常靠大陪审团寻求证据与证词。

Q：什么时候要组大陪审团？

A：不是每个案件都要有大陪审团，但当控罪牵涉联邦重罪时，就一定要有大陪审团。

Q：成立大陪审团表示将有起诉吗？

A：不见得，大陪审团也可能判定证据不足不起诉。

资料来源：美国有线电视新闻网（CNN）