与其毁灭拥核的北韩 不如与之共存？

万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：美国《大西洋月刊》网站发表该刊特约编辑、斯坦福大学“胡佛研究所”研究员斯查克（Kori Schake）的文章说，川普总统在联合国大会的演讲中声称，平壤如果不放弃核武和导弹，美国将别无选择，只能完全毁灭北韩。

北韩并不是川普制造的严重问题，而是之前四任总统未能阻止平壤的核武计划所导致的。由于没有可供华盛顿采用的好政策，老布什、克林顿、小布什、奥巴马四任总统，对采取强有力措施终结北韩的核武计划犹豫不决。南韩首都首尔处于北韩8,000门大炮的射程内，不可避免地束缚了美国的行动。即使美国能够确认北韩所有的核武器，实施一场特别精确的先发制人军事行动，预先摧毁北韩的核导弹机动发射车，以及非军事区沿线的北韩常规军力，在开战的头几个小时，可能会有数十万南韩人和美国人死亡。因为有13万美国人居住在南韩。

鉴于北韩领导人决心不计国内、国际代价发展核武，目前几乎不可能通过谈判解决问题。中国掌握着北韩的经济命脉，但极少用来对付北韩。北京一方面担心金氏政权垮台，一方面企图利用北韩核危机在亚太地区牵制美国，分化美国在亚洲的盟友。川普政府已经成功拉拢联合国安理会成员国，同意对平壤施加两轮新制裁。更重要的是，美国继续和南韩、日本形成统一战线，在军事上紧密合作。

川普政府表明，已经忍耐到极点。美国驻联合国大使希利指出，经济制裁手段几乎用尽，问题应该交给五角大楼解决。国家安全顾问麦马斯特呼应说，“我们做好了准备”。实际上他多次要求采取军事行动。国防部长马蒂斯也断言，川普正在考虑军事选项。这是非常草率的想法。北韩可能没有放缓发展核武和导弹，但自1953年停战以来，已经打消了攻击南韩和美国的念头。

白宫把拥有核武和使用核武混为一谈。如果美国总统能辨别拥有核武和使用核武之间的差别，其政策就不可能导致核战争，或者耻辱地让步。白宫断言其政策是防止平壤获得核武，反而引人注目地提升了北韩核武和导弹计划的价值。更精明的方法是强调核武和常规武器没有什么不同，北韩只要攻击美国及其盟国，不论用核武还是常规武器，结局都只能是金氏政权覆灭。

这种论调对北韩成为拥核国家的政治收益，是消减而不是增强。川普和麦马斯特不计后果的言论，正在造成一种更为脆弱的形势。当然，和核武装的北韩共存，是极其令人不满意的选择，但与其他办法相比，却是较好的选项。