评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多拟征房屋空置税 地产行业表示担忧 /
  4. 全部评论 /

多伦多拟征房屋空置税 地产行业表示担忧

阅读全文
凡是地产局反对的,我们都支持✌️
回复
全国经济被地产行业绑架,其它行业纷纷凋零的时候咋就没见到地产行业担忧?
回复
征一下也好。免得又被什么人一把大火烧掉了那空置屋。
回复
提高投资房的地税10%以上, DONE。
回复
很好,设房空着。实行空置税,也就不会伤害任何人或行业了!
回复
阿雷说的房源紧张,这样可以解决这个问题,雷先生该高兴了。
回复
Why not?
回复
房子空着我才不放心。房子有人住着一定好过空着,这个道理再简单不过,不知道这空置税伤得了多少人。
回复
空置的意思是空着不自己主也不出租,鸡鸡可以 1.租出去 2空打广告,绝不出租. 空置税实际执行很难,没有意义.
回复
回复 Super猪:好主意,空置税给经纪赚,要抓了就麻烦了。
回复
本文标题是"地产行业表示担忧"?但从本网留言看,笑话! 51华人地产鸡鸡精英们就不担忧!它们不但是游离于加拿大经济的一群LOSER,而且也是游离于加拿大地产行业的一群怪胎!
回复
控制税的确不好操作。建议征收特别交易税,一年以内的征收交易额的50%,以后每多一年递减10%,鼓励自住和投资,打击投机。
回复
地产行业表示担忧?大家多虑了。地产行业表示什么时候都地产都大涨。不会担忧的。
回复
弄个出租合同有多难? 我把房子一百租给朋友,有问题吗?哈哈哈
回复
你朋友住进去才行,否则发现假的,罚款加利息很严重,可能是你要交空置税的几倍。
回复
回复 D.J:他住不住关我屁事,房子白纸黑字出租,我无权干涉租客吧?税还没加,你的追加条例都出来了!我看你就是心眼坏!!
回复
你这个办法对,我早想过了。房主有空置税,难道租客也有空置税?租客租了住得少,房主也要管? 所以漏洞其实很多。那些为空置税叫好的空军才是坏,最自私的。自由党乱收税,乱花钱搞绿色能源他们不关心,那可都是大家的钱。可别人的私产被自由党来乱收费他们却高兴成那样。一副兴灾乐祸的样子。
回复
展开 9 条回复
现在租金涨得这么厉害,傻子才会空着。 脑残政府应该一个子都收不上来。
回复
其实房子空那,地税,养护等等已经算是一笔空置税了,再加征似乎确实违宪。
回复
要是租不出去呢?好比一直打广告,但一直没人问津,难道也是我的罪吗
回复
哈哈,别逗他们玩了,人家各个可都认真着呢! 其实俺恨不得一天都不空连着租才好! 玩空置的都是土豪,加几个税就是政府自己捞一把,对没房子的屁用没有。
回复
回复 .黑.:我就是说土豪可以放个高于市场的价格,然后借口说是租不出去
回复
回复 夏指导:你可以降价啊,降到市场价格不就租出去了。你不想降价是站不住脚的借口。你看看你邻居和你差不多的房子,他们租多少钱,高一点点可以,但是如果高出很多还能说得过去吗?高得离谱就有可能是扰乱城市了。当然你可以强词夺理,但问题是政府由不由得你这么说呐。
回复
征房屋空置税 可打擊炒房 否則應適當提升房地產稅 增加持有成本
回复
违宪
回复
有谁解释一下,房产是我的私有财产,我想哪样政府管得着吗?哪条法令给了政府这个权利?按违宪告能赢吗?
回复
回复 白左就是地球癌:粮食短缺时,你大量囤积粮食属于投机倒把罪
回复
回复 Super猪:投机倒把罪连红色中国都取消几十年了,你想借尸还魂?用心险恶。
回复
展开 2 条回复
不是说多伦多住房紧缺吗?那么多空置屋就是浪费资源,空置税应尽快实施。
回复
没事,我租给朋友,朋友也租给我。 好像是离开40公里以上?
回复
你和朋友交换租对方的房子,你们自己的房子你们自己不住,将来要卖时就不能算principal house, 你们就不能免税了,这一进一出是多少万啊(有可能是十万以上)。而且你们二位互相收取的租金都要交税,一分也不能少,否则就是偷税漏税,罪名不小啊。要算principal house而能免税,必须是你自己住满2年,还要是住50%以上的面积才有可能。
回复
你的意思是超过40公里之外所收取的租金就不要上税了?据我所知,不要说是40公里之外,就是4000公里,10000公里之外的中国,如果你是加拿大的税务居民,在中国所收到的租金也必须向加拿大交所得税,这是法律。至于40公里,有一条是可以合法使用的,就是40公里以上的搬家费是可以一次性地报入T1报税单的(但要有具体的搬家费收据。收据也请保留6年,这也是加拿大的税务规定)。还有,什么是principal house,它增值的免税条件你了解吗?你不用回答我这些问题,我不是来和人争论的。我的目的是对一些可能会给某些人产生误解的问题提一个醒,免得有些人走一些弯路,自找麻烦,尤其是在税务方面。这不是我卖老,我和加拿大政府其中包括税务局打交道已有近40年的时间了,还多少知道一些法律问题,希望能和大家共享。
回复
x
x