美国国务卿北京之旅 能让中共尝到甜头吗

美国国务卿蒂勒森9月30日与中国国家主席习近平举行了会面，习近平表示对美国总统特朗普11月的访华高度重视。蒂勒森表示愿协力应对国际和地区面临的挑战。

蒂勒森（Rex Tillerson）原计划在29日的午餐前抵达，但因技术推迟降落，直至29日下午1时抵达北京。随后，他先后与中国外长王毅和国务委员杨洁篪举行了会面。

这是蒂勒森上任以来第二次访华。对比美国前总统奥巴马首次访华前，时任美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）只访问过中国一次为其打前站，今天蒂勒森的访华之行显示出了不同以往的意味。

奥巴马上台伊始时，中美在贸易、达赖喇嘛、台湾、人权等问题上存在明显的分歧。但特朗普（Donald Trump）上台以来，淡化了在人权、台湾甚至贸易上的关注，主要聚焦于在朝核问题上与中国的合作。特朗普与习近平8个月来已进行了至少7次通话，其中有5次是为了专门谈朝鲜半岛局势。

如果从特朗普政府的一系列言论来看，美国的思维是：朝鲜半岛问题的解决在于中国能否发挥作用管束朝鲜，朝鲜问题发展到今天不可收拾的地步在于北京的纵容。如此一来，就有了美国有求于中国的意味，两国领导人在话语权上的主动和被动地位自见分晓。

从另外一个角度来看，美国的诉求一定程度上得到了满足。今年以来，中国已经两次投票支持联合国安理会对朝制裁决议，而这些决议的惩罚力度都赶超上一次。单从特朗普在联合国大会上发出“摧毁朝鲜”的言论后，中方对朝的种种动作，比如中国的银行停止对朝业务、朝鲜在华企业关闭以及禁止对朝鲜出口凝析油和液化天然气等直戳朝鲜经济命脉的举措，时机之微妙引发猜测。对于中国的举动，特朗普也表示了肯定，夸奖习近平是中国百年来最强领导人。因此，蒂勒森此次访问有感谢之意。

暂且抛开中国是在遵守联合国的决议而采取的这些措施，不可否认，中国的动作是美国所乐见的结果，甚至美国可以将其解释为“中国的配合”。而蒂勒森此访依旧是带着“商讨中美对朝时间最大压力”的希望，而中国为确保特朗普访华成功，在接下来的一个多月里还会对朝鲜施重手亦非不可能。

但中国又从美国得到了何种保证？当中国坚持半岛不能生战、生乱时，特朗普政府又有多少次是在宣扬不排除“军事选项”，这是不是在对中国进行战略讹诈？至于中国所提议的“双暂停”倡议，特朗普如今未能接受。中国全国人民代表大会外事委员会主任委员傅莹9月29日发文亦无奈表示“美国在朝鲜问题上让中国为难”。

外界很清楚，朝核问题的和平解决绝非是靠各方施压。奥巴马时期的战略忍耐或者是今天特朗普一味要求北京作出更多，试问一下：当中国对朝鲜的惩罚措施都已经满足了美国的期待后，朝核问题依旧无解，下一步应该怎么走？

当然，朝核问题并不是一劳永逸就可以解决，美国也应该清楚这也不只是感谢或者夸赞一下中国领导人就能实现。当特朗普力求此次访华取得成功或者突破时，同样应该做出让北京感到善意的举动。毕竟，在北京眼中，朝核问题的症结是美朝，中国只是斡旋者。