分析：两岸军力悬殊 台无开战本钱

中华民国海军"左营号"纪德舰。

台湾空军幻影战机。

大陆歼-20战机。

大陆航母辽宁舰，甲板上停泊了歼-15战斗机。

2017年两岸军力对比

针对大陆武力犯台，国军能撑多久的问题，国防部长冯世宽3日的最新回应首次出现发夹弯，从能撑"一周"升高为能撑"两周"。学者4日受访时指出，冯世宽的答案是要让暗中及公开支持台独的总统与阁揆满意，以保住官位，却完全没有考虑两岸打仗"两周"，可能造成的实际伤亡后果，纯粹是政治语言。

国民党籍立法委员赖士葆3日在立法院质询冯世宽："前国防部长李天羽曾说如果两岸开打，国军可撑2周，现在国军可撑多久？"冯世宽答询时表示，当时李天羽只能打2周，但现在不止，不过两岸战争属战略问题，不应在国会说。

台青畏当兵 奢谈打仗

但冯世宽3日"至少能撑两周"的说法，与他去年9月在立法院应询时"撑1周以上"的说法大相迳庭，这也是首度有国防部长在任内对此问题做出不同的答案，时间点也正好在行政院长赖清德于9月底发表"务实台独"的宣言之后。

中华战略学会研究员、国家政策基金会国安组顾问张竞4日受访时表示，国防部长在政务体系中，阁揆为其上司，在军事指挥体系中，总统为其统帅，其权力基础来自上级，并非民众拥戴支持，或国会的信任与认可。所以"能够固守多久"的答案，只要能让三军统帅与阁揆满意，冯世宽地位就不会受任何影响。

张竞说，现在台湾诸多年轻人动辄以言辞挑衅对岸，但又畏于承担兵役义务，国军招募今年亦未尽理想，冯世宽以如此强势姿态表态能撑"2周"，是否真有所本？还是纯粹只是政治语言？也未考虑两岸打"两周"后可能造成的实际伤亡后果。

拼和平发展 民众之福

张竞强调，两岸都希望追求和平，一旦两岸开战，双方都是输家，至于台湾能撑多久，根本就不重要。冯部长自己曾经提过，没有发生战争是国防施政最大绩效，建军备战是为吓阻，武道宗旨是在止戈，或许这才是国人最希望见到的答案。

两岸军力早已全面失衡，且这个差距在未来几年还可能逐步扩大。巨大的军力差距让国军能撑多久的问题变得毫无意义，蔡政府应避免用相关话题挑衅，少用"各种形式的台独"刺激对岸，共同追求两岸和平发展，才是两岸民众之福。