纽约华男狠踹孕妇却没流产 真相是否大白？

李麦可(左)此前出庭。(本报档案照)

李麦可的脸书图片。(取自脸书)

今年3月因在曼哈顿地铁上与一名怀有八个多月身孕的妇女发生争执，被对方攻击后连踹孕妇腹部两脚的华男李麦可(Michael Lee，音译)，被警方逮捕和控罪后，过去半年曾多次被要求出庭，但他都没有认罪或未出现在法庭，其案件也一延再延。12日该案再次开庭时，李麦可终于“企图攻击”(Attempted Assault)罪名接受认罪协议(plea deal)，只要他一年内不惹是非，将不必入狱。

3月9日上午，李麦可在曼哈顿下城Bowling Green车站登上地铁4号线，撞到当时正站在车厢内的28岁史泰登岛孕妇罗妮(Natasha Rodney)，引起对方不满，两人开始争执起来，随后罗妮将李麦可推倒在地，被激怒的李麦可起身后连向孕妇腹部踹了两脚，当即被警方逮捕，并以重罪攻击(Felony Assault)、轻罪攻击(Misdemeanor Assault)及重罪鲁莽危害(Felony Reckless Endangerment)三罪移送法庭，过堂时法官将罪名减轻至企图攻击(Attempted Assault)罪，他当日以7500元获得保释。

12日在曼哈顿刑事法庭上，当法官问李麦可是否在地铁上试图踢罗妮时，李回答“是”，当法官继续盘问他是否知道罗妮当时怀有身孕时，李麦可则拒绝回答。此前出庭时，李麦可的辩护律师弗莱彻(Lance Fletcher)曾指出，是怀孕妇女攻击李麦可在先，他为避免遭对方持续攻击才用脚抵挡，只为自卫，并非想攻击对方。

40岁的李麦可居住在史泰登岛，曾为意大利汽车制造公司Piaggio的产品经理，任职已有十年，此前并无被捕纪录录。据其邻居描述，李麦可虽然聪明，但为人古怪，喜欢花很多时间自己研究摩托车，与妻子分居已有一年多，有一个五岁的女儿，女儿由妻子抚养。

李麦可12日在电话中不愿对案情进行任何解释。

早晚高峰时间，纽约地铁车厢内十分拥挤。（本报档案照）

华裔男子李麦可涉嫌在纽约地铁车厢内脚踢孕妇而被捕遭控罪一案，终于以嫌犯认下一项“企图攻击”的较轻罪名、一年内行为良好就无需坐牢而告终。对比主流媒体在案发后一边倒地讨伐李麦可的“恶行”，最终的认罪协议却连“踢没踢到”都没能厘清。真相仍是一个句号。案发初期，纽约多家主流媒体、“目击者”乃至警方，都对案发真相选择性失明，让这个被警方拘留一夜的中年男子，在获准保释后走出法院的一刻，落下男儿泪。也许有人会说，那只是鳄鱼的眼泪，人前作戏而已；也许有人会说，不管原因为何，他狠踢孕妇肚子就是不对。

受害女子已怀孕第九个月，这样的身形居然还能挥舞拳头率先动手，把一个40岁的中年男子暴打一番并推倒在地，然后男子就如目击者所说的那样“愤然起身，退后两步再冲上前去，狠踹孕妇腹部两脚”。九个月的孕妇，“被狠踹腹部两脚”，在正常情况下，恐难保全。事实却是，孕妇被送医检查后，她和胎儿都安然无恙，当天下午就出院回家了。如今，孩子也早已足月出生了。

在清晨的拥挤地铁车厢里，往往连一小块平稳站立的空间都是奢求，列车一启动，那些连个把手都握不著的乘客，身体难免会倒向反方向，不小心撞到其他乘客身上，这是再平常不过的事，相互之间点个头致下意，没人会跳起来追究。然而，这位孕妇偏偏就和李麦克可吵起来了，警方的用词轻描淡写，只说孕妇“mention”(提醒)了李麦可一些话，可谁知道这“mention”是不是恶言恶语？是不是歧视性的语言？

“大男人脚踢九个月孕妇”，这篇新闻有噱头，两份纽约市销量最高的英文日报，案发次日都以接近整版的篇幅大肆报导，但他们却都没有深究“大肚孕妇被狠踢腹部却没流产”是什么原因。

任何人都无权对他人拳脚相向，对孕妇尤为不该。然而李麦可的案子，化繁为简，焦点就在于他究竟有没有踢那位不好惹的孕妇。如果他真的踢了，但孕妇和胎儿毫发无伤，这有点不合常理。目击者说他踢了，这其中有没有歧视亚裔的成分？警方也说他踢了，办案过程中有没有戴着有色眼镜对待亚裔？

李麦可在法庭外流泪说，分明是那名孕妇把他打倒在地，他只不过是抵挡自保，并没有狠踹对方。包含重罪攻击(felony assault)、重罪鲁莽危害(felony reckless endangerment)这两项刑事重罪在内的三项移送罪名，到了李麦可过堂的时候，却减少到了只有一项“企图攻击罪”(Attempted Assault)。

案件的最终结果，不知是为被踢的孕妇伸张了正义，还是反倒还了李麦克一个清白。