说好的全美暴动呢?不过是一小撮人吵吵架罢了

昨天，多家海内外媒体报道了11月4号可能会在美国全国范围内爆发大规模暴动或恐袭事件的消息。 包括Fox News、Daily Mail在内的媒体都表示，此次游行示威有可能因为Antifa参与而变成大规模冲突的可能性。

（图片来源：dailymail.co.uk）

（图片来源：foxnews.com） 但是包括Time、Snopes.com、Heavy在内的媒体却表示，此次示威活动由拒绝法西斯（Refuse Fascism）组织发起，并希望通过集会等非暴力手段来达到目的。 而同时Time还表示，Antifa只是一个左翼分子联盟。该机构组织松散，在美国没有独立的中央机构，但很多个人与一些小型政治团体打着它的旗号经常示威。这次游行与其没什么直接关联。

图片来源：snopes.com

图片来源：time.com 由于涉及多个城市，且均是人口基数比较大的区域，因此相信不少生活在美国的留学生小伙伴们也都收到了日报君的提醒，希望大家这一个周末注意安全，谨慎出行。

幸好，今天的游行并没有演变成暴力冲突，各个城市的非暴力和平示威也顺利的进行完毕，甚至和平的有点过分 这让昨天和今天不停关注这条新闻的小编和同事不禁疑惑：怎么这次的“和平示威游行”在媒体中引起了如此的轩然大波呢？ 首先使得媒体注意到Refuse Fascism组织的这次游行活动的，还是著名的极右翼保守网站 Infowars。

（是的，今天的头版头条依然是耸人听闻） 这个网站，在9月29号发布了文章，称Antifa组织将要发动“内战”来推翻现有政府，并振振有词的称Refuse Fascism将会发动起暴动，反正就是怎么夸张怎么写，并且还会经常在日常新闻中提起，仿佛这是一场有组织有计划的恐袭行动。

这里需要知道的是， Infowar的创始人是亚历山大·埃默里克·琼斯（Alexander Emerick Jones），他是美国的极右翼电台主播、电影制片人、作家和阴谋论者。 《滚石杂志》认为琼斯是“美国最大的偏执狂”，《纽约杂志》称琼斯是“美国阴谋论者之首”，CNN则称琼斯是美国“阴谋论之王”。而他的Infowars新闻网站因此被认为是一个散播假新闻的网站，没有可信度。 可是由于最近美国接连几次的出现了一定规模的恐袭，还有弗吉尼亚游行暴力冲突前车之鉴，还是有不少媒体和群众对此次Refuse Fascism发起的“非暴力和平示威”游行如临大敌。

（图片来源：twitter） 当然，还是有许多群众并不相信这番言论，由于Refuse Fascism是左翼激进团体，所以极右翼的Infowars利用舆论影响来对他们此次反对川普政权的游行造成负面影响，也是很常见的炒作手段。 所以在今天游行开始之前，许多吃瓜群众就在社交媒体上开启了嘲讽模式。

（图片来源：twitter） 而随着今天美国人民发现，果然不出所料的没什么大事发生，于是就有更多的人在社交网站上大肆吐槽此次“全国大游行”。 今天游行现场，纽约地区大概是人数最多的一个地方，聚集了大概三四百人，在原定游行地点集合。

大部分地区也就只有百十号人，甚至还出现了游行现场如德州奥斯汀，还出现了Trump的支持者比游行队伍人数还多的情况。

Facebook上对纽约游行现场的实况转播观众最多的时候也只有300多人，而且在直播了几十分钟之后就草草收场。

而且令人疑惑的是，这次游行的方式，真的是花样百出，虽然不能说是有任何问题，但是让人觉得这个Refuse Fascism的组织真的是很散漫。 比如在纽约就有非裔大叔二话不说就开始了一段RAP；

在加州还有开场又来了一段乡村音乐表演；

在Twitter上还出现了antifasuper soldier的梗，似乎是有传言antifa组织研发出了类似于美国队长的血清，培养出了超级战士，要在会场上大展拳脚呢！

还有更多的人直接发推询问：你们Antifa说好的成千上万的追随者呢？

（图片来源：twitter）

总结来说，就是反对川普政权的左翼激进组织，希望在全国范围内搞一场与近几年的“占领华尔街”，“Women's March（2017女性大游行）”规模相当的非暴力和平游行，但是在第一天并没有达到想象的规模和影响，这样的事情在美国时常发生，不算罕见。 而之所以人们对这次游行有非常大的关注度，主要还是那个著名的阴谋论之王炒作了一手大新闻，结合最近美国国内的频频发生的几次袭击事件，使得人心惶惶。

虽然说，我们很高兴今天的和平示威的确和平地小规模地进行了，但是据Refuse Fascism的组织者称，这个活动将会长期持续下去，我们仍然要注意安全，在参加这样的活动，或是路过这个区域的时候，小心示威人群与反对人群可能出现的冲突和暴力行为，警惕疑似携带武器或爆炸物的可疑人物。 毕竟出门在外，我们还有万里之外牵挂的家人，平安是福啊。