1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 案情翻转!判强奸女博士的男博士无罪! /

案情翻转!被判强奸约大女博士的男博士无罪!

曾经在去年闹得沸沸扬扬的约大双博士强奸案将于明天尘埃落定,一度被判强奸罪名成立,后来又被判18个月监禁再加三年缓刑的穆斯塔法(Mustafa Ururyar;下图1)被撤销罪名,现年30岁的他将于明天(13日)在法庭签署签守行为(peace bond)的相关文件,因此到明天,这个折腾了一年多、涉及加拿大名校两名博士的刑事案件终告结案。

从法律上讲,对被告男博士穆斯塔法而言,签署签守行为并不意味他承认有罪,不过他被禁止接触女博士至少一年。穆斯塔法的律师Daniel Brown则在今天表示,他的当事人不便就事件发表评论。

作为本案受害人和原告的约克大学28岁女博士曼迪(Mandi Gray;下图2)则对CBC记者表示,她愿意参与本案的重审,但也对事情的结局满意,尤其是穆斯塔法同意签署签守行为,足以让她忘掉这段让她痛苦让她忧的经历。

法官称被告谎话连篇 判案直接用了“强奸”一词

案发在2015年1月31日,这一男一女在多伦多市中心的至少两家酒吧喝酒之后,于次日凌晨2点半左右来到男方住处,他们随后不仅口交,而且还性交。

但女方说那天晚上男方一直辱骂说她是“穷鬼”,“荡妇”等等,使她感到和他在一起很不舒服。进入房间后,他把阴茎放入她的口中,随后还强奸她。

男方则说,他曾经告诉女方他有女朋友,即使一起到他住处时都想离开她,但那整个晚上女方都很积极主动,在酒吧的时候,她就用手在他腿上摸,试图挑逗他,那晚进入卧室之后,他们一起脱光衣服,然后上床,当时发生性交是双方同意的。

安省法官祖克(Marvin Zuker)在判决中否决了穆斯塔法的证词,称他编造了各种细节,但他的说法都是不真实的,完全是编造的,他所描述的事情从来没有发生过法官还说,穆斯塔法甚至说女方主动得很,煽情得很,曾经还要来3P,这显然是不可信的,这些都从来没有发生过

法官祖克在判决时不是用了常用的、概念更模糊、弹性更大的“性侵”,而是直接说,穆斯塔法强奸了曼迪,他直言不讳地说,那就是强奸(“Rape it was”)。

据悉事发后受害人于次日到医院,数日后报警。为了寻求公正并澄清事实,这名原告甚至免除了禁止传媒公开其身份的禁令,也不惜将自己的真容让记者拍照。

男博士被重判一直不服

去年7月,法官祖克作出判决,多伦多男子穆斯塔法强奸女博士曼迪的罪名成立,同年9月,被告被判入狱18个月再加三年缓刑。

被告穆斯塔法本为来自阿富汗移民,案发时也是约克大学的博士生,他一直对法官的判决不服。其律师团队则代表他在法庭上诉,希望重审此案,坚称法官祖克在审理和判决过程中存有偏见。被告律师也将挑战祖克的法庭令,要求穆斯塔法为原告曼迪支付$8,000的法律费用。

穆斯塔法的律师指称,主审此案的法官不仅对其当事人存有偏见,而且明显地偏袒原告,导致法官祖克在听取关于案件的陈述之前就已经做出了判决。此外,法官祖克在判决之前就有定型的观念,就认定被告犯罪,不仅彻底否决了被告的证词,还坚持认为他编造了各种细节,认定他所描述的事情从来没有发生过。被告的律师团队认为,法官祖克的判决缺乏客观性。

据多伦多星报的报道,作出上述判决的法官祖克已经退休,安省上诉法院一度下令对本案进行重新审理,但因原告和被告双方达成协议,以被告方同意签署签守行为为条件,控方撤诉,于是本案宣告终结。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-12-12 13:41
    您已点过赞
    作为土豆的干爹。木木强奸怎么会有罪呢?
  • @ 2017-12-12 12:36
    您已点过赞
    「但因原告和被告双方达成协议,以被告方同意签署签守行为为条件,控方撤诉,于是本案宣告终结」?
    故事很多,应该还公众一个公道,否则是忽悠公众。
  • @ 2017-12-12 15:51
    您已点过赞
    加拿大有两个律法,一是针对木木的,一是针对非木木的。由于木木是烂土豆自由党的干爹,所以是至高无上的,有超越普通人的地位,虽然他们中多数人是靠纳税人养的,但是就是有崇高的地位。
  • @ 2017-12-12 20:06
    您已点过赞
    卧槽,折腾了这么长时间浪费了我们纳税人的税银,就不了了之了?这帮祸害!
  • @ 2017-12-12 23:08
    您已点过赞
    这是小孩子过家家吗?折腾了一年法官判有罪,原告撤诉,被告无罪,警方能不能反过来控原告报假案
  • @ 2017-12-13 11:38
    您已点过赞
    不負責任的性交,動物喜劇,人倫悲劇。不丟臉嗎?家人,孩子,將來的先生,岳父母...孩子知道會如何?一時性,網路千古傳!

    時間倒流,會再做一次嗎?
    您呢?
x
x