拆招牌自损形象，瞎折腾丢失民心

在一片非议声中，北京的天际线整治活动紧急叫停。北京海淀区“关于暂缓牌匾广告清理工作的通知”指出，海淀区已经停止拆除违规广告牌匾，已拆的可以重装。这场声势浩大的行动最终虎头蛇尾。

官方通知称，暂停清理拆除主要考虑两个因素，一是由于冬季气温寒冷，大风天气多发，气候干燥，高空作业和着火风险较高；二是拆除工作后存在设置跟不上问题，造成群众识别困难。但明眼人都知道，暂停工作是因为强烈的民意反弹，引起更高层的关注，由此导致这项工作被叫停。

事实上，这项天际线整治工程本来就是拍脑袋决策的产物。所谓天际线，即“一个人站在城市的某一个地方向四周环顾，大厦的顶层与蓝天的相接处，就是城市天际线”。在城市一些特定区域，比如文化教育区，需要一些干净清爽的环境，对那些乱搭乱建广告牌的确需要整治，但并不是所有区域都应如此。比如美国纽约时代广场、日本东京银座中心，这些世界顶级的都会区，就没有所谓城市天际线问题，广告招牌璀璨夺目，反而成为城市的标志。为何北京要不分区域进行全面整治呢？这到底是城市美学的需要，还是长官意志呢？

内地很多官员“拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍大腿后悔”，施政时既不进行科学论证，也不进行民意听证，更没有善后配套与人文关怀，一纸令下，全面执行，美其名“敢于碰硬”、“励精图治”，殊不知整个决策从一开始就错了，结果导致民怨沸腾，官逼民反。

事实上，作为首善之区，北京是全国的中心、世界关注的焦点，当局的一举一动都在舆论注视之下，稍有不慎，便会成为影响社会稳定的重大事件。以近期的清理外来人口为例，被炒作成“北京排华运动”，引发基层百姓强烈反弹，有维权人士甚至呼吁“到北京去”，使社会更动荡复杂。而今次整治天际线，不仅浪费民脂民膏，也给民众生活造成巨大不便。从某种意义上说，当局拆的不是商家的招牌，而是中共自身的招牌。

中共十八大之后，官场弥漫着一股“多做多错，少做少错，不做不错”的慵懒风气，很多官员尸位素餐，北京市当局为了在全国带好头，推动风气转变，雷厉风行，从动机上看是好的，但效果却适得其反。强政励治若没有用到正确的地方，结果只能是残民以逞，反而不如无为而治。

北京当局几把火都没有烧成，这给全国的官员敲响了警钟，如果动机与效果不能统一，不能将以民为本落在实处，而是空喊口号，不管职位有多高，也不论他与高层有甚么关系，最后都可能被拿来祭旗。