万达回应王健林的滑铁卢 决定报案追究刑责

近日，网上流传《王健林的滑铁卢》一文。今天（12月14日），万达集团发布声明称，近日一个名为“包邮区”的自媒体发布名为《王健林的滑铁卢》文章，对万达集团和王健林本人进行恶意诽谤和中伤，多处严重违背事实。万达已决定向公司属地公安部门报案追究作者刑事责任。

声明从8个方面对文章进行批驳，涉及原文中提到的马来西亚大马城项目、万达资产缩水、现金流断了等内容。其中，对于马来西亚大马城项目，声明称，“作者故意将此项目跟破坏国家‘一带一路’战略挂钩，用心极其险恶。”

随后，声明透露了万达目前的财务和经营情况，称万达目前账面现金超过2000亿元，2017年收入超过2000亿元，企业经营一切正常，全球没有任何债务违约。

万达集团通过官网发布声明，回应近期针对王健林的谣言。（万达集团通过官网截图）

编辑查询港股万达酒店发展（00169），今天股价上涨2.78%。

以下为声明全文：

12月11日，一个名为“包邮区”的自媒体发布一篇名为《王健林的滑铁卢》的文章，对万达集团和王健林本人进行恶意诽谤和中伤，多处严重违背事实。更为恶劣和令人不齿的是，作者采用“有一种说法”、“未经官方确认的小道消息说”、“应该只是巧合”之类似是而非、含沙射影的手法恶毒攻击万达，企图逃避作者法律责任，万达表示将坚决采取法律手段维护企业名誉。

一、关于马来西亚大马城项目，是由国家有关部门介绍万达前往投资，万达今年3月只派团队考察过一次，没有进行任何价格谈判，何来万达“两倍”报价之说，要求作者出示万达两倍报价的根据。而且作者故意将此项目跟破坏国家“一带一路”战略挂钩，用心极其险恶。

二、该文多处诬蔑万达资产缩水是“茫茫大地真干净”，那么就请作者拿出万达1万亿资产“缩水大半”的证据来。万达核心资产是万达广场，今年万达仍然保持开业50个万达广场的高速扩张，全世界能找到第二家如此高速发展的企业吗？230个万达广场都视而不见吗？

三、该文戏谑“给国家输出文化，轮得着一个地产商吗？”还真就用得着！在万达没有收购外国院线之前，中国电影在海外商业放映的记录为零，万达收购美国AMC、欧洲欧典等海外院线后，在国家没有任何补贴的情况下，万达海外院线放映中国电影超过160部，占中国电影海外票房的80%。

四、该文说万达“兜里的钱其实都是向政府主管的银行借来的”。根据万达2016年财务报表，万达净资产超过3000亿元，2017年净资产还会增加。什么是净资产？就是扣掉企业负债和应付款的企业资产，说万达的钱都是向银行借来的站得住脚吗？

五、该文说万达“现金流显然断了”。万达目前账面现金超过2000亿元，2017年收入超过2000亿元，企业经营一切正常，全球没有任何债务违约，作者何来证据说万达现金流断了？

六、该文说“一个猎头的经验数据是，万达员工平均在岗时间为13个月”。作者请把这家猎头的数据拿出来吧。其实恰恰相反，在大型民营企业中，万达员工流失率是极低的。万达今年这么大的舆论风波，但40位万达核心高管，没有一人主动提出离职，这难道不是万达凝聚力的证明吗？

七、该文关于万达两位副总裁离职的说法更为可笑。万达集团尹海、陈平两位副总裁并非自己主动辞职，而是接近退休年龄，企业动员其提前内退，万达集团不仅为他们缴纳社保至法定退休年龄，还保留其万达股票和每年分红。

八、该文通过含沙射影方式将万达与涉嫌严重违纪的白山市委原书记李伟联系，暗指万达长白山项目与其有关。长白山项目当时可以说是吉林省、市、县三级政府软磨硬泡拉到了万达等5家民营企业前往投资，由于回报不理想，其中3家民企还退出了该项目。该文还说李伟是北京万达索菲特酒店的常客，是不是常客我们不知道，请作者拿出证据，万达曾为李伟及其他吉林省官员入住买过一次单吗？

作者还以极其隐晦的方式暗指万达投资的昆明双塔与云南省委原书记白恩培有关联，用心更为险恶。昆明双塔项目是云南省委省政府、昆明市委市政府重点打造的泛亚金融区首个重大项目，当时金融区刚起步，周围都是农村，万达是第一个吃螃蟹者，为金融区建设发挥了带头作用。昆明双塔项目的摘牌时间是2012年5月28日，时任云南省委省政府主要领导早已不是白恩培。

我们对“包邮区” 这样的恶毒毁谤决不能坐视不理，万达已决定向公司属地公安部门报案追究作者刑事责任，相信法律会还万达一个清白。

大连万达集团股份有限公司

2017年12月14日

相关回顾

自今年6月，银监会突然排查万达的授信风险、万达的6个境外项目融资遭到严格管控以来，彼时无限风光的万达集团一落千丈。

近日，自媒体“包邮区”发表提问《王健林的滑铁卢》一文，描写了万达今年遭遇的重大转折，“用孙宏斌的话来讲，王健林‘壮士断腕’——把13个万达城、70多家酒店打包甩给了孙宏斌和李思廉，把一堆万达广场甩给了朱孟依，把长白山度假区甩给了孙喜双。卖掉6000万平米的土地储备后，万达的土地储备只有1000多万平米了。这点土地储备还不如一些激进的福建小房企，如正荣、禹洲。”并把原因归结于“最后给老王致命一击，正是央企。”

文章还指出万达的高离职率，并透露了两大核心高管离职的消息，“2017年11月底，就连和老王一起打下万达帝国江山的两位国之重臣，万达集团董事尹海和万达商业地产副总裁陈平，都离开万达了。”

年内第七次声明

观察者网查询万达官网发现，万达集团本次声明为其年内第七次声明。此前，万达集团先后于1月19日、2月13日、6月13日、6月22日、8月28日和9月6日数次发布声明，并起诉造谣传谣者。

其中，1月和2月的声明针对美国传奇CEO托马斯辞职的外界传闻以及万达收购德国邮政银行的不属实报道进行回应。

6月的两次声明针对“万达自媒体联盟负责人陈为”系假冒以及万达债券遭抛售予以回应。

在8月和9月的声明中，万达称外界存在对王健林的诽谤，并起诉造谣传谣者。

附：

王健林的“滑铁卢”：几乎失去整个万达

文章来源: 杭子牙

在一个政治主导性极强的社会，资本一定要讲政治，无论再成功的商人，也要摆正自己的位置，在政治和权力面前要有谦卑、敬畏之心，不要和国家或代表了国家利益的机构夺利，相反，要服从并服务于国家政治需要和整体战略布局，要有所为，有所不为——这是在中国做大生意一定要有的政治智慧。

中国和欧美不同，欧美是资本主导性极强的社会，再加上宪制框架下的政府权力限制，资本对政府具有极大对抗博弈能力。而在中国，虽然政府因为税收、就业和经济增长需要，也会开出某些优惠条件吸引投资，有事甚至会向投资方妥协低头，但从二者的结构关系上说，一旦上升到政治高度，资本和政府根本就毫无对抗博弈能力，特别是民营资本。

为此，几个月前，当中国首富在许家印和王健林之间移位，我就在本号写过《从许家印到王健林，多么痛的领悟！》一文，分析了何以许家印这些年风生水起，而王健林却陡然陷入困境的原因。

最近网络上流传一篇《王健林的滑铁卢》文章，未必说出万达危机的全部原因，但却窥豹一斑地点出了王健林兵败滑铁卢的直接原因。

文章称，2015年11月，中国总理访问马来西亚后，央企中铁集团与马来西亚一家公司马来西亚依海控股集团组成联营体，出资196亿元人民币收购吉隆坡大马城60%股权。

双方于2016年6月16日在吉隆坡签署了协议。当时，马来西亚政府还向依海控股和中国中铁组成的财团IWHCREC给予财政税务方面的优惠。

中铁集团收购大马城的背后是当前中国最顶级的对外开放战略布局：一带一路。根据规划，中国将在马来西亚打造一个雄心勃勃的高铁网络计划：从昆明经泰国、至马来西亚和新加坡。大马城是这条高铁网络的神经中枢。

此外，大马城也将是东南亚地区的交通枢纽。这里是吉隆坡通往新加坡的隆新高铁起点站，隆新高铁总投资超过1,000亿元人民币，全球工程及铁路运营商都虎视眈眈。其中，中铁和日本东JR是两大夺标热门。

但在2017年5月3日，马来西亚政府突然宣布，因中铁的联营公司IWHCREC没有按时付款，收回大马城项目。

文章隐晦表示，马来西亚政府收回项目真正原因，在于王健林的万达将在大马城投资近100亿美元，使得马来西亚待价而沽，感到透过和万达合作，能获得更大获益。

大马媒体《我爱大马》在5月11日报道说，马来西亚大马城项目换掉中铁，宣布正与王健林洽谈，并称马来西亚总理纳吉布什望在5月14-15日访问北京出席一带一路国际合作高峰论坛期间，与万达完成签约。

马来西亚媒体当时的报道配图

2017年5月13日，马来西亚总理纳吉布到访北京，参加“一带一路”高峰论坛。纳吉布到北京第一站，出人意料地并未拜访中国高官，而是去长安街边上的万达集团总部，首先拜见了中国首富王健林。

中国首富和马来西亚总理的会面，隆重得像两国元首的国事会面。他们坐在各自国旗前面，主要议题就是吉隆坡市中心的大马城项目。会后，纳吉布在联合记者会上表示，中国首富对大马城“兴趣浓厚”。

第二天，王健林以企业家身份参加了“一带一路”论坛，说道，“今年万达要落地两个超过百亿美元级别的项目，一个是马来西亚的大马城，还有一个项目在印尼，目前还在谈。”

王健林在一带一路峰会宣布投资大马城

文章说，王健林当时还不知道，大马城将会成为他事业的滑铁卢。5月13号的晚上过后，他不仅失去了大马城，还将几乎失去了整个万达。

5月13日当晚，作为真正东道主的主席和总理已经分别接见了纳吉布。新华社在会见后的报道中称，中马总理见证了发展战略对接、基础设施等领域合作文件的签署；马来西亚报纸说，那次会面后，万达就被纳吉布pass掉了。

两个月后，马来西亚就大马城项目再度招标，随后收到9份招标书，包括7家中国国企和2家日本公司，其中却不见王健林的万达集团。

马来西亚媒体的报道配图

文章总结称，王健林可能没有领悟到此前总理在马来西亚访问时说的“有所为，有所不为”的真谛，这就为后来的危机埋下了伏笔。

尽管王健林在大马城项目遭遇挫折，但其并未吸取教训，此后更在海外买买买。结果到2017年下半年，在金融风险整顿中，金融监管机构发布警告，某些企业在海外的投资并购行为是非理性的，是不受欢迎的，这其中就包括王健林的万达集团，风暴于此时终于来临。