中央芭蕾舞团辱骂法官 最高法深夜大反击

北京法院在《红色娘子军》版权案中，判处中央芭蕾舞团败诉，舞团事后竟发声明辱骂法官，指称其"枉法"和"滥竽充数"。最高人民法院昨晚深夜大反击，转发评论斥责舞团蔑视法律，"舞姿再优美也会形象扫地"。

《红色娘子军》版权案可追溯至1964年，当年北京舞蹈学校实验芭蕾舞剧团（中央芭蕾舞团前身）改编自梁信的同名电影剧时，中国尚无完备的知识产权法律体系。

《红色娘子军》版权案 纠缠20多年

直至1993年，中央芭蕾舞团和梁信签署协议，一次性付给梁信5000元（人民币．下同），但其后又屡生版权纠纷；法院在2015年5月判决舞团要向梁信赔偿12万元，但直至梁氏去年1月28日去世仍未收到赔偿。

梁信家人继续诉讼，北京西城区法院终在上月28日判决强制执行，扣划中央芭蕾舞团款项13.87万元。

北京法院在《红色娘子军》版权案中，判处中央芭蕾舞团败诉，舞团事后竟发声明辱骂法官，指称其"枉法"和"滥竽充数"。

北京法院在《红色娘子军》版权案中，判处中央芭蕾舞团败诉，舞团事后竟发声明辱骂法官，指称其"枉法"和"滥竽充数"。

中央芭蕾舞团昨天发表措词惹火的声明，回应法院判，称法官"肆意践踏国家法律、破坏社会法治"，作出"罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决"。

舞团不服 竟斥法官"明目张胆枉法判案"

舞团又把矛头直指法官，称"办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案"，"这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官。"，还扬言"坚决与司法腐败斗争"。

面对舞团涉嫌侮辱法官，最高司法机关－－最高人民法院公号昨天深夜转发署名"史洪举"、题为"蔑视法律者，舞姿再优美，也会形象扫地"的评论，重申判决理据外，直斥舞团"对法院生效裁判及法官进行污蔑和语言攻击，并充斥着激烈的道德指控，这显然不仅不是一个高级别文化单位应有的气度和姿态"。

最高法：蔑视法律 舞姿再美也形象扫地

最高法转引的评论又指，毫无根据地对生效裁判和法官扣各种"帽子"，显然是和法治文明唱反调；又强调，"这种拒不执行生效裁判确定的义务，又用‘泼妇骂街’方式攻击生效裁判的行为，已经违反了法律"。

北京西城法院也发声明回应称，将依法对中央芭蕾舞团强制执行判决。