1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 4任总统全部身陷贪腐丑闻 这国瘫痪了 /

4任总统全部身陷贪腐丑闻 这国瘫痪了

利马街头,愤怒的秘鲁民众带着涉案总统的面具 图源:巴拿马星报

“秘鲁瘫痪了。”

秘鲁一家大型水泥建材公司的老板雨果·阿拉契(Hugo Alache)如是说道。他已被迫解散180名员工,只留下2人,再这样下去,公司也将面临破产的命运。

不仅如此,从安第斯山脉到首都利马,秘鲁整个国家仿佛被挂上了“暂停营业”的牌子。

如今,秘鲁国内的大型公共建设工程全面停摆,前后4任总统全部涉贪。而这一切,都要归咎于巴西奥德布雷赫特(Odebrecht)腐败丑闻。

据华盛顿邮报1月23日报道,自2014年起,巴西建筑巨头奥德布雷赫特为取得合约而向政府官员行贿。如今,这波风暴已延烧至包括哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉、巴西等14个国家,成为拉美史上规模最大的腐败案。

其中,向来不富裕的秘鲁也被卷入丑闻,秘鲁政坛领袖一个接一个被抖出收贿:3位前总统亚历杭德罗·托莱多(Alejandro Toledo)、阿兰·加西亚(Alan García)、奥良塔·乌马拉(Ollanta Humala)及现任总统佩德罗·库琴斯基(Pedro Kuczynski)全部涉案。这使国家经济遭受重创,去年的GDP减少了1.5%。

据了解,托莱多于2001年至2006年担任秘鲁总统,他被控拿了2000万美元(约1.27亿人民币)的回扣,条件是让奥德布雷赫特顺利取得连接秘鲁与巴西的公路建设合约。托莱多曾经是美国斯坦福大学的客座教授,据信目前他仍住在大学附近。去年2月,秘鲁当局对他发出国际通缉令,并要求美国方面将他引渡回秘鲁受审。

加西亚在2006至2011年担任秘鲁总统,他被控牵涉奥德布雷赫特的好几项大型建筑项目,包括首都利马的地铁建设工程。目前他正接受秘鲁当局调查,他的几位亲信都已入狱。

2016年卸任的乌马拉则被控在2011年竞选期间收了奥德布雷赫特的300万美元(约1910万人民币)贿赂,目前已经被收监。

根据秘鲁国会调查,现任总统库琴斯基在2004年至2007年担任经济部长与总理期间,指使名下的公司西田资本(Westfield Capital)向奥德布雷赫特收了78.2万美元(约499.2万人民币)。库琴斯基原本矢口否认,但终在去年12月承认确实收了这笔钱。

此外,他曾担任另一家公司第一资本(First Capital)的董事,而这间公司被控从2006年至2013年向奥德布雷赫特收了400万美元(约2560万人民币)。截至目前,库琴斯基仍喊冤称自己不知道这件事,因为他早将经营权移交给一位智利籍的朋友。

去年12月21日,秘鲁国会提出弹劾库琴斯基的动议,称他“一再向民众撒谎”。尔后,因日裔前总统藤森谦也(Alberto Fujimori)的女儿庆子(Keiko)领导的10名议员投下弃权票,库琴斯基才逃过一劫。三日后的平安夜,库琴斯基宣布特赦因贪污入狱的藤森谦也,引起反对人士强烈抗议,这次特赦也被外界批评为“利益交换”。

另一方面,奥德布雷赫特方面已经承认,从2005年至2014年,他们陆续行贿秘鲁官员达2900万美元(约1.85亿人民币),换取了共计125亿美元(约798.6亿人民币)的合约。不过,奥德布雷赫特称,他们获得的秘鲁公共建设合约,也并非全靠行贿而来。

“整个国家都停摆了,秘鲁陷入瘫痪”

报道称,这场风暴让秘鲁大型公共建设工程全面停摆,数十家相关行业公司濒临倒闭。去年,秘鲁全国约有15万民众因此失业。

雨果·阿拉契正是受害者之一。他在2002年成立一间水泥建材公司“整合物流解决方案”(Integrated Logistical Solutions),专门出售从利马采石场采到的砂石,用于生产优质水泥。

阿拉契说,他一开始只有30名员工,因与奥德布雷赫特的大量合作,而发展成超过180人的大公司。然自丑闻爆出后,“库琴斯基政府似乎不知如何处理这场风暴”。政府下令冻结奥德布雷赫特的资产,令许多公司跟着遭殃。阿拉契不得已解雇大部分员工,出售公司的卡车,还借了高利贷来还先前欠下的债务。这一系列动作,仍无法帮助他摆脱濒临倒闭的境地。

“整个国家都停摆了,秘鲁陷入瘫痪”,阿拉契道,“我还能说什么?我花了一辈子打造公司,现在它却要垮了,是那些贪腐的政客毁了我们。”

经济学家认为,奥德布雷赫特事件对秘鲁经济造成的影响太大,已经远远超过了矿产资源给秘鲁带来的收益。在秘鲁去年GDP减少了1.5%的基础上,今年的GDP很可能再减少1%。

秘鲁国会调查委员会成员毛利西奥·穆尔德(Mauricio Mulde)说,“目前我们见到的负面影响只是冰山一角,随着一个个最新披露的真相与细节,我们会发现,此案牵涉的范围比我们想象中还要广。”

据了解,秘鲁检方仍将继续调查奥德布雷赫特案,揭露更多的贪腐内幕。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x