评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 提高最低时薪惹祸?安省流失近6万工作 /
  4. 全部评论 /

提高最低时薪惹祸?安省流失59,300份工作

阅读全文
最低时薪还没有正式实施。可是超市及所有车都已经悄悄上涨了。要求加薪太愚蠢。所有东上涨加薪有个乌用。谁想出来的加薪是物价上涨的罪鬼祸首。很愚蠢的主意。
回复
傻婆娘买选票要别人付钱,这不,报应来了,还想给懒人每月一千,看看有没有机会连任在说
回复
政府的经济学家都是为政府说话的,他们的话可信度要打折扣。
回复
有点意思。这个世界归根结底还是属于雇主的。
回复
賤婦黨豈是傻子? 她們都精算過 老百姓像朝三暮四的猴子任人耍弄 以為薪水真的多了點 口袋裡晃瑯晃啷有點底子可花 哪知啥都全漲了 到報稅時大家才發現要多交好多給賤婦黨! 這班賤人從稅捐中掏一小撮給社會福利意思意思 國庫其他的都是同班賤人趁加薪自肥撈光了!
回复
对中小业主,加税;加雇员工资;电费涨,煤气费涨,店铺租金涨.....你让雇主除了裁人还有什么选择......有些小的业主,宁可自己多干点..
回复
现在加拿大的经济搞得这样的烂,还搞什么提高时薪,经济不好,加薪有个屁用,物价高,加薪有个屁用,房价高,加薪有个屁用。 有本事搞好经济,让加币回到2008,这才算你
回复
加拿大的经济是越来越好
回复
猥婆子干的好事。
回复
不是说某某地方试点白给钱吗?怎么没有下文了?发呀,不是失业的人就解决了?自由党和危嗯有办法吹一根孙猴毛就变出大把钱来,怕什么!
回复
唉。。。。。。
回复
做个简单的计算,比如一个富翁,有500亿,他财产增长百分之十,就是五十亿。 2016年美国经济增长约2%,美国人均工资是五万,那么,增长百分之二,那就是每人平均应该增长一千块钱的工资。 总增长是不变的,百分之二,然后一个富翁增长百分之十,就有两百五十万人,他完全没有从经济发展中获得好处。有一百个这样的富翁,也就等于,美国所有百姓,没有从经济增长拿到一毛钱的好处。 所以你们知道了吧,最低工资增长是唯一能减缓通货膨胀的途径。而且,无论工资涨不涨,都要通货膨胀,因为富人的钱在增长。
回复
第一,工资每年都是在增长的;第二,人口也是在增长的;第三,消费结构是变化的。所以,最低工资增长不是唯一途径,只是其中之一。你还忽略了一个问题。那就是需求与价格是成反比的。当最低工资增长,需求下降,工作机会会因此减少。所以,涨最低工资对还有工作的拿最低工资的人有利,对因此丢了工作的没任何意义。尤其是暴涨最低工资。超出了企业承受能力。企业无论是裁员,减工时减福利,还是干脆退出市场,都是对拿最低工资的人的一种灾难。通货膨胀是钱太多了,而不是钱太少了。富翁钱多了,推动奢侈品市场;拿最低工资的人钱多了,对食物汽油房租等低端市场形成压力。这是一个闭环。无论你从哪里加压,都会反流回来。最好的办法还是给富人加税,给压力找个新的出口。
回复
回复 翻滚吧牛宝宝:你连我说的是什么都没看懂就别说了好么?你说的东西,证明我说什么你也没看懂。总量就增长那么多,富翁拿多了,正常人就拿少了。人口再多,消费变化再多,都不影响这个结论
回复
回复 翻滚吧牛宝宝:你要搞清楚,富翁的财产是包含在商品价格里面的。也就是说,富翁增的所有钱,都来源于商品价格。所以,涨不涨最低工资,都会通货膨胀。
回复
据说可以不上班在家领的人头福利呢?
回复
百分一聪明人永远好,99永远被割刀
回复
记住:如果你不是最低工资持有者,你没有资格批评。如果你妄加批评了,只能说明你没有人性。
回复
如果你不吸大麻,你没有资格批评大麻政策;如果你不搞基,你没有资格批评搞基教育……这不是个正确的逻辑。如果暴涨最低工资,没能帮到最低工资持有者,只是为政府多交了点税,那才是没人性。
回复
历史上没有因为加最低工资造成经济危机的
回复
你和孤月星河的意见一致
回复
应该说只有加了最低工资然后走出经济危机的
回复
会造成拿最低工资的人失业
回复
展开 1 条回复
周末促销价怎么感觉成了日常销售价 促销个没完没了
回复
你不要为什么了、也不要胡说八道了。涨最低工资到底有没有利,这个稍微读点经济教材就知道的。 近百年来最低工资涨了无数次了,在无数个国家发生了,你找一个涨了最低工资后造成不良后果的例子,我就承认支持最低工资涨的人是放屁。
回复
涨最低工资了,物价似乎反倒下降了
回复
回复 陾跖硎:别瞎说啥便宜了?别把周末搞促销打折的拿来说事
回复
涨最低工资没问题,有问题的是暴涨。靠通货膨胀解决经济危机?没听说过。
回复
展开 5 条回复
x
x