#MeToo与性侵的定义：女人好自为之吧

有些女性主动上位不择手段以谋取利益，如某女演员。事后又扮演弱者上告喊冤。女权运动，过犹不及。有多少是真的，多少是假的，只有天才知道。如果立即报案，多半是真的，如果数年后才报案，而且中间曾得过什么利益，多半是讹诈。

多数这些女人十几年前就是淫姊荡妹，想用性来勾引男人 不是换取政治利益就经济利益，不是想出名就是想上位， 十几年前的陈年老谷子为啥现在翻出来啊？ 还是当时没爽够， 现在想继续爽啊？

基本同意

左派和极左派的理论就是因为“女性依然是弱者”，所以她们就要特殊保护，不要法律不要证据，只要有女性随意一说曾被哪个男人轻薄，全世界都要相信。Me too运动已经走火入魔，变成了发泄砸人的工具。

在女性依然是弱者的今天、写出这样的文字，无耻之极！

都是左派玩的政治游戏

整个欧美国家文化已经成为大问题啦，那些“政治正确”的观念像一条勒住脖子的圈绳，环保主义、全球变暖、动物保护，女权运动、弱势群体等等，可以欲所欲为，整个社会都被绑架啦，动弹不得

相信大脑有正常思维的人都同意文者的观点，但是在政治正确的今天，这样的文章是要被主流谴责的。即便社会保守党也不敢正面挺这样的观点。只能靠所谓的极右派来发声了。

女人们有了权力就往死里作，最后又全被蒙上头巾关在家里乖乖生孩子了

同意作者观点 应该立法，对超过可侦办时限的性侵案不予理睬。不然的话世界就乱套了，谁都可以指责男人性侵，毁了许多好人一生，也让法律尊严玷污。 女权主义真的让不少女性仰着鼻子走路，来不来就说“找律师”。 再看看整天四处秀“事业线”的，都不懂何为自爱。很多情况下，真的是女人自己往上贴。

女人有了投票权以后整个民主社会急剧左拐

多数这些女人十几年前就是淫姊荡妹，想靠用性来勾引男人 不是换取政治利益或者是经济利益，不是想出名就是想上位， 十几年前的陈年老谷子为啥现在翻出来啊？ 还是当时没爽够， 现在想继续爽啊？

这地方都一些什么人啊？ 文明社会，女人应该得到平等的对待。 什么是文明社会？原始社会的野蛮人，看中哪个女人，敲一棒扛回家就完事。这是我们要的生活方式吗？在现代社会，祟尚强权，不讲道义是可耻的。文明社会讲自由、平等、正义。 社会对身为弱者的女人，常常是不公平的。200多年前，美国成立第一个自由平等的国家，可是，当时女人与黑人一样，在政治上不算人，没有投票权。过了100多年，美国宪法才保证女人有投票权，比奴隶出身的黑人还要迟几十年。 当今的社会，男人得了权势，就想利用权势欺压女人，这是很常见的现象。娱乐圈有，政圈有，学术圈有，工作上也有，美国、加拿大、欧洲、中国，更别提那些第三世界国家。许多时候，女人不得不面临两难：要么接受不公平的结果，要么被性侵。 这是文明社会的耻辱。 社会不只有法律，还有道德。有些性侵是法律问题，在法庭上解决。有些不违法，但不道德。不道德的事，只能靠社会道德的共同指责。 在某些人眼里，女人听从男人才是道德。这类人在某些保守的社区里依然常见。现代女性不这么认为。她们要求平等。加拿大华人社区，不至于这么落后保守到这种程度吧？要跟穆斯林社区比拼保守蒙昧？ 当然，METOO中出来指责的并不都是正确的。Patrick Brown就是个好例子。虽然有两个女的出来指责他，但首先他在法律没有任何的问题。其次，道德上他可以自辩，并没有被一棍子打死。他被保守派炒掉，仅仅是因为保守党内部争权夺势，不择手段，METOO只是个借口。某些看起来正直保守的人，相当的龌龊。

操就操了，要是不爽再操一次

作者连一些最基本的概念都一塌糊涂还好意思出来胡说八道。 首先，她们只是说出了自己认为的事实和感受。当然，人的记忆是不可靠的，难免会有错误和扭曲。除非有其它客观证据，这类指控很难成为法庭的证据。 其次，好莱坞导演睡女演员是司空见惯的事，但不代表这就是正确的，也不是说如果这个导演有巨大贡献和巨大名望，他睡女演员就是正确的，或者当时这个女演员有求于这个导演，他的行为就是正确的。当然今天很难指控这个导演强奸，但他的行为确实应该收到谴责，他为当时的行为付出某种代价也是应该的。 另外，Patrick Brown的事和MeToo 没有关系，Trump和Bill 克林顿都遇到过类似的指控，那时候还没有MeToo. 这是政治游戏，是民主制度的一项纠错方式。在中国别说指控习包子强奸，连出一本书都能造成整个出版社消失。 .

看看楼上的这些评论，只能说大陆的第一代移民太催悲了😂 你们是不是天天晚上跪搓板啊？😜

女司机多数是鼠目寸光的控制狂,极其危险.