华裔女马清清割喉剖腹案被告蓄意谋杀罪成

发布：2018年02月24日 17:36 来源：世界日报

发布：2018年02月24日 17:36

来源：世界日报

索伯斯。（本报档案照）

华女马清清遭割喉剖腹命案，经过两年多的审理，终于尘埃落定。陪审团经过长达两天半的审议，23日上午作出裁决，被告索伯斯(Christopher Sobers)被裁定二级蓄意谋杀罪名成立，将面临最高25年至终身监禁的漫长刑期。皇后区刑事法院法官莫迪卡(Deborah Stevens Modica)将于下月14日宣布量刑；而辩方律师则表示将提出上诉。

23日上午10时50分，在11名法警看管下，被告索伯斯上庭聆听陪审团的裁决。非洲裔男性陪审团代表指出，索伯斯共被裁定三项罪名成立，包括二级蓄意谋杀罪名(Murder in Second Degree, Intentional)、六级毁坏证物及五级非法持有偷盗品；而一级抢劫和三级非法持武罪名则不成立。

助理检察官沃肖斯基(Jack Warsawsky)指出，陪审团裁决蓄意谋杀罪名成立，或因受害人身上有若干严重伤口，才造成马清清死亡，“被告不是一枪或一刀夺命，身体上有数十处伤痕”。他表示，虽然该案中未在死者身上检验到被告的DNA和血迹，但多个证据指向被告是该案的凶手，“法官指出只要有充分细节，不能证实的证据也将被采纳”。

沃肖斯基举例说，死者长指甲没有损伤，可推断为熟人作案。他表示，被告在受害人死后使用其手机，是他被定罪的主要依据之一。他推断一级抢劫罪名不成立，是因陪审团认为被告在死者死后拿走她的所有财物，“这样就不存在强制性用武器或其他危险物品胁迫受害人，但不影响陪审团裁定被告二级蓄意谋杀罪名成立”。

莫兹(Judah Maltz)对手机等证词存疑，他指出，检方所列的证据都无法直接证明被告和马清清死因有关，并称被告或在受害人死前就拿走她的手机。他还表示，将在被告量刑后替他上诉，后交由其他律师处理。

皇后区地区检察官布朗(Richard A. Brown)23日表示，受害人马清清生前在艾姆赫斯特(Elmhurst)一家烘焙店工作，她和被告在小组会议中相识，随后相恋。他说，马清清在2015年10月10日被弃尸法拉盛凯辛纳走廊公园，经警方调查，发现被告索伯斯持有死者手机并消除其数据占为己有；警方还发现，在受害人失联后，从公共汽车的监视录像中拍到索伯斯持有和死者同样手提包的影片，这些证据都指向被告有重大嫌疑。

布朗表示，经陪审团彻查证据后，裁定索伯斯二级蓄意谋杀等罪名成立，为保护他人不再受伤害，被告将面临长时间监禁，“这是一场残酷的杀戮，犯罪现场血迹斑斑，受害人的身体被割裂”。

马清清的父亲宣判当日仍在中国，皇后区检察官办公室将把该裁决传递给他。被告索伯斯的父母裁决时也未到庭。