联邦最高法院驳回川普政府上诉

原文链接>>

DACA梦想生上月18日的请愿行动。(Getty)

联邦最高法院26日上午拒绝受理川普政府挑战旧金山联邦法官保护无证梦想生的上诉案，这意味着川普政府的国土安全部必须继续执行让70万在童年时抵美的无证移民暂缓遣返(DACA)的计划，接受目前他们的两年延证申请(renewal)。此举可让国会暂时有较多时间审议梦想生合法化的法案。

白宫发言人夏哈(Raj Shah)对裁决回应说，“向非法移民提供工作许可并让他们享受无数政府福利，明显是非法的。联邦地区法院法官单方面再度强行实施已遭国会一再且明确拒绝的计划，相关决定篡夺立法权。”白宫并呼吁联邦上诉法院尽速裁决。

川普总统则在白宫会见各州州长们时抨击联邦第九上诉法院在多个案件上屡次都判他败诉。他说，“没有什么比第九上诉法院更糟”。

联邦最高法院的声明简单陈述理由，指“(最高法院)假定上诉法院将迅速采取行动来决定这起案件”。川普政府绕过上诉法院而要求最高法院受理此案，被最高法院拒绝受理，并不让人意外。最高法院通常都先让下级法院走完审理程序。

川普总统去年以奥巴马总统逾越宪法赋予权力设立“童年抵美缓遣计划 ”(DACA)，下令予以终止。司法部部长去年9月则宣布终止DACA计划，并给予半年缓冲期至3月5日止。这些被称为“梦想生”(dreamer)的年轻学生，多数为西语裔。

民主党执政的多州州长或州检察长、组织向联邦法庭对此提出抗诘，其中包括加州大学和该校校长、前国土安全部部长拿波里塔诺(Janet Napolitano)校长，她代表DACA梦想生向旧金山联邦地区法院提出川普行政令无效诉讼。旧金山联邦法官艾沙普 (William Alsup)随后于今年1月9日发出禁制令，指司法部长塞辛斯所说“DACA缺乏适当的法源”是错误的，并以此理由禁止川普的行政命令付诸实施。

最高法院26日拒绝受理上诉，等于宣布DACA计划3月5日的截期无效，艾沙普发布的全国禁制令将继续生效，DACA受益人可以继续重新申请有效期两年的保护，但川普政府已不受理从未参加这项计划的人的新申请案。

国会一直在设法解决受DACA保护的几十万名年轻梦想生免予遣返的问题，但相关移民改革提案，15日在参院遭到封杀，最高法院26日的决定意味着国会将有更多时间，以立法来处理棘手的DACA问题。

川普上台后急于废止DACA以便向国会施压，拿DACA梦想生当美墨建墙的筹码，根据哈佛 CAPS-Harris刚公布的民调，73%的选民支持给予DACA梦想生继续保护并为他们的入籍铺路，受访的共和党人有63%赞成此议。

受访者有77%赞成该提供DACA受益者工作许可证，只有23%反对；79%受访人支持加强边境安全，62%认为目前的边境安全做得不够。47%赞同川普的移民施政。