惊!斯坦福去年发生近200起性侵案

（图源：斯坦福大学官网）

据斯坦福大学发布的一份报告：在2016年至2017年期间，斯坦福大学共发生了190起记录在案的性侵案。

在这190起性侵案中，包括29项强奸指控，其中大部分涉及在校生。在29起指控中，又有11起进入到正式调查阶段。

其中，一名涉案男生被暂停校园学习一学年，被要求远离受害者并接受控酒和个人咨询的治疗。另一位是一名访问研究人员，警方在提出指控后，他被永久禁止与学生接触。

校方人员因性骚扰接受了30次立案调查，其中20起被发现存在违反学校政策的不良行为。性骚扰指控名单中，5名男性、1名女性员工和一名男性教职人员被校方开除。

在33起涉及学生的性骚扰报告中，2起正式立案调查。其中一名男性毕业生被禁止未来3年内出现在校园，而另一名男生被告知要远离被害人。

斯坦福大学的性侵案，并不是第一次被媒体曝光。

在2015年1月17日，斯坦福大学游泳健将Brock Turner在校内的一个垃圾桶旁性侵了一位酒醉不醒的女性。

事后，Turner在法庭上把一切责任都归咎于酒精。

（图源：xinhuanet.com）

罪名成立，理应受到相应的制裁。但没有人会想到：法官以“担心摧毁他的前途”为由，仅判处了六个月徒刑，缓刑三年。而根据加利福尼亚的法律：Turner的罪名最高可判处14年的有期徒刑。

正是这一个匪夷所思的判决，引起了全美的愤怒，上百万民众在网上签名要求这位法官下台。

如果说Turner的“侥幸”更多是在揭示美国法律体系的问题，而非斯坦福大学本身。那么，在下面这个案件的处理上，斯坦福大学则难辞其咎。

2017年11月，原斯坦福大学学生，现皇后学院英语教授seo-young J.Chu在网络杂志ENTROPY发文揭露：1999年至2000年，她在斯坦福攻读研究生期间，遭受已故弗里格尔曼教授（Professor Jay Fliegelman）打压和性虐待。

同时，她在个人facebook上发布了一封致斯坦福的公开信。并在信中指出一个非常重要的问题：在处理校园性侵案上，校园应该深入了解和解决案件，进行社区的反思，而非进入校园名声的危机管理和品牌保护。

（图源：facebook）

随后，seo-young J.Chu也发布了斯坦福大学副总监兼法律总顾问Debra Zumwalt给她的回信，在信中简短总结了弗利格尔曼案件的调查结果。

同时在信中写道：我谨代表斯坦福大学，对于你因为教职员的不当行为而遭受的折磨表示遗憾。

（图源：facebook）

但是信中最后一句话也刺痛了seo-young J.Chu的心，她直言，最后一句话对她一点用都没有。

It may help you to know that the university received no complaints about Professor Fliegelman’s conduct following his return in 2003.(在2003年，弗利格尔曼回归之后，学校并没有收到任何关于他不当行为的投诉。）

（图源：facebook）

据了解，在2000年，弗利格尔曼教授因为强奸女学生而被勒令停职两年。

然而，在2007年弗利格尔曼病逝后，斯坦福大学在悼词中称颂其为学界的“领军人物”，并将其著作珍藏于大学图书馆中。

类似的校园性侵案并不只发生在斯坦福大学，甚至许多耀眼的常青藤高校也进入了性侵案“大户”黑名单，比如布朗大学、哈佛大学。

2014年，哥伦比亚大学的床垫事件也曾轰动一时。

爱玛·苏库维茨指控同校的保罗·南热塞在两年前强奸了她，学校经调查后却为南热塞正名。

苏库维茨不服，扛着自己的床垫在校园里行走，陆续有学生加入，成为了著名的校园反性侵行为艺术《床垫表演：承受那重量》。2014年5月，苏库维茨甚至扛着床垫参加毕业典礼。

在2015年，《华盛顿邮报》曾做过一项关于校园性侵案的调查，结果显示：在美国过去四年曾经上过大学的人当中，20%的女性和5%的男性称在校期间曾受到性侵犯和性骚扰。

而实际上，被侵犯的学生数据比这个多得多。

（来源：豆瓣《狩猎场（电视剧）》剧照）

但为了保全声誉，校方在很多时候选择了低调处理。

去年，从好莱坞性侵事件到美国体操性侵事件，越来越多性侵事件被爆出。在面对这些丑闻时，就有美国评论家指出：美国部分学校和体育组织声称为了保护未成年犯案者的前途，阻止受害人举报，甚至惩罚举报者。

（来源：豆瓣《狩猎场》剧照）

大学本该是象牙塔，校方却亲自摧毁。

而校方对施害者的惩罚也算不上什么惩罚，惯用的手段就是停课、写检讨、做义工，这和普通犯错的惩戒没有什么不一样。

同时，许多学校都不愿意谈论性侵问题，他们也不愿意把案件交给警察处理，因为他们害怕事件被曝光后会影响学校声誉。

正是许多高校没有对性侵案件足够的重视，建立健全的体系保护这些受害者，导致许多受害者不敢发声。

根据美国一份校园性侵报告，每四名女大学生中就有一人遭受性侵，但只有12%受害者报案。

在这么多性侵案中，敢于站出来指控凶手的还只是少数，而且更让这些受害者心灰意冷的是：在校园里，即使勇敢承认被性侵，也没有人给予相应的帮助，这相当于二次伤害。

甚至有人说，揭露大学性侵案不仅要与施害者作斗争，还要与学校对抗。

（来源：豆瓣《狩猎场》剧照）

2016年，美国教育部公布了正面临性侵立案调查的60所大学，同时超过100所大学因其处理性侵控诉事件不当而不得不接受联邦调查。

同时，美国联邦教育法也作出了修订：要求每一所学校都要公布校园性侵举报比率，供学生和家长了解。

即使这样，许多高校还是不愿意接受学生的报案。我们难以理解：为什么学校会为了声誉而选择忽视这些性侵受害者的发声？

全球著名的高校拥有再多的科研成果，再辉煌的办学历史，如果没有勇气承认这些污名，没有处理好这些性侵案件，没有保护好学校里的每一位学生，那么他们所坚持的教育目的究竟是什么呢？

对于学生而言，一方面她们要注意保护自己，以免受到伤害；另一方面，当真正遇到伤害时，更应该勇敢站出来，即使存在很多阻力，但也要勇敢地与这些不公正奋战到底。