1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 模拟:如果皮克林核电站泄漏 会发生什么 /

专家模拟:如果皮克林核电站泄漏 会发生什么

很多多伦多及其周边的居民,都对位于皮克林(Pickering)的核电站有那么一丝担忧。尽管当局一再强调,皮克林安全系数非常高,不会给周边居民带来危险,但是一个问题总会浮现在脑海里:如果发生了地震等大的自然灾害,导致这座“祖父级”的核电站泄露,那会出现什么样的情况呢。

本月16日正值日本福岛核灾难七周年,安省清洁空气联盟(Ontario Clean Air Alliance)趁着这个机会公布了一份报告,模拟了皮克林核电站出现福岛规模的泄露后可能带来的破坏,并借此提醒当局,注意核电站的安全问题。

点击阅读报告全文

据本地英文媒体《多伦多星报》报道,福岛核灾难后,大约有80%的放射性排放物泄露并进入大海。如果皮克林核电站也出现了相同程度的泄露,而且天气状况同福岛核灾时相同,则皮克林以北,包括士嘉堡、万锦、纽马克、奥罗拉、斯图夫维尔甚至巴里将遭到最严重的核污染。最高剂量的辐射带还会沿着约克区南部这条走廊向西、南蔓延,一直延伸到伦敦和基奇纳附近。

紧靠安大略湖的多伦多市、汉密尔顿乃至圣凯瑟琳和尼亚加拉地区,则将面临中等、较低级别的核污染。

整个大多伦多地区的交通大动脉:401、404和407高速公路,以及CN,CP和GO Transit轨道都将穿过污染区域,这会给救援和疏散带来不便。

由于皮克林核电站周围是加拿大人口最密集的地区,所以一旦出现福岛规模的泄露,将导致15.4万个家庭需要撤离(evacuation),出现2.6万个癌症病例,其中将近一半致命。污染最严重的地区在100年内将无法住人,经济损失数以千亿计。

值得一提的是,安省电力公司的责任上限为10亿元,也就是说如果遭遇和泄露,大多数财产损失是无法得到补偿的。

清洁空气联盟主席吉本斯(Jack Gibbons)表示,核工业的“专家”们总是试图说服民众,核泄露是不会发生的,但是这是假话。任何核电站的事故概率都不可能是零,而人类本身的错误正是是造成核事故的首要原因。

以皮克林核电站来说,尽管它不靠海,不可能像福岛那样遭遇海啸,但是大型的地震、飞机坠毁、恐怖袭击,都足以导致泄露。

吉本斯说,安省本可以采用更便宜的电力,例如并从魁北克购买廉价的水电,然后拆除皮克林核电站,可是省府不愿意这么做,他们还在不断延长皮克林核电站的经营许可证。

安省电力公司已向联邦加拿大核安全委员会申请延长皮克林10年的运营期。如果获批,这座祖父级核电站将持续运营到2024年。

《星报》试图就这份报告,询问安省能源厅的意见。能源厅长的发言人只是表示,全省核电供应的安全和安保始终是省府和电力部门的首要任务。在过去的两年中,皮克林核电站在加拿大联邦核安全委员会(CNSC)的安全评级一直是最高级,即“完全满意”。

然而能源厅的意见丝毫不能令清洁空气联盟满意。联盟主席吉本斯表示,谁也不会将一辆47年历史的汽车开上401高速公路。不管皮克林核电站的安全评级如何,它建于1971年、采用的是上世纪60、70年代技术,而它的设计运营寿命是30年,这是个不争的事实。如果安省省府相信核能,则应该应该建设全新的,先进的核电站,这比皮克林安全得多。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2018-03-15 05:28
    您已点过赞
    本帖最后由 换件马甲 于 2018-3-15 09:41 编辑

    “吉本斯说,安省本可以采用更便宜的电力,例如并从魁北克购买廉价的水电,然后拆除皮克林核电站,可是省府不愿意这么做,他们还在不断延长皮克林核电站的经营许可证。”

    韦恩政府一直在做与正常人相反的事儿。这里面没贪腐才怪。

  • @ 2018-03-14 23:14
    您已点过赞
    政府推卸责任。政客们知道,如果出事根本找不到自己头上。
  • @ 2018-03-15 00:25
    您已点过赞
    申請延長皮克林10年的運營期。如果獲批,這座祖父級核電站將持續運營到2024年。   新的電廠沒蓋出來 , 新的方案若沒進展,   那麼這個舊電廠在2024年後肯定繼續營運
  • @ 2018-03-15 09:52
    您已点过赞

    我不知道为什么有了自行车,人们还要开汽车?如果没有汽车,大家都骑自行车上班,车祸死亡几乎是不可能的。 ...

    死的是不足一千,生不如死的何止上万!


    切尔诺贝利,福岛,每次受影响的又何止几十万。至今已经7年过去了,福岛灾民还有很多住在临时避难所里。



    皮克林的核电站是
    超期服役,超期服役,超期服役
    。重要的话说三遍。要么,从魁省买更便宜的电;要么,建新核电站。不要再用一个已经落后超过安全期的核电站了!是,过期食品不一定会变质。但我们在有选择的情况下,为什么一定要吃过期食品呢?

  • @ 2018-03-14 23:25
    您已点过赞
    实在整不明白, 为什么要建立核电站。 虽然和水电, 火电等相比, 核电站的安全系数最高, 当肯定不是零。 问题是一旦发生事故, 就是灾难性的, 将给老百姓带来物质和精神上的不可估量的打击。
    发达国家, 人为本, 核电站, 就不要建了嘛。
    顺便废话一句, 在核电站周围的居民, 要么心里承受能力肯定是宇宙级, 要么抑郁症的比例无限地高。
    有些人, 真住在那儿, 估计能把自己憋死。
  • @ 2018-03-15 07:46
    您已点过赞
    在不要说,加拿大是发达国家,那是80年代的说法,马上沦落为第三世界国家,什么发达?性教育?大麻?还是搞基?
x
x