反与华自由贸易，保守党意识形态当饭？

保守党党魁熙尔最近飞往英国伦敦，宣称要先与英国官员拉关系，一旦“当选上台”之后立即与英国建立自由贸易协定。熙尔还进一步放话，反对与中国进行自由贸易，而要与“像印度这样的民主国家”推进自由贸易。

主流媒体评论说，熙尔出访英国，更多的是“Photo Op”。事实上，加拿大是否与英国的自由贸易方面，加拿大的执政党和反对党应该没有异议。2017年9月，在英国首相文翠珊访加期间，加国总理杜鲁多已经和文翠珊商定并签字，两国致力于在英国正式推出欧盟之后，依照加国与欧盟的全面贸易协定（CETA）制定双边的自由贸易关系，保障脱欧之后的“无缝过渡”。

半年之后的今天，CETA已经获得通过，加拿大与英国已经在现在实现了自由贸易，并且在英国正式脱欧之后加英自由贸易也没有问题。保守党党魁再去旧调重谈，不是“对牛弹琴”，而是“项庄舞剑，意在沛公”——主要的听众还是加国的选民。

熙尔专门打了越洋电话与《国家邮报》进行专访，主动提及加拿大与中国的自由贸易：“我知道杜鲁多总理真实上是反对英国脱欧的，并且他已经表明，他的重点在加拿大与中国的贸易关系。……我要早一点发出这个信号”。

“我相信现在不是与中国探讨自由贸易协定的时候”，熙尔在专访中表示。熙尔点出了多个国家，比如美国、TPP成员国、英国、印度，他认为这些都是可以谈论自由贸易的国家，而只有中国不是。还大力批评中国经济，建议加拿大政府把贸易官员从中国撤出，在美国方面投入双倍的人力寻找盟友。

这位保守党党魁的舞剑似乎有点“醉剑”的味道。熙党魁是否能解释：脱欧公投时期以及当今，英国执政党“真实上”到底是支持还是反对脱欧？不论当时的英国总理如何呼吁本国公民反对脱欧，还是杜鲁多总理是否公开、直接表达对英国脱欧的态度，那已经是英国公投已经做出的决定。而加国始终保持和英国协商自由贸易协定的意愿。

其二，熙党魁的意思，认为与日本、印度、文莱等国谈自由贸易是可以的，但就是不能和中国商谈自由贸易。他去年曾经多次提到这样的观点，今年有再次重复这样的言论。保守党的立场是一贯的：党魁一而再再而三地反对加国和中国探索自由贸易，保守党华裔党员在议会上反对加国政府加入亚洲基础设施银行。

保守党党魁到英国出访，适逢加拿大刚刚经历了一次非常严重的危机。美国总统提前一周放风，威胁要对来自所有国家的钢材和铝材进口大幅提升关税，而加拿大是美国最大的钢材和铝材进口来源国。在经过初期磋商之后，美国官员再次表达立场说不会给加国任何一点豁免机会。美国白宫最终改变了初衷，实际上和加国政府积极游说努力分不开，加国政商界（包括不同党派的人士）共同努力，向美国政界和商界表明其中的利害关系、表明两国之间的经济一体性，正如外交部长方惠兰所言，是整个“加拿大团队”的努力成果。但是，保守党党魁似乎缺席了此次努力，跑到英国去也。

贸易保护主义的风波对加拿大是个重大的教训，加国经济不能把鸡蛋都放在一个篮子里。贸易市场急需多元化，国际合作的产业也需要多元化。不论是英国、印度、欧盟，还是中国，都应该是加拿大需要争取合作的贸易伙伴。熙尔专门提出反对和中国自由贸易，加国社交网上不乏支持者。

保守党依然沉醉于意识形态的斗争之中，把世界第二大经济体的中国排除在外，这样的思维对加拿大的经济不利，对加国人民的就业和民生不利。意识形态斗争可能暂时能为保守党争取选票，但是不能给加国百姓当饭食。

————————————

作者观点不代表本网立场