中美史诗级贸易战，告诉了我们什么？

北京时间今天凌晨，特朗普宣布要对从中国进口的600亿美元商品加征关税。

随后中国迅速反制，公布了要加征关税的美国进口商品清单。

全世界最大最重要的两个国家之间，一场史诗级的贸易战一触即发。

虽然到现在，还有人乐观地估计，中美之间的贸易战打不起来，双方很可能在最后关头各退一步，或者即使开打也很快就会鸣金收兵。

但是市场的反应是悲观的，全世界都感受到了海啸级的震动，全球市场血流成河。

如果贸易战真的开打，短期影响，普通人都会感受到——相关商品的物价会上涨，已经有很多美国人在感叹从此沃尔玛里不会再有廉价商品。

但更长远的影响，可能很多人还没有看到——

特朗普在“对华贸易备忘录”上签字的那一刻，是历史性的；而中国态度强硬的反制，同样也是历史性的。

美国处理对华关系的战略原则，从此会发生根本性的改变；中国一贯以来避开美国锋芒低调发展的韬光养晦，从此也将变成直接掰手腕式的针锋相对。

中国和美国之间维持了很多年的动态平衡，很可能就此打破。

今天特朗普签字的时候，身边围着很多对华政策的鹰派。

图中特朗普身后的左三，是奥巴马时代的国家情报总监，已经退役的前海军上将丹尼斯·布莱尔(Dennis Blair)。

图中的女士，是以制造军用飞机闻名的美国最大军火制造商洛克希德·马丁的总裁玛丽莲·休森(Marillyn Hewson)，一直以来强硬主张对中国进行制裁。特朗普签完字后，还把笔送给了她。

最右边穿蓝衬衣黄领带的白发老头是彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)，哈佛大学经济学博士，被特朗普任命为白宫国家贸易委员会主任，非常著名的鹰派学者，一直对美国政府以往的中国政策非常不满。

他写过两本书，一本叫《即将到来的中国战争：在哪里打，怎么打才能赢》(The Coming China Wars: Where They Will Be Fought, How They Can Be Won)；

另一本叫《致命的中国：直面巨龙》(Death by China: Confronting the Dragon)。

书的内容，光从这些态度鲜明的书名就可以看出一个大概。

美国政府里主张对中国态度要强硬一点的鹰派，数量不少。所以这次特朗普出台的关税政策，并没有受到太大的阻力，就连很多民主党人都对他大加赞扬。

比如参议院的少数党领袖舒默(Chuck Schumer)就在参议院上说，

“我在很多议题上于特朗普意见相左，但我今天大力支持他的决定，他在中国问题上做了正确的选择。很不幸的是，历任总统，无论是民主党还是共和党，都对中国的所作所为袖手旁观，特朗普在这一点上完全正确。”

在美国民间，类似的声音也有很多。

自由派媒体原本是特朗普反对者的聚集地，但我看了他们相关报道后的留言，发现很多人都在说“虽然我不喜欢特朗普，但支持他的这个决定”。

比如《纽约时报》上，一条被编辑置顶精选的留言是这么说的：

“我鄙视特朗普这个种族主义者、伪宗教主义者、性别歧视者……但是，中国对我们的技术优势和长期经济健康构成了威胁，他在这一点上是正确的……

我唯一的问题是，为什么要等这么久……为什么以前没有一个负责任的、把国家利益放在首位的民主党总统站出来做这件事。我最不高兴的是，我不得不承认特朗普做了一件让我喜欢的事”。

同样是《纽约时报》，西雅图一个叫Kyle的网友说：

“作为一个西岸的自由派，我和特朗普的支持者可以说相隔千山万水。但是，今天我第一次发现自己支持特朗普的政策。”

芝加哥一个叫”North Face”的网友说：

“这不是一场特朗普总统发起的贸易战，而是对中国一直以来对美国进行的贸易战的回应。

中国的行事风格向来如此。很多美国公司都抱怨过他们的技术被中国公司窃取，中国政府从来没有采取过措施去解决这些问题。微软就说过中国98%的Windows软件都是盗版，摩托罗拉正在起诉一家中国公司专利侵权……这些都不是孤立的案例。

中国已经对美国打了很多年的贸易战，但美国因为担心贸易战升级，一直不太愿意应战。但是，这样的应对方式并没有取得什么效果。是时候让中国人看看这些不法行为的后果了。”

所以你看，无论是美国的政客，还是普通的美国人，所流露出来的那种对抗的态度，已经是非常强烈和强硬了。

中国和美国之间的关系，可能是人类历史上有国家出现以来最复杂最微妙的双边关系。美国人用一个词来形容，叫frenemy，由friend和enemy两个词组合在一起而来。

中国人会把这个词理解为“亦敌亦友”，既是敌人也是朋友。其实这个词真正的意思是，“表面上是朋友，但本质上是难以调和的对手和敌人”。

从尼克松和基辛格的时代，美国人一直试图努力拉拢中国，把中国拉进他们制定的游戏秩序里。

但现在开始，他们正式把中国当成了一个会危害美国国家安全的战略敌人。

虽然历任美国总统大选，中国都是绕不去的重要议题，无论是共和党还是民主党的参选人都会在发表竞选演说时对中国态度强硬。

但明眼人都知道那不过是竞选语言，等他们真的上台，考虑到中美关系需要在很多领域进行合作，态度就会一下子软化不少。

特朗普同样在竞选时大打中国牌，在很多场合批评过中国，《赫芬顿邮报》曾经把特朗普说过的China剪辑在一起做成了一个略显鬼畜的视频，在那个视频里特朗普一共说了243次China。

在当时，大家都倾向于认为特朗普对中国的攻击、以及他在很多其他方面的施政主张也同样只是竞选策略。

但特朗普上台后我们发现，这是一个不走寻常路的总统，竟然在一点点地兑现他竞选时许下的承诺，从当初颁发七国禁令，到今天和中国开打贸易战，都是如此。

秩序开始破坏，格局全盘推翻，互相摊牌，彻底洗牌。

再联想到最近的一系列新闻——比如英国驱逐俄罗斯外交官——我们或者可以说，一个全面对抗的新时代已经到来了。