又有明星身陷“诈捐门”！这次惊动中央

说起“诈捐门”，很多人都不陌生：章子怡、成龙、韩红、余秋雨……等诸多名人明星，都受过质疑。

这一次，著名女星杨幂一不小心也卷了进来。目前，事情已经持续发酵了一个多星期，甚至惊动了人民网！

该舆情事件，最早源于成都《新城快报》3月23日的一篇报道，经多级传播将杨幂本人推向舆论的风口浪尖。

2015年，杨幂主演的电影《我是证人》在成都路演。她说因为演的是一个盲女，感慨颇深。于是，当场承诺捐赠100只盲杖，50台盲人打字机给成都一所特殊教育学校。

这本来是一件“两全其美”的好事，孩子们得到捐助，杨幂收获名声。问题是，直到现在，该学校仍然没有收到杨幂承诺的捐助，为此求助了记者。

杨幂的公司当天就做出回应，大意是说杨幂也是受害者，她被一个叫“李萌”的慈善中间人骗了，后续的捐助一定会落实，以后会执行好跟自己合作的人员的监督。

从目前的舆论来看，基本上分为两派：一派认定了杨幂诈捐，影响极其恶劣；一派认为杨幂也是事件的受害者。

一、那么，事情到底是怎么样的？

3月27日，新京报报道称，在这起“疑案”当中，一个叫“李萌”的中间人非常关键：出生于1984年的李萌，以“公益人士”身份频频与演艺圈接触，举办多种活动。

▲李萌（后排白衣男子）微信朋友圈里提到“轮椅天使”参与《鲁豫有约》录制。

2015年，李萌的公开身份是“中国轮椅天使”推广人，他的人打电话给成都特校，说杨幂将在成都举办新片宣传活动，可以在现场为盲人学生进行捐赠，询问校方需求。

接到这一电话后，校方即安排盲生部与李萌接触，初步达成“100只盲杖、50台盲人打字机”的捐赠意向。但是，事后校方多次询问李萌，总被回复“尽快尽快”，捐赠始终没有真正落实。

而且，新京报报道称，“李萌”这个人的口碑很不好。

多名“轮椅天使”工作人员及李萌的熟人称，“轮椅天使”活动频率高，但是没有实际捐赠；李萌曾向多名残障人士借钱不还，因为借贷纠纷，拒不履行还款义务，2016年7月27日，李萌被北京西城法院列为“老赖”，至今失联。

▲李萌向多位残障人士借钱，至今未还。

据红星新闻报道，李萌在回应捐赠事件时称，自己“吃了不该吃的亏，这个事件还涉及其它多个部门和方面。”他还说，跟很多艺人都有合作，在与杨幂合作期间，是以“中国轮椅天使公益协会推广人”出现，但现在身份和行业都已变更。

3月29日，杨幂工作室已经做出补救措施，工作人员表示：工作室已与盲人打字机厂商及成都特教学校联系。由于盲人打字机需要从国外订货生产，大约需要30天时间才能完成捐赠。

3月31日，杨幂本人终于正面回应了“诈捐门”。

这件事不管怎么看，就算不能一锤子敲定杨幂一定是“诈捐”，但是杨幂本人有不可推卸的责任，毕竟，她是事件的女主角，当年也因为这次捐赠发了不少构建公益形象的通稿。

吃瓜群众无法真正看透了解杨幂这次捐赠的曲折过程，但是，因“诈捐门”引发的负面影响已经造成。

毕竟 “诈捐门”的次生影响，不容忽视。每当“诈捐门”的出现，明星本人的声誉会受损，原本等着捐助的孩子们心灵会受伤，更可怕的次生影响是，普通人会对公益机构的不信任，这种不信任是具有延续性的，会影响到很多需要公益帮助的群体。

二、“诈捐门”频频出现，应吸取什么教训？

1、明星捐款，应该负责到底。

当前，社会舆论对于明星公益的关注，特别是“章子怡诈捐门”以来，达到了一个空前的高度。

当享受着千万粉丝的簇拥，拿着超高片酬的知名明星与“公益”挂钩，需要承担的是除了公益本身以外的义务，更背负着重大的社会示范作用。明星挣钱靠得是形象和曝光度，广告费也好、片酬也罢都与此密切相关，所以很多明星选择了用公益包装自己。当然，这并没有错，踏踏实实做一些公益，帮助了真正需要帮助的人，自己也因此收获了美誉赚更多的钱，然后再帮助更多的人······这种循环是一个正能量循环。

但是，如果明星只是借助捐赠来获得美誉，而对是否真的实现了捐赠漠不关心，那这就太不合适了。毕竟，明星因为公益而挣了名声，并且把这种名声变现成了自己的收入，作为获利方却不尽自己的义务，这绝对是不应该被允许的行为。他们，生活在镁光灯下，出现在荧屏上，万众瞩目，他们的一举一动，都影响着社会的舆论，甚至影响着年轻人的价值观。在这种情况下，如果连公益捐赠都无法做到诚信，其社会影响将会非常恶劣。

因此，明星应该对捐款负责到底，一定要确保善款的真正落实，这应该是最起码的社会责任了！

2、公共机构，不应失声

明星在举行捐助仪式的时候，媒体为其造势：哪怕是发通稿，卖人设，也无可厚非——因为，“做好事不留名”的传统观念，不利于形成广泛的示范效应，也不利于大众的有效监督。

如果有明星愿意把这种“秀”做到底、做得真，欢迎这种“秀”越多越好。

但是，关于公益行为在后续的落实当中，媒体不应该缺席，不然前面的“作秀”就真的只是“作秀”。

除了媒体全程的监督之外，公益部门能有效地推动公益的落实是不容质疑的。一旦公益部门的工作没做到位，就会让一些做说不做的沽名钓誉者钻空子。

我们为明星真心实意、带头做公益的行为鼓掌，但是频频出现“诈捐门”的插曲却一次次消费了我们的喝彩。作为社会的一员，我们不得不重视已经发生了的信任危机。