李鸿章一念之差 中国错失朝鲜统治权

在朝鲜国高宗李熙迎娶闵妃也就是日后的明成皇后，闵妃与李熙生父大院君李昰应进行了激烈的权力争夺战。

1882年，两人的博弈导致了壬午兵变。日本军队借口使馆被焚、侨民遇害，趁机出兵朝鲜，与此同时，大清也收到了朝鲜的出兵邀请。

为了加强对仅存属国朝鲜的控制权，在两广总督张树声和直隶总督李鸿章的荐言下，清廷命淮军将领吴长庆为朝鲜事务大臣，率三千军队进入朝鲜。

在这次对峙中，日军让步，清廷得以在朝鲜驻军并获得了领事裁判权和海关监管权，帮助朝鲜训练新军、开展“洋务运动”，加强了宗主国的权力。同时，中国也在仁川设立了租界，大批华商开始进入朝鲜。

虽然清朝重申“朝鲜永列藩封”，实际上朝鲜半岛的局势并不乐观。

日本在明治维新之后朝军国主义的道路发展，其拟订的“大陆政策”为了构筑侵略大陆的跳板，将矛头指向朝鲜。因此，日本首先便以使朝鲜殖民地化为国家政策，暂时的退让并无碍日本继续侵占朝鲜的决心，日本政府扶持金弘集成立了一个主张学习日本、进行改革的“开化独立党”。

李鸿章以为将闵妃与大院君分开即可解决朝鲜问题，然而随军驻扎朝鲜的张謇清醒地看到了保护朝鲜的重要性，他代其统帅吴长庆拟定了《朝鲜善后六策》，上呈李鸿章。

在文章中张謇写道，外交是表，要解决朝鲜问题必须求诸“本原”。他认为最重要的就是“通人心以固国脉”、为了巩固人心当整顿吏治、惩治腐败、提拔人才，否则“就使强之，而其心不服，则日积月累，终必有溃决之虑。”而朝鲜目前最需要的是强国、练兵，以固边陲。

这六策实为治国安邦方略，放在今天仍然不失现实意义，然而李鸿章搁置不议。

实际上李鸿章也处于两难之中。19世纪中叶以后，列强企图扩展势力到朝鲜，因而要求朝鲜开放门户和缔结修好通商条约，但由于朝鲜坚决拒绝此要求，他们根据国际法判断清廷与朝鲜的关系乃为一种从属关系，为了打开朝鲜的门户，便首先试图与清廷接触，又在与朝鲜发生冲突时，要求清廷居中调停。

此时，清廷对于列强要求对朝鲜问题居中调停未能慎重考虑建立对策，继续奉行大事化小、小事化了的鸵鸟政策。清政府耐心地告诉法美，朝鲜虽名为属国，但“中国向来听其自为主持”。同时，也告诫朝鲜，凡事“自行处理”。这种鸵鸟政策令列强与朝鲜都难满意，中国在朝鲜问题上的权威性不断削弱。

最终如张謇所预言的“否则远而五六年，近而三四年，祸且踵至”，清廷在甲午中日战争后彻底失去朝鲜半岛的话语权，俄国取代清廷开始与日本展开了争夺。