评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 中国留学生疯狂驾驶,加拿大夫妇身亡! /
  4. 全部评论 /

惨烈!中国留学生疯狂驾驶,加拿大夫妇身亡

阅读全文
宝马司机通常是最鸟的司机,我正常行驶经常被宝马司机侵犯,不知道是不是觉得自己开宝马很屌,尽管是最低配置?
回复
左转不该让直行吗?
回复
60 公里限速的车道,你他妈的开到110km/h,赶去死吗?你自己将来也不得好死。。。。。
回复
哪里说他开110了?
回复
回复 痛扁五毛奴:我也没看见哪写了开110. 当然人家也有权判断是开了二百二。 反正是扣屎盆子, 一盆是扣, 两盆也是扣。
回复
如果是宝马男闯红灯,但是没有超速,则是双方各一半错。如果是宝马男闯红灯并且超速,则是全错。每部车都有自己的黑盒子,可以查到当时的行驶速度。 估计宝马男是超速闯红灯了。
回复
汽车上有黑合子吗? 如果没有警察雷达测车速,很难有可靠的证据stand in court.
回复
19岁的驾车者梁思顺(音译,Sishun Liang)被控粗心驾驶(Careless Driving)、危险驾驶(Stunt Driving),以及两项刑事疏忽致人死亡等4项罪名。其中危险驾驶的情况分为很多种,包括超过限速50km/h以上,车辆行驶过程中司机没有坐在驾驶座上,或车辆行驶过程中有轮胎不着地等情况。 当直行一方在60公里限速的路口超速的时候(大概已近超过110km/h)是很难判断的。
回复
包括不等于就是这种情况。加拿大警察一半情况下开的罚单都是粗心驾驶,因为这条定义模糊涵盖范围广泛。等后续报道看吧。
回复
回复 翻滚吧牛宝宝:粗心驾驶是分心驾驶的升级版本,最简单的理解就是,当事人做法和全部车流的做法不一样,比如第三者角度,观察整个车流,当事人的车辆运行状态与众不同,这就是分心驾驶的标志了,粗心驾驶是可能导致一定的交通事故,造成人员和车辆的危险!即可能或者已经产生重大交通事故,标志是当事人车辆已经影响了整个车流或者优先权车辆的正常运作状态。
回复
小留,你去死吧。。。你妈的
回复
如果是左转,估计那个宝马司机没则任。☹️
回复
文章不厌其烦地说了一大堆那夫妇的好处,优点, 能耐。。。。。 都是废话。 关键的因素,基本上没提。 如果是左转,被直行车撞了, 无论什么原因, 从保险公司的角度, 都是左转车的错! 不是说人被赚死了, 就没责任了。 标题胡说八道。
回复
看清再喷,从侧面,并行侧面
回复
回复 velez:是吗?如果直行车是闯红灯呢?
回复
展开 12 条回复
他一辈子都要生活在阴影之下,是你杀了两个人,让人家失去父母
回复
先不说这场交通事故的责任,只想对现在的新闻报道说几句。就这么个简单的事,啰里啰唆的说了一大堆男死者修房子的废话。死者是不是新搬家,是不是有修整房屋的瘾,和车祸有关系吗?关于车祸的关键问题,是不是超速,是不是闯红灯,是不是拐弯没有让直行等等节点,一概没有。真佩服此文的作者有勇气把这样的文章发出来。
回复
如果是All way STOP sign 的话,先停的先走。 警察不是已经起诉直行的了吗?还讨论谁的责任干嘛?
回复
这个案例已经发生,升级为司法领域,不是我们能去改变的,我们能去改变的,是我们未来的驾驶安全问题!这里绝大部分的留言,都是非常理性的讨论路权法律问题和保险公司对这类案例的定义,这都是对我们未来驾驶,有积极帮助的。
回复
小留,你去死吧。。。你妈的 小留,你去死吧。。。你妈的 小留,你去死吧。。。你妈的
回复
看清再喷,从侧面,并行侧面
回复
如果正常限速行驶能判断是否左转会撞到 对面超速50 就很难判断了 110km/h就是30m/s 即使车在150开外 也只需5秒就会撞上 但是一个5秒不能保证完成左转 而150米的距离其实很能判断 这种交通事故不应该用左转让直行条例来判断
回复
不要再买卡肉啦啦,命比油金贵的多。为什么这么多人就不懂这个道理? 如果换一辆车,我相信结果可能完全不同。 德国车,买奔驰;日本车,买无限;嫌贵,至少Subaru。
回复
那车撞了柱子,什么车也没用。princess Diana 当年开的德国车,还是做在后排,撞水泥墙照样死。
回复
回复 XPD:你知道黛安娜当时的车速吗?一百公里以上撞柱,而且当时车上四人除了坐在副驾驶的保镖系了安全带,其余三人都没有系。最后只有保镖幸存。 这起车祸,左转时的车速不可能太快,被超速的宝马侧撞了之后又撞了电杆,可是前部竟然几乎全部凹陷,而且发动机仓似乎也突进驾驶室,这可能是致命的原因。 别相信经济性和安全性可以完美统一。天下没有免费的午餐,永远都没有。
回复
回复 XPD:我就是开烤肉的,2015年10月8日,一辆美国肌肉车道奇,追尾我的烤肉,道奇的车头几乎1/3报废了,我的车尾仅仅是几条刮痕,保险公司给我的维修费报价:680加币而已,我没去指定车行修,一小块油漆而已,没必要浪费我的三天宝贵时间,车要看operator怎么去操作,和品牌无关,顺便说一下,1209国殇日民族情怀先不说,理性的讲:丰田车性价比不俗。
回复
缺教养
回复
我吃土豆
回复
从cbc的报道看,警察指控的是stunt driving and careless driving,没有速度问题,也就是无超速。但报道并没说,两个死者是左转。
回复
这个有问题啊,直行橦左转,错的一般都在左转。有没有可能宝马是左转,撞了直行?改变了直行的方向,撞了电线杆? 从照片看,丰田车是高速撞灯柱了,车头都碎了。左转车哪有那么大速度,怎么可能?所以丰田车应该是直行,被宝马T-bone,这时候不需要多大的碰撞,就能让丰田改向,致死的原因是撞柱。所以宝马车主完全没事,因为碰撞很轻。
回复
Two cars travelling in different directions on Merivale Road approaching Viewmount Drive collided around 11:40 p.m. Monday. http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/teen-charged-merivale-road-fatal-crash-1.4606653
回复
51网民理解力不行。明显是十字方向侧撞,白人滑出去等待左转,宝马从左边垂直车道闯红灯侧撞。
回复
这个案例让我想起了南京宝马案!南京宝马案,毒驾司机是闯红灯加超速,也是撞碎了两个年轻的两口子,这个小编没说清楚事发经过,关于对违规嫌疑人的运行路线的问题,这个没有交代清楚呀,我觉得这才是最有价值的部分,因为这个新闻主题是交通事故
回复
x
x