评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大媒体指责中国绕开WTO报复美国 /
  4. 全部评论 /

加拿大媒体指责中国绕开WTO报复美国

阅读全文
关加拿大啥事 好好管管自己的总理
回复
加拿大被美国蹂躏了之后还出来为老美说话,真是贱。对于美国的倒行逆施,澳大利亚也看不下去
回复
妈的,加拿大什么时候成了党国附庸,反对党国难道不是自然的事?
回复
多余,谁会在乎小屁说什么
回复
?加拿大吃屎吃多了吃撑了。
回复
美国绕开联合国打伊拉克时,没见这些媒体讲什么哦.🙂
回复
这让我们知道了什么是西方媒体
回复
加拿大应该管好你,你仇恨加拿大吗?为什么移民加拿大?应该把你赶走,或者你自己滚蛋。加拿大是民主西方国家,很讨厌卖国贼独裁者共产党,你应该也讨厌独裁者包子吧?否则你就有病了。
回复
《环球邮报》的控制权于2001年售予电信公司贝尔加拿大,但汤姆逊家族仍是其最大股东。贝尔在此一年前也收购了加拿大最大的私营电视网络CTV电视网。《环球邮报》和CTV后来被合并为一家隶属贝尔加拿大的新公司,取名贝尔环球传媒(现称为CTV环球传媒),汤姆森家族仍保留少数股权。2005下半年,BCE减少其股份,使得汤姆逊家族(通过其控股公司Woodbridge)持有40%的股权。BCE,《多伦多星报》的母公司Torstar和安大略教师养老金计划各控其20%股权。这是你kefei的原话。 贝尔加拿大(BCE) 跟美国的贝尔公司是同一个公司吗, 你这么秀低智商光彩吗? 你还无意中透露了安大略教师养老金计划控制了《环球邮报》20%的股份 , 是三大股东之一, 难怪《环球邮报》这些年发表了那么多攻击保守党的文章, 为自由党助力。
回复
加拿大环球时报是脑残了
回复
加拿大媒体都很好,加拿大应该联合美国。中国对加拿大贸易很不公平,在加拿大可以随便注册公司进口中国商品,而在中国却不行,加拿大的许多东西在中国是很有竞争力的,便宜又好,完全可以占领中国市场,但被不公平贸易搞的无法在中国卖。比如食用油,完全可以占领中国市场。加拿大也要跟中国贸易战,结束不公平贸易。
回复
爹姐是51版大嘴。大家拿的鸡拿着大炮在强国的街上拍地上痰,姐怎么看
回复
卖加拿大空气吗?
回复
回复 supershit:觉得加拿大应该跟美国一起反击不平等贸易,加拿大任何人都可以很容易建立公司进口中国产品,而中国可以吗?如果不行,就不但指责中国独裁者政府,而且要跟美国一起跟中国打贸易战,中国政府 这样做实在太流氓了。
回复
I didn't say 25% violated WTO rules. but it is a WTO loophole, this is the reason why US is pushing China to change, since everyone including yourself agreed that China is so great, so rich, so modern, GDP is 2nd in the world.....
回复
你这个人真莫名其妙,法制下明文规定的,你说是loophole就是吗?那还要法律规章干吗? 美国人自己违反规定,那并不是一个有效的reason,他们正确的做法应该是退出WTO,然后该干啥干啥。
回复
回复 摇摇摇:Aren’t there Chinese expressions like “钻法律的空子“ and/or “不断完善法律”?Chinese are pretty good at them. Like our Chairman Xi amended Chinese constitution.
回复
回复 摇摇摇:不满的是中共十八年来没有兑现加入世贸时的任何一项承诺。既不开放市场,也不放松政府对经济的强行干预管制。中共用集权政府的力量对付西方的私人公司,当然是每战必胜,要你转让技术给中方,你就得转,要你把市场让给中方你就得让。WTO的规则是给政府不干预市场和公司的自由经济定的,而中共不是一个自由市场经济,最大的问题就在这个地方。中共公布的人均收入也是不可信的,收入每年只有几千块美金的地方,却能每年涌出来几千万的人,在世界各地购买价值几百万美元的物业,谁信?尤其是中国能和西方直接经济竞争的沿海地区,经济实力早就应该属于发达地区了。中共谎报收入,谎称发展中国家,就是为了利用优惠措施,永久的占美国,占西方国家的便宜,抢光你的工作和技术,把加拿大,美国竞争力挤垮,成为只能向中国出口农产品,初级原料的殖民地国家。非常恶劣。
回复
展开 1 条回复
only fair competition create incentive to change or improve quality, protection is NOT.
回复
自己坑蒙拐骗,偷吃扒拿,还不允许别人说话。 霸道了,我的党!
回复
没错,加拿大应该跟美国一起跟中国打贸易战,太不平等了,为什么加拿大的商品出口中国那么难,很不公平。
回复
主人对土豆的指令很明确: 跪舔时仰望。土豆的姿势很标准,和培训过的泡菜不分伯仲,呵呵。
回复
《环球邮报》的控制权于2001年售予电信公司贝尔加拿大,但汤姆逊家族仍是其最大股东。贝尔在此一年前也收购了加拿大最大的私营电视网络CTV电视网。《环球邮报》和CTV后来被合并为一家隶属贝尔加拿大的新公司,取名贝尔环球传媒(现称为CTV环球传媒),汤姆森家族仍保留少数股权。2005下半年,BCE减少其股份,使得汤姆逊家族(通过其控股公司Woodbridge)持有40%的股权。BCE,《多伦多星报》的母公司Torstar和安大略教师养老金计划各控其20%股权。这是你kefei的原话。 贝尔加拿大(BCE) 跟美国的贝尔公司是同一个公司吗, 你这么秀低智商光彩吗? 你还无意中透露了安大略教师养老金计划控制了《环球邮报》20%的股份 , 是三大股东之一, 难怪《环球邮报》这些年发表了那么多攻击保守党的文章, 为自由党助力。
回复
媒体指责,还是加拿大媒体?太吓人了,世界末日了! 只许州官放火,不许百姓点灯呀!
回复
《路透社》和《多伦多星报》的母公司绝对控股《环球邮报》,《环球邮报》是倾向于自由党的。 《多伦多星报》和《环球邮报》现在是合并在一起发行的。你如果同时定这两份报纸,就会发现是由同一个人送上门的。而你如果同时再订《太阳报》,就会发现是由不同的另一个人送上门的。 克大嘴胡言乱语,跟你主子自由党的反华政策唱反调,当心被你主子开除。😂
回复
克大嘴又闹笑话了。 汤姆森家族拥有《路透社》, Torstar 拥有《多伦多星报》;这些媒体都是你主子自由党的喉舌。
回复
Thomson Reuters, 加拿大安大略省公司,为美国情报局CIA效劳,人称“CIA媒体”, 还是新华社的长期“合作”伙伴,各种背后高级黑的手段层出不穷,它也是马云的《南华早报》的主力喉舌,更重要的是,2015年巴黎恐袭之后,它的股票就多次被发现在恐袭得手时很“巧合”地止跌反弹...... With the CIA in the USA:With Xinhua in China 路透把恐怖组织Jund Ansar Allah称为“上帝的圣斗士”: 巴黎恐袭那天,路透的股票止跌反弹: 然后: 再然后: 2016年10月31日,Reuters聘用前FBI高官任信息安全主管,没有钱权交易?!呵呵~~~: thomson reuters corporate fraud bloody hands Terrorist Attack
回复
抗议!!没有任何解释原因,为什么反复删掉我的帖子?! Montreal新市长玩得一手好装B政治学(中英)踏上“准郭文贵”的路,轻松成为“人生赢家” 吃瓜群众愤怒站队小崔! 爆料贴,《蒙城华人网》站主不是五毛吗? [email protected] 律政悟空,IForYou
回复
中国的税率并不时自己随意乱定的,是根据WTO的规则制定。WTO按国民人均收入把各国分类,据此制定征税范围。 也就是这个税率是合法的,是按WTO规则作的,否则别人就可以到WTO去告诉。Trump想废除WTO他可以明说,但他的那些胡扯根本就没常识。
回复
中国就贸易来说,比美国日本都开放的多。比如这里你见不到中国的品牌,但中国到处都是外国的品牌,完全的不对称。 同时也说明这次贸易战,美国根本打不下去,都是他自己的公司在玩,他制裁谁呀?
回复
the biggest trade barrier in the world is in China, that is the reason why almost all western countries are having trade deficit with China. One example: US levies 2.5% tariff on Chinese car import, while China levies 25% tariff on US car import. is this a fair trade? Kefei, give me a break. I haven't touched the Biggest Wall in the world on freedom of speech yet.
回复
你不太懂经济的。那个关税毫无作用,关税到零,美国还是不卖中国车。 就和日本不卖美国车一样,尽管关税可能很低,都是非关税壁垒。
回复
回复 摇摇摇:can you please explain why US does not buy Chinese made car if tariff is zero? question to you: if Canadsa tarrif is zero, do you buy China made car? probably not. why? because quality is shit. This is what I meant high trade barrier does not create incensive to improve quality, company in China could be benefied through trade barreir, no incentive to change.
回复
trade between Canada and China: Canada export: $15.8 billion Canada import: $48.6 billion our import from China is 4 times of our export to China. China is dumping everywhere, not only to US.
回复
Canada's biggest trade partner is US. Total $582.4 billion in total (two way) goods trade during 2017. Canada total imported from US $282.5 billion; Goods exports to US totaled $300.0 billion. The U.S. goods trade deficit with Canada was $17.5 billion in 2017. Hello what do you want me to say?
回复
x
x