北大突发群体事件 教授性侵真相待解

北京时间2018年5月4日，北京大学将迎来120周年校庆。这个时间段内，“纪念北大学生高岩之死20周年”的舆论迅速发酵。

这些违反师德的老师也被指是披着羊皮的狼

与两件事情都有交集的就是那个以辽宁省会城市沈阳为名的教授。

4月5日，北大校友李悠悠在豆瓣上发文《南京大学文学院语言学系主任、长江学者沈阳教授，女生高岩的死真的与你无关吗？》，实名揭发当时任教于北大中文系的沈阳教授，性侵女生高岩，并导致高岩自杀。

随后，多位自称是高岩北京大学同学、班主任以及中学同学在豆瓣等社交平台发布文章，悼念高岩逝世20周年，并实名举报沈阳涉嫌性侵，要求其对高岩的死亡负责。

教授沈阳更是跨越北京、南京、上海3个城市任教。受害者自然也就不止高岩一人。

目前，北京大学、南京大学、上海师范大学都先后作出回应，不仅要继续复核、调查此事，而且建议已经要求当事人——现南大文学院教授、长江学者沈阳辞去教职，上海师范大学也明确解除其兼职教师职务。

可以说沈阳现在是一个“自由身”，但“长江学者”身份不止何时被去掉？

4月8日，北京大学召开了公开了20年前对沈阳的处罚通报，出示了当年两份处分决定。校方文件显示，当年沈阳无意与高岩恋爱，却表示“那你就算是我的女朋友吧”，并与高岩搂抱、亲吻。

有不愿透露姓名的消息人士称，北大公开的两份文件，仅仅是处理决定，而当年中文系对此事件的调查处理过程，有详细的文字记录，这部分详述事件真实情况的东西，北大并没有公开。

不管怎样，我们都可以看出沈阳确实师德有问题，与高岩已经超出了普通的师生关系。

对于高岩的死，沈阳在自己的自传文章里也有谈及，他表示，“我现在唯一后悔（甚至悔恨）的是，或许当时我（其实也不仅是或不该是我），真的应该能够做些什么去帮助她，那这个悲剧可能就不会发生？但愿这个孩子在天堂里不再受那种可怕病痛的折磨，能快乐起来！”

而在北大公布的两份处分文件中，沈阳指出高岩的“精神状况有问题”。高岩究竟是否有精神问题还值得讨论。

北京大学公布1998年对沈阳的处罚通报前，北大还发生了有学生“约谈未归”事件。疑似北大是被迫公布两份处分决定。

中国网络上有爆料帖子称，4月7日，北京大学2014级本科生邓宇昊发布文章，表达对“高岩案”（“沈阳事件”）的关切，并表示将于4月9日上午向北京大学信息公开办公室申请相关事务的公开。

随后，邓宇昊单独遭校方约谈，北大未名BBS上出现邓宇昊“约谈未归”的文章。

爆料中还称，邓宇昊是通过手机与外界取得联系后，由十余名同学赶往谈话地点的。

网上也出现了《我所亲历的邓同学被约谈事件》的文章，里面还透露，邓宇昊在约谈中更换了教室，警方也参与其中等等。

这个事件之后，北京大学公开了1998年的那两份文件。

4月9日，有媒体报道称，10名北大师生正式向北京大学信息公开办公室递交信息公开申请。

据网上曝光的北京大学信心公开申请表显示，此次需要公开的内容包括，1998年7月前后谈论沈阳“师德”问题的系列会议记录，至少包括党委相关会议和中文系相关会议的记录、西城区公安局对此事的调查结果通报；沈阳在大会上公开检讨的内容等等。

因此，用邓宇昊的一句话来说，北大“恰逢百廿校庆，如果大树里有虫，把虫揪出来是对大树最好的庆典献礼”。

不仅是北大，中国高校似乎都存在那样这样的问题，而性侵事件，更让这种教书育人的地方变得不那么纯净。