评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 网友来稿:我为什么要写致福特公开信? /
  4. 全部评论 /

网友来稿:我为什么要写致福特的公开信?

阅读全文
等失业了,那15元,带薪病假,同工同酬,都与你一点关系都没有了。以为减少的都是别人的工时别人的福利别人的工作岗位,等最低工资暴涨导致老板被迫裁员轮到你,哭死都没人会可怜。就你们俩这不上进等靠要的劲头,一旦丢了工作就是天塌地陷的大灾难。 还1%。哪里来的这么个数字?被自由党洗了脑了。自由党暴涨最低工资就是在明目张胆地洗劫中产阶层。政府多收了税。民众收入购买力被物价上涨贬了值。低收入者被骗投了票。无知者无畏这句老话,用在你身上一点都没错。
回复
只顾自己现状的根本不懂政治更不懂宏观经济,学什么写公开信?等你失业了再写。
回复
“当前西方社会的政治斗争,几乎都是以“为选民的利益”为借口,实质上却以牺牲百姓利益为代价,最后让政客和富人阶层得利,尤其是让大公司超级富人得利。政客打仗,百姓遭殃。我只是想用我微薄的力量,改变这种现象,保护我自己作为一名普通打工者的利益而已。我相信,我的行动会在客观上,会起到保护其他打工人的利益,包括那些在这里骂” 文作者有见解。在目的上,其实东西方都差不多。
回复
确实,致写信的那位Amy。。。 眼光局限,小农意识,眼光只停留在自己的一亩三分地上。。。 你必须要懂得, 如果社会经济基础不提高,商业劳动生产力不提高,以足以支付涨薪的成本,。。哪来全民涨薪。。。那个其实是在拔苗助长。。。是在透支目前(商业)社会的经济承受力,。。。 依靠这样的大多数人对少数最低工资者的政策补贴,是自由党政府随意干涉市场的自由供需,出于自身政治选举目的的一种卑劣行为。 这样的涨薪,其实是建立在对其他大部分同样努力者的掠夺。。因为是他们在多付税来补贴你们,或面临未来被裁员的处境。 因为这笔涨薪的钱,并不是自由党政府通过节省自身运营开支,提高生产率和GDP所产生的!!!
回复
自由党要的就是你们这些屡屡被欺骗却从来不记得教训的选民。 去吧,去投你的自由党吧
回复
人各有志,她就是哪个格局,就是哪个眼光.所以永远就混那样.大家宽容一点,她还是有说话的权利.都毕业那么多年了,还记着强调什么名校毕业,本身已经是一种失败.
回复
人无远虑必有近忧,只盯着最低工资,等着水涨船高,只顾个人眼前利益,一声叹息!
回复
Amy,很同情您和您的家庭,但自由党这种杀鸡取卵,为选票不顾经济规律的做法只会为你的家庭带来更大的收支不平衡。
回复
Amy,我没看你前面的公开信,但我完全支持你追求更高收入的权力。只是,想指出你犯的两点小错误: 1. 如果你呼吁保留15元工资,你应该向你的老板呼吁,而不是向福特呼吁,因为你的工资是老板支付的,福特没有为你的工资支付一分钱。很多蓝领工人不都组织工会和老板谈判嘛,这才是你争取高工资所应采取的正确斗争方式——通过谈判,劳资双方能根据具体情况,达成一个大家都能接受的结果,这比老板因为支付不起高工资而被迫裁员,不是要好得多嘛。 2. 福特代表的是什么?是政府。政府虽然不给你发工资,但却用“税”的形式强行抢走你辛苦赚取的一部分血汗,而“税”这一部分是完全在政府的掌控范围内的。所以,如果你想向福特呼吁的话,你应该呼吁福特给你减税,大规模减税(这是他职权范围内能做到的),这样,不仅留在你手里的可支配收入多了,你需要购买的各种商品也便宜了,你的实际生活水平会有很大的提高。你说对不对? 你追求美好生活的权力是无可厚非的,如果你能思考一下我上面说的——向老板要求加薪,向福特要求减税——那么,同样是呼吁提高收入,保证你能得到大多数网友的支持与称赞。
回复
这位网友人不错,但是不理解资本主义的市场规则,你的劳动力价格是市场定的,不应该是政府通过行政手段强制拉平的,否则不就是均贫富的大锅饭吗?政府如果想影响底层劳动力价格,关键要在劳动力的供求关系上下手。第一,吸引投资和工作,工作多了,资本家就会争抢劳工,工资自然会上扬。自由党加碳税,加所得税,加气候变化等苛刻的规管,不让建油管,不让开发大型能源项目,浪费大笔资金在政府利益输送和所谓清洁能源上,搞得电价高企,政府和个人债务世界上最高之一,企业都得不到回报,都给吓走了,外来投资已经暴跌了40%,稳定的工作不多,工资当然上不去。第二是在劳动力的控制方面,如果劳动力供应得到有效控制,资本家也会争抢有限的劳工,加高工资。但是自由党也是反其道而行,每年收移民至少五十万,另外边界涌入的非法移民,每天有上千个,土豆也自由放行。再加上越来越多的难民,快速增长的劳动力供应挤垮了加拿大很小的就业市场,僧多粥少的情况下,劳动力的价格自然就上不去了。因为拿最低工资的本地合法移民受到低技能的非法移民,难民冲击最大,他们的贫困程度就会更加恶化。所以说自由党一边叫着同工同酬,帮助底层,一边在所有政策上都在伤害着这些底层人民,所以说是非常虚伪的。
回复
同样的工作,在中国人的公司就比一西人公司工资低,怎么解释?
回复
其实谩骂Amy的人真的不多,绝大多数人是向她讲道理,可惜她却听不进道理,也不想通过努力为自己增加收入。像Amy这样不想通过努力改变自己的选民始终会有,这是政府的政治正确好逸恶劳政策所造成的,也是Amy个人的悲剧。至于福特的政策是否照顾了低收入阶层?这不是Amy个人说了算的,而是广大选民决定的,福特能够得到那么多低下阶层人士的支持,这就是证明。与Amy不同的是,那些低下阶层人士懂得努力工作、勤奋向上才是增加收入的关键。
回复
这就是加拿大梦与美国梦的区别。美国梦是通过个人努力实现事业成功以及财富的梦想。加拿大梦是通过政府实现均贫富不劳而获的梦想。
回复
大家也是在帮助Amy提高思路和格局眼光。。 自由党已经再三展示了他们只是一群画饼充饥的“自由主义“者,搞经济的实力大家有目共睹。 未来还是寄希望于保守党,可以重振经济基础。 唯有经济基础提高了,才有大家共同的Happy Hour。
回复
水涨船不一定高。想谋求最低工资暴涨后的成果,先做好冒被裁员风险的准备。该赌就赌吧,肯认赌服输就好。
回复
既然各为其主,肯定是选PC
回复
多米诺骨牌效应。跟土豆韦恩比,大家都是穷人。这两个人即使明天退下来,退休金也比大家现在拿得多。怎么就没人攀比说他们不再工作,为什么还拿那么多呢?政府的退休金那个丰厚,怎么没人说同样赚钱同样退休金呢?
回复
不是没人攀比,而是这样的文章上不了媒体.我以前在西人为主的party里就有西人谈这个话题.又怎么样?权力永远是权力,比中国类似官员,他们得到的已经少很多了.西方的公识是要发财,做生意.不能靠搞政治发财.
回复
我觉得赚20刀30刀的也应该涨工资或减税才更公平,这些人也是穷人,生活不易,工作许多朝不保夕。
回复
真该呼吁的是,民众应该与公务员拿一样的退休金。
回复
如何定义同工同酬?是不是同一间公司上班的人都拿一样的工资?或者同一级别职称的,在同一公司工作的也必须是同样工资?感觉回到中国了。
回复
整个香港民主派的作派。
回复
川普虽然人有点粗糙,但是管理经济比土豆强无数倍。上面说的两点都做到了,大幅减税,简化规管措施,重新谈判对美国不利的贸易协定,打开中国,日本等对美国产品设置的贸易壁垒,退出巴黎气候协议,一连串的动作使得美国企业信心大增,工作投资大批回流。增加了劳动力的需求。 同时驱逐非法移民,大幅减少难民和其他低技能的移民,劳动力供应收紧了,资本家为了得到劳动力提高了工资,连残疾人等原来很难找工的也重返职场。这才是帮助底层劳动者的正确做法。America First 名副其实。所以国家真的应该让生意头脑的人管管了,不能总选中看不中用的戏子,律师,职业政客。
回复
51 里明白人还是挺多的,但现实中稀里煳涂的人更多, 这就是自由党屡屡欺骗得逞的原因。但是工会是非常清楚要投谁的。
回复
"这14元工资(和明年的15元), 是我辛苦挣来的劳动所得(同你的工资是一样的性质),不是自由党给我的工资。(我不感激自由党) " 坦白地说,你的逻辑思维能力确实有问题。你的工资是你辛苦挣来的劳动所得。如果你的老板主动给你加薪涨到$14, $15,那才是你自己挣来的。现在自由党举枪对着小业主的头,才让你的工资涨到了$14, $15,你反过来说这同自由党无关,你不感谢自由党,你没觉得自己的逻辑很好笑吗? 别人$30,$40/小时的工资也是挣来的,不是大街上抢来的。你觉得自己的工资应该涨到$14, $15,别人可能也觉得自己30,$40/小时的工资太低,应该涨到$50. 为什么别人的工资没有涨,你的工资涨了,除了自由党这一个原因外,还有第二个原因吗? 支持谁不支持谁,很多时候就是屁股决定脑子的事。自由党的政策对我不利我就反对它,对你有利你就支持它,这并没有对错。你大可不必作为提高最低工资的受益方,还要大喊你涨的工资同自由党无关。不仅让人觉得你的思维缺乏逻辑性,还给人得便宜卖乖,做作的感觉。
回复
多一些理解吧。底层老百姓不就盼着多点收入吗?哪有那么复杂深邃的眼光。
回复
谎言重复一百遍也成不了真理,却能多骗几个傻子。自由党写手,你就是再闭着眼说一百遍,你编的故事还是假的。
回复
自由党不下决心发展经济,摆弄最低工资,显然自由党不明白市场经济,本末倒置。 看看美国,政府下决心发展经济,创造了大量就业机会,企业争相抢人,工资自然水涨船高。
回复
她这个格局的人 会关心福特说了什么?纯粹是自由党黔驴技穷虚构了一个人物出来。
回复
做人要有最追求 一直追着最低工资可想而知一辈子只是拿最低工资
回复
如果没有最高工资的限制,没有物价的限制,没有地税,电费,碳税各种苛捐杂税的最高限制,最低工资有什么意义呢?工资涨了一块钱,你要多付出十块钱,最后能进口袋的比以前更少了。自由党政府真想让低收入的人生活改变不是应该限制高收入,限制加税吗?
回复
Amy你好,我就是十来块一小时,我没特别的手艺只能靠力气给老板打工养活一家五口刚刚吃个半饱,辛辛苦苦啊没福利, 老板请了我们三个人干活自己只是动动嘴揽生意, 现在涨工资到14块了,全家吃了几天饱饭, 老板说原料涨价人工涨价,竞争激烈自己又不能加价, 只能自己也上手干活多出活才能应付平衡,干了一个星期老板就腰疼了,他问我如果没有老张,剩下我和小平能不能维持之前的工作,我说没问题,因为我知道老张回不来了,老板也撑不住了, 但小平跟我说炒了老张就要再给我们加工资,待续。。。
回复
记得我在中国大陆时,我们城里人总是瞧不起农村人,因为他们穷,其实我们城里人也不富,只是有粮票保障肚子不太饿而已,我们也就觉得高他们一等,我们几乎从来没有意识到,农村人的贫穷,是人为不公平的户籍制度和政府强行从农村给城市输血造成的,我们似乎感觉农村人生来就该穷。 今天的51某些精英们,就如过去的大陆城里人,习惯于那种歧视低端人士的哲学,这里没有贫困的农民可以歧视,但受不公平经济制度压制而贫困的低收入工人,就是我们精英们歧视的对象,我们认为都是他们自己的错,为什么你不去找工资高的工作。这里,有一个观念的问题,既然都是经济中需要的工作,为什么我们就容忍做某些工作的工人因低工资而生活在贫困中的现象? 澳大利亚最低工资接近18加元,麦当劳的工人都有22加元,北欧国家的实际最低工资更高,那些国家的天没有塌下来,澳大利亚的失业率比加拿大低,人均寿命比加拿大长,人人都有处方药公费保险,这些都比加拿大强,这些事实证明这里某些精英们的市场经济的信条的错误,只是不少精英仍然抱着僵尸不放手而已。
回复
残酷的现实是,越是拿最低工资的工作,竞争越激烈,因为谁都能胜任,即使是刚被接受拿工签的难民。最低工资越高,工作机会就越少,因为经营者必须控制人力成本。自求多福能保住这份工作吧。否则,你所争取并为之斗争的,只是为他人作嫁衣裳。有这份斗志,不如提高自身能力。
回复
加载更多
x
x