评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 男子偷一袋土豆 遭三名警察围殴还踢脸 /
  4. 全部评论 /

多伦多男子偷一袋土豆 遭三名警察围殴还踢脸

阅读全文
还敢偷土豆!
回复
不要怪警察,这都是高层纵容的结果
回复
这回我要坚决支持土豆! 土豆领导下的警察打得好, 对偷土豆的罪犯就该打。 强烈鄙视那些录像,甚至质疑警察的刁民们, 这些刁民和罪犯穿一条裤子。 警察遇见罪犯就要抓, 反抗就要打, 对嘴欠的就要骂, 没什么客气的。
回复
逃票的,偷盗的,搞恐怖主义的,都成了发财致富的手段。一旦被抓,就能索赔几百上千万。烂土豆。 回楼下那位一句:谁拿钱发帖死全家。想泼脏水,先撒泼尿照照自己再出来挑衅。
回复
都不要脸了,还怕踢脸? 回楼下那位一句:谁拿钱发帖死全家。想泼脏水,先撒泼尿照照自己再出来挑衅。
回复
理解一下什么叫权力
回复
这种舆论倾向本身就是左逼的杰作, 偷一袋土豆很无辜可怜吗? 左逼眼里就没有可耻和惩罚的概念,不要脸是你们最值得自豪的本性。
回复
土豆总理家里多的是, 问她要去
回复
警察打小偷,犯了天条?按左B的想法,得小偷打警察才对!
回复
为什么要偷一袋如此不值钱的土豆? 如果是精神有问题,应该送去治疗。 如果是肚子饿了无钱买食品,这就是贫困了,这个问题就几乎无法解决了。 今天通行的对应办法,也是最昂贵的办法,就是警察出面,警察可以合法地不打这个穷人或把这个穷人打一顿,如果没有打死,关进监狱,送上法庭。无论打不打他,或打没有打死,纳税人都要花很多的冤枉钱。即使当初用税钱喂白白饱这个饿死鬼,买食品的税钱肯定还不到使用警察所花费的1% 。
回复
警察不会因为偷土豆打他。多半是反抗袭警后的结果。偷土豆固然值得同情。但袭击警察的话就是另一回事。就像前些日子逃跑的黑人,如果不是激烈逃跑反抗,会出现那种情况吗? 一味地同情罪犯帮他们找理由是对遵纪守法公民的不负责任。更是给执法人员带来障碍。如果检票员对逃票者听之任之,付出代价的就是买票的人;如果警察对偷土豆的不去抓,付出代价的就是老老实实交钱的顾客。这社会就乱了。 谈到土豆。如果偷土豆的是难民,政府没能帮助他们稳定下来,有一定责任;如果是国民,政府的责任就更大。连自己的国民都没有照顾好,就到国际社会上撒钱,值得牺牲国民利益作秀吗?
回复
你怎么知道仅仅是偷一带土豆?如果还有其它问题 ,你赔偿吗?
回复
警察真不易
回复
家死丁的土豆有人偷?
回复
今天最红的是这个,这里很slow https://twitter.com/Gure_Omar/status/984641327244759040
回复
这哥们儿是吸大麻了吧?要是出点意外,又可以起诉TTC索赔了。政治正确下的加拿大,一人作死,公众买单。
回复
偷土豆是为了果腹,这种得应该放掉,抓他有何意义?警察就对这种人凶,干不了几件硬案子。
回复
x
x