1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加媒对中美贸易争端的反应:弱爆了! /

加拿大媒体对中美贸易争端的反应:弱爆了!

编者按:这是加拿大Financial Post的一篇文章,作者认为,在此番中美贸易站中,加拿大需要表现出更高的智慧和策略,在提高自己影响力的同时,为自己赢得未来,而不是简单的选边站。北美报告特别编译该文要点,仅供参考。

很多经贸专家一致认为,中美两国之间的贸易战问题将会逐渐平息,中国与美国作为全球经济中最重要的两大经济体,二者之间正在进行的这场博弈就像是荷马时期曾上演过的“游戏”。特朗普的国家经济委员会主席LarryKudlow表示:“再有一到二天,人们就会看到两个大国之间的贸易和解。”然而Kudlow早在一个月前还似乎显示出了某种支持特朗普总统阻碍中国高科技经济发展的计划。另一方面,加拿大的领导人也与其他国家的一些领导人一样,都与中国的工商业发展政策有着各自的关系与纠葛。加拿大领导人目前对于中美贸易战时间并未作出直接评论,但这场博弈中如果加拿大不能采取中立态度,那么该如何选择? 中国驻加拿大大使卢沙野对加拿大杜鲁多政府目前的缄默表示了感谢,他在接受CBC新闻采访时提道:“我们注意到加拿大政府目前的立场与态度都很客观中立,这是值得肯定的。”

但是,加拿大,如果你真的想要参与这场“游戏”,你打算以何种方式参与其中?加拿大是该选择北京,还是华盛顿呢?

或是在两者之间盘旋不定,力争中立?这个选择对于加拿大而言至关重要,因为这将决定加拿大未来是想要成为全球经济贸易的参与者之一,还是美国永远的下属追随者。加拿大的经济如今疲态尽显,然而如今更严峻的状况是要迅速做出反应,分析出中美之间的贸易战将会如何影响加拿大国内的工商业发展。有些人也许认为这并不是一个很艰难的选择,因为在他们看来,加拿大似乎和美国的关系更加“密切”,加拿大3/4的出口产品都由美国承包,在能源方面美加两国也同样有些密不可分的联系,所以如果非要选择的话,那么加拿大理所当然该站在美国的立场上。

但其实事情远不像这些人想得那样简单,我们拿体育教练的思维模式来解读一下:如果让教练为球队选择一名队员填补唯一的空缺位置,你认为他该选择一个逐渐年迈的老牌球星,还是选择那个有潜力,正在冉冉升起的 “明日之星”?答案显而易见。从上述比喻中不难看出,在这场中美持续的较量中,加拿大该选择中国。黑石(BlackRock)集团的首席执行官LarryFink表示:“黑石(BlackRock)集团的未来掌握在那个被特朗普总统形容为‘潜在威胁’的国家。亚洲,特别是中国市场对于黑石(BlackRock)至关重要”。关于杜鲁多政府是否能在中美僵持战中采取正确的态度和立场,当然也有来自各方的不同声音与担忧。对于特朗普公然无视北美自由贸易协定的举动,经济专家则称其“毫无长远的战略意义”,而杜鲁多的态度很可能会对加拿大与跨太平洋伙伴协定(TPP)国家的关系产生影响。虽然杜鲁多政府一直在强调与亚洲合作的重要性,但他们的举动仿佛更害怕会“得罪”美国。杜鲁多政府被指与美国华盛顿政权来往过密,把全部精力都花在了美国外交上。前加拿大驻北京外交官,纽约大学政治经济学教授Gregory Chin表示:“加拿大目前的各种政策和外交都太集中在美国了,明显缺乏与中国和其他TPP国家的交流协商。”而另一位前加拿大驻北京外交官,阿拉姆集团首席执行官Omar Allam表示:“我们现在应该后退一步,看看自己的贸易形势,这样一来就会发现——我们和美国现阶段的经贸合作是良性的,但是一个很严重的问题就是这种贸易关系略显‘狭隘’了,因为我们有些忽略了其他的国家。”在与全球很多经济学家的交流过程中人们不难发现,多数专家一致认为加拿大政府绝对不可以加入特朗普政府号召的“对抗中国”的提议。世界上明明已经有了可以解决各国经济纠纷组织——G20,杜鲁多应该充分发挥自己在G20中的影响力,和众多国家一起努力减缓国家间的贸易纠纷,G20成员国应该就特朗普政府反复无常的政策以及中国政府对其知识产权问题的坚持展开讨论。多方专家指出,杜鲁多在此问题上应该更积极地参与,常青藤商学院国际关系副教授Andreas Schotter曾表示,自己很担心特朗普的经贸政策会迫使中国放弃北美重心,将其焦点调转到“后院”。如果这一担忧变为现实,那么全球的投资者必然会见风使舵,这样一来难免会破坏加拿大成为亚洲与欧洲之间桥梁的设想规划。加拿大与中国之间不是不存在问题,这些问题中就包括了知识产权的争端。但加拿大政府应该清楚的是,这些争端的解决方式绝不是简单粗暴地提高关税,或者是限制高科技产业发展。“如果中国在知识产权问题上坚持不让步,那么加拿大最恰当的措施可以是要求像华为这样的高科技产业公司与加拿大合作伙伴分享知识产权”,前加拿大国家经贸部门经济学家JohnCurtis表示。最后,加拿大政府应该尽最大努力促进北美自由贸易协定多方谈话,尽可能地让全球多个多家接收到带有战略性共识意义的讯息。加拿大现在需要立即梳理清楚各方利弊,然后制定日后方向,但从现在的观察来看,杜鲁多本人似乎还并不是很清楚未来何去何从。

来源:加拿大Financial Post

作者:Kevin Carmichael

编译:Lydia

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x