1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 光炸甲板有用吗?怎样让航母丧失战斗力 /

光炸甲板有用吗?怎样才能让航母丧失战斗力

航母飞行甲板受损的时候可以像陆地机场铺设钢板那样快速修复吗?如果是是弹射器受损,可以不回港口就地修复吗?

▲珊瑚海海战中列克星敦号航母被攻击后爆炸

海陆双雄桂永清:一不能,二,看情况。

深潜者:二战时可以修复飞行甲板,不知道现在行不。

矢锋:弹射器打坏就完蛋了。钢制甲板被打孔的话要看孔的位置和甲板变形程度。

piglet:弹射器好几个,储气系统也不止一套,都坏的几率不大,相比之下其实还是拦阻索和降落通道更脆弱,因为没有备份。

douglasleo:二战的飞机重量和现在的没法比,着陆冲击力也没法比,现代航母甲板也不像二战那样就是一层简单的飞行甲板。

▲1976年7月29日的美国福莱斯特号航母爆炸事故可以侧面反映航母本身比较薄弱的部分。

矢锋:对于飞行甲板来说,除了弹射器被打坏以外,最严重的损伤就是炸弹穿透甲板后在机库内起爆,把甲板炸得凸起来。这样的甲板在海上是无论如何都修不了的。如果是炸弹在飞行甲板表面爆炸对甲板造成穿孔的话,甲板向内侧变形,可以在穿孔上面铺钢板恢复甲板功能。

约克城级之所以多次被炸甲板之后恢复,一个重要原因就是本子的延时引信不行,炸弹都是在甲板表面爆炸,导致甲板向内侧变形。这样损管人员在甲板上铺上钢板就能起降飞机了。而美军用的炸弹延时引信效果较好,炸弹钻入机库后再爆炸,导致本子航母挨了炸弹后都是甲板凸起,经常挨一两弹就丧失起降能力了。

美帝战后之所以跟英国人学采用钢制甲板,一个重要思路就是尽量让炸弹在甲板表面爆炸,这样损管容易。

▲1976年7月29日的美国福莱斯特号航母爆炸事故可以侧面反映航母本身比较薄弱的部分。

malganis:就是引信设置问题吧,IJN我记得设定就两种: 陆用弹瞬发扫荡舱面,通常弹长延时掉进舰体深处直接炸机舱弹药库。

后者能不能落进要害部位不说,这设定就没把瘫痪甲板作为要务。

hsq0596:并不是,本子在珊瑚海和中途岛使用25番弹是长延时引信,重点破坏舰体内部,结果就是在机库甲板、甚至击穿机库甲板后爆炸,对甲板破坏十分有限,到所罗门海战时改成短延时引信,穿透甲板就爆炸,着重破坏甲板起降功能,这一改动在所罗门海战中对企业号的攻击起到明显效果,直接导致后段甲板隆起。

秀吉控:ijn的25番前期是通常弹(长延时引信)和陆用弹(装药多一点,瞬发引信)2比1混用的,企业号甲板上爆炸的那张照片就是后者。

daidai110:用延时引信,在机库或船舱爆炸,一是甲板变形,二是管路破坏,这是使航母失去战斗力的,而不是是非要击沉。

▲伊朗军演中模拟攻击航母被击沉的自产航母

上古生物索顿河马:老美的飞行甲板不是木头的吗?

深潜者:话说1000lb级杀伤战斗部在飞行甲板上爆炸的话能解决掉多远处的飞机。感觉一发打好了,甲板上大部分飞机都能被炸坏吧?这样就算航母无伤也无大用了。

天下无谍戴雨农:二战是木质甲板。那黄历都能粉化了。

maijiwen:再问一下,如果扔的是凝固汽油弹呢?能不能把钢板烧到变形?

硕果仅存的纪纲:完全不能。首先燃烧时间不够。第二,以“全领域寂静”号为例,飞行甲板表面刷超厚的金刚渣阻燃耐磨涂料,别说光脚,穿靴子走路都嫌膈应。

暮光未来:所以末日之门里面的甲板润滑剂是彻头彻尾的YY了(且不说施放的可能性)。

上古生物索顿河马

张二小:都不能吧,现在如果航母遭到这样的打击,应该都失去战斗力了。

Scat:甲板可以临时补一块,航母本身的维修能力差不多相当于一个小型机械制造厂,只不过战后从来都用不着那么拼。

lzgadsl:阻拦索,升降机,弹射器,舰桥。

soongone:打烂着舰引导系统或者升降机也能带来很大的问题。

dengjianyyy:美国人进行过多次实弹演习,在起降飞机的情况下,最低只要一枚70mm火箭就可以让航母失去战斗力。

1u2v3w4x:那次甲板飞机火箭弹误发射事故?

dengjianyyy:很多次事故,包括火箭弹误射,降落时撞机,起火等。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x