反同性恋被逐出安省省选 她怒斥福特背叛

放下分歧,先把省选拿下.

这是一个变态的社会，但是没有办法，为了保守党可以上台，只能和她切割。 BULLSHIT的自由党！！！对自由党的仇恨让人无法不骂粗话。。。TANYA应该争取当独立候选人，相信很多人会选她。

只有一个目标：就是要赶走自由党！

快刀斩乱麻，福特做的不错！

要反也得等夺取了政权再反呀？没有政权，空喊口号有什么用？

我也不认同她的观点。从选党领开始就极度不看好她。 从她今天重返FAFS所发表的观点来看，她不够有气度，也不够顾全大局，这将不利于她未来的发展。 至于性教课纲，是要改，但这种议题绝对不是省选当中最重要的议题，不能把重点的精力放在这上面。福特当选之后，让一个教育厅长来听取家长们的意见，然后新课纲再做几轮公听会，这哪需要省长出面做这样的事。把这个当作议题，一说明她的目光与格局，二说明她的能力与局限。 我刚才在推特上看到她的言论，对她更加失望了。

大福这次表现堪称经典，绝对不要和怨妇讲理，保守党党领选举就是这样搞掉仨怨妇，这次省选依然坚持立场不争辩，大福将成功搞倒另外俩，真正成为女宝－－怨妇克星

因为福特是一大贼：参与政变，夺权！买通这个疯女人做后盾，“赢”了党领选举！只有SB华人捧着这个大毒贩子福特！好戏刚刚开场，等着有好瞧的!

先得夺下省选再说。

我早看出Tanya是极端的社会保守派。

反对同性恋是因为同性恋反家庭还是他们势力强大不敢反。 俩概念。你敢不敢对反人类 反社会 反常识 的变态做以反驳。你不敢。因为你是正常人类思维。你总总为病患者着想。总想让一步。但不发现最后你无路可退。他们最后会想起影响你的孩子。他们的变态欲望没有尽头。的像韦恩一样。把自己变天欲望强家与所有人。这是她目的

谭雅应该知道只有福特保守党赢了才能真正反新性课纲，否则每天上街也没有用。没有政治权力一切权利都没有保障！

其实这正好证明了福特是中间偏右而不是极右。

现代社会变态太多了。谭雅好同志，支持一下。

无论如何，推到自由党先。支持福特

不过一场游戏而已。何必玩的这么认真那。 自由党失控的快车。保守党不过像开慢点而已。左手和右手关系而已。其实都是一个人。 政治是邪恶的。没有对错的。只有利益

这个成就了福特保守党领导地位的疯女人的下场，不就是我们士嘉堡人民的的下场吗？我们士嘉堡人民，曾经在市政选举中，排山倒海般地为福特兄弟俩投票，福特兄弟俩上台后，却砍掉33条汽车线路，其中有9条是我们士嘉堡的线路。 John Tory announces restoration of 33 bus routes cut under Rob Ford http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/john-tory-announces-restoration-of-33-bus-routes-cut-under-rob-ford-1.3169614

实在人： 请您文明一点，不要骂人！华人需要政治成熟！ 这是民主社会，不要把文革的一套带过来！自重！

是吗？你以为真有这么高的支持率？

内部都出矛盾了。。

投票吧

福特就是一个政治大盗贼。看看昨天的辩论，没有底气。 再次声明：本人是20年的保守党！

转： 安省華人對下屆省府的期望及投票意向 — 研究報告 http://www.civicpromoters.com/?p=2395 2018/05/08 議論民生 Civic Concerns 本會於最近進行的 「安省華人對下屆省府的期望及投票意向」 網上調查已完成報告，並於本年五月七日舉行研究結果發布會，以下是研究結果的中文簡報，網民如欲細讀英文原版報告，請按隨後連繫 ：www.civicpromoters.com/cp_articles/OntElct_Eng-Rpt_Fnl_Cvrp.pdf …………………………………………………………………………………………………. 第四十二屆安省省選將於今年六月七日舉行，多間主流公司已陸續發表民調結果，但同類研究卻未在華社出現，因此，本會決定進行一項網上意見調查，搜集安省華人對下屆省政府的期望和投票意向。研究報告除向傳媒公布外，還送交各參選黨團總部及分部去，冀能促使各政黨及其候選人採納華社的意見，以便制訂下屆省府的政策。 研究目的 （一）探索安省華人對各政黨和黨領的投票意向 （二）分析安省華人的個人背景如何影響他們的投票意向 （三）探討安省華人對下屆省政府的期望 研究方法 • 研究對象為大多倫多地區的華裔居民 • 由本年（2018）三月十八日至四月十四日間進行網上調查 • 透過傳媒、電郵及口傳邀請各界人士填寫問卷 • 共收回125份有效問卷 • 運用卡方(Chi-square)和描述式兩種統計學方法來分析資料 研究結果 回應者的背景概況 • 六成九（68.8%）為長者，六十至七十歲或以上；約四分一（25.6%）為中年人士，四十至 五十九歲；約半成（5.6%）為三十九歲或以下的年輕成人及青年。 • 男女兩性的比例是46% 對54% (1:1.16)。 • 擁有大學或更高學位的超過六成（64.8%）；畢業於社區學院的約佔五分一（18.4%）；中學畢業的約一成半（16.0%），其餘少許（1.4%）為小學程度。 • 超過半數（52.8%）定居加國三十年或以上；居加二十年至廿九年的約四成(39.2%)；半成（5.6%）移居加國十至十九年；極少數（2.4%）來加不足十年。 • 六成半(64%)住在大多倫多市；四分一 (24%) 在萬錦；近一成 (8.8%) 在列治文山； 極少 數（3.2%）在其他城市。 投票意向－政黨 • 於2014年，約半數（49.6%） 的回應者投票給進步保守黨；三成二（32.0%） 給自由黨 ；極少數給新民主黨（3.2%） 或綠黨（3.2%）。 • 若本屆省選於今天舉行，回應者的投票意向為：進步保守黨63.2%（較上屆多13.6%）；自由黨7.2%（較上屆少24.8%）；新民主黨3.2%（與上屆同）。 • 回應者的學歷顯然影響他們的投票意向，因為與學歷較高的回應者相比（4.3% -7.7%）， 那些中小學畢業的回應者較多支持新民主黨（19.0%）或自由黨（9.5%）。 • 上述現象極可能在競選舉後期轉變，因為四分一（26.4%）的回應者（尤其是學歷較高的）仍未決定其意向。 投票給政黨的準則 • 當回應者選擇一個政黨來組成下屆安省政府時，他們認為最重要的準則為：1) 擅長管理 安省的經濟事務 41.6%、(2) 擅長管理安省的健康及社會服務 18.4%、(3) 擅長協調安省各方 省民的利益 16.8%、(4) 良好的政黨理念 16%及(5) 擁有豐富的管理省府事務經驗 7.2%。 • 認為「擅長管理安省的經濟事務」為最重要的準則的回應者，明顯傾向支持進步保守黨。 下屆省長的最佳人選 • 當回應者被問哪位現時黨領是下屆省長的最佳人選時，五成半（55.2%） 的回應者認為是 德格福特（Doug Ford），只有極少數認同韋恩（Kathleen Wynne,2.4%）或賀華滋 （Andrea Horwath, 2.4%）。 • 在所有回應者的個人背景特徵中，只有居所地點與他們對下屆省長最佳人選的選擇呈現關係。换言之，德格福特獲居於401地區回應者的支持率（67.5%） 比居於905地區回應者 的（33.3%）高，前者是後者的雙陪。 選擇省長最佳人選及所屬選區候選人的準則 • 回應者推選下屆安省省長的準則與投票給所屬選區候選人的截然不同。 • 前者較重視黨領的個人資本(human capital) 如：遠見（33.6%）、 個人誠信（30.4%）、 管治作風（16.0%）、及政治智慧（15.2%）。 • 後者較着重候選人的貢獻和政綱如：對社區的貢獻（48.8%）、個人政綱（21.6%）、及所屬政黨（20.8%）。 • 不過，回應者不大重視黨領（4.8%）和選區候選人（7.2%）的政壇經驗。 • 而且不介意選區內候選人的族裔背景，因為只有極少回應者（1.6%） 着重此準則。 對下屆省府的期望 • 回應者認為新一屆安省政府在來年應以經濟為首要推行的政策，包括：優良營商環境（19.2%）、改良及現代化的基建（16.8%）、快捷運輸系統（16.0%）及提升勞工生產力及可雇度（10.4%）。 • 其次的政策為社會服務，包括：可負擔的房屋（12.8%）和長者社區照顧服務（12.8%）。 • 為了促進安省省民的福祉，回應者認為在未來四年，最需要改善的民生範疇為：省府負債/財赤（33.6%）、健康服務（20.8%）、經濟（18.4%）、消閒大麻合法化（8.0%）、及交通（7.2%）。

不要把希望寄托在任何一个政党、个人上，那样最后肯定失望。这里政治就是一个职业，它的职业道德也并不高。 福特一家都是交易老手了，这里是历史： https://www.theglobeandmail.com/news/toronto/globe-investigation-the-ford-familys-history-with-drug-dealing/article12153014/