安省省选第一次电视辩论 福特惨遭围攻勉力招架

泼妇骂街 是不讲理的 躲为上

韦婆子真TM卑鄙！怎么不说她自己TM为了选票口无遮拦的乱开支票，钱从哪里来？还不是纳税人出？ 现在安省债务已经是前所未有的高了，继续让韦婆子执政，老百姓还有个好？用PG想都明白！

自由党滚蛋 现在也没见什么服务 反而工作减少

自由党和NDP 似乎在比赛花钱，一个比一个能花，但没有一个说如何为纳税人省钱，也没有一个说如何挣钱。 比赛花钱，这算啥本事？ 安省政客就这能耐？

自由党和新民党实际上是一丘之貉，一个更比一个左，一个更比一个不是东西！所以，无论它们谁掌权，都会把加拿大推向深渊！

自由党不要骗了

我看了辩论，其实福特做的不错：开始时以静待动、以守为攻，最后几个问题直逼韦恩、sharp。作为新手，后发制人，高！✌️

像韦恩这样政治老手 他们最擅长就是口若悬河 玩文字游戏。

吃屎啦 鸡婆

在辩论中，道格应该做的就是猛攻韦恩的政绩：债务、电费、OPG CEO工资… 至于政策，应该留在新闻发布会公布；像哈珀一样，隔几天公布一个，渐渐升温。

也就是不要脸的伪婆子能好意思质疑别人这些!

比他弟有政治头脑，谨言慎行，言多必失

非常明智，前两次保守党失败都是因为胡说八道

木秀于林， 风必摧之。福特领先，所以两个泼妇开始合力。问题不大，言多必失，只要不乱开支票就赢定了。

支持福特

作为士嘉堡的居民，长期TTC用户，我饱受TTC拥挤之苦，尤其是在高峰期。 然而，从昨天的辩论中，我获悉了一个令我吃惊、难以理解和接受的事实。刚听到时，不敢相信自己的耳朵，在网上搜索确认事实后，感觉被出卖，一股怒火。 在市政选举中，我们士嘉堡人民，曾经排山倒海地为福特兄弟俩投票，福特兄弟获胜后，作为对选民的“回报”，福特兄弟居然砍掉33条TTC汽车线路，其中9条是士嘉堡的线路。福特你为什么要伤害我们这些为你投票的你士嘉堡人？这就是你对我们的支持的报答？ John Tory announces restoration of 33 bus routes cut under Rob Ford http://www.cbc.ca/news/canada/to ... -rob-ford-1.3169614

骂街的爆粉们什么事也做不了，帮倒忙而已。

啥都不说，就能当省长

liberal 和 NDP可以联合执政吗？

CBC是左媒，它的民调保守党都能领先这么多，Ford不乱说就赢定了

韦恩是个人才啊，看过三国？东联孙权，北拒曹操.

小编这文章感觉不是占在中间立场啊!我感觉FORD辩论的很好，2个女人那么没有礼貌对他。他还非常绅士的回答。大家都看到了啊

省选可以联合执政吗？

肯定 福特赢不了 赌一把

"福特在辩论中表示，保守党一旦赢得大选，将秉承“尊重纳税人”的理念，削减“数十亿的预算开支“并提高效率。"-----“尊重纳税人”完全是一句空话谎话忽悠人的话! “纳税人”你是, 我是, 他是! 你们是, 我们是, 他们是! 福特能满足所有选民的要求吗?这不是忽悠说谎又能说明什么呢! 福特在辩论中表示" 削减“数十亿的预算开支“并提高效率。"........ " 削减“什么呢? 不说! 等于又是一句空话谎话忽悠人的话! “看看前任的保守党领袖吧，无论是胡达克还是哈里斯，都很直率地说了将会在哪些地方进行削减。你有没有胆子告诉省民，你的削减计划是什么？”连削减计划是什么都没有胆子告诉省民，更是一个大骗子! "在市政选举中，我们士嘉堡人民，曾经排山倒海地为福特兄弟俩投票，福特兄弟获胜后，作为对选民的“回报”，福特兄弟居然砍掉33条TTC汽车线路，其中9条是士嘉堡的线路。福特你为什么要伤害我们这些为你投票的你士嘉堡人？这就是你对我们的支持的报答？" 以前连说的都不作数的党阀恶棒能靠谱吗? "狗行千里不改吃屎"这是中华民族的一句老话! "不说"政纲靠忽悠上台后更可以胡作非为不改恶性, 这就是首场辨论中的保守党领袖的特征。

都去投票

转： 安省華人對下屆省府的期望及投票意向 — 研究報告 http://www.civicpromoters.com/?p=2395 2018/05/08 議論民生 Civic Concerns 本會於最近進行的 「安省華人對下屆省府的期望及投票意向」 網上調查已完成報告，並於本年五月七日舉行研究結果發布會，以下是研究結果的中文簡報，網民如欲細讀英文原版報告，請按隨後連繫 ：www.civicpromoters.com/cp_articles/OntElct_Eng-Rpt_Fnl_Cvrp.pdf …………………………………………………………………………………………………. 第四十二屆安省省選將於今年六月七日舉行，多間主流公司已陸續發表民調結果，但同類研究卻未在華社出現，因此，本會決定進行一項網上意見調查，搜集安省華人對下屆省政府的期望和投票意向。研究報告除向傳媒公布外，還送交各參選黨團總部及分部去，冀能促使各政黨及其候選人採納華社的意見，以便制訂下屆省府的政策。 研究目的 （一）探索安省華人對各政黨和黨領的投票意向 （二）分析安省華人的個人背景如何影響他們的投票意向 （三）探討安省華人對下屆省政府的期望 研究方法 • 研究對象為大多倫多地區的華裔居民 • 由本年（2018）三月十八日至四月十四日間進行網上調查 • 透過傳媒、電郵及口傳邀請各界人士填寫問卷 • 共收回125份有效問卷 • 運用卡方(Chi-square)和描述式兩種統計學方法來分析資料 研究結果 回應者的背景概況 • 六成九（68.8%）為長者，六十至七十歲或以上；約四分一（25.6%）為中年人士，四十至 五十九歲；約半成（5.6%）為三十九歲或以下的年輕成人及青年。 • 男女兩性的比例是46% 對54% (1:1.16)。 • 擁有大學或更高學位的超過六成（64.8%）；畢業於社區學院的約佔五分一（18.4%）；中學畢業的約一成半（16.0%），其餘少許（1.4%）為小學程度。 • 超過半數（52.8%）定居加國三十年或以上；居加二十年至廿九年的約四成(39.2%)；半成（5.6%）移居加國十至十九年；極少數（2.4%）來加不足十年。 • 六成半(64%)住在大多倫多市；四分一 (24%) 在萬錦；近一成 (8.8%) 在列治文山； 極少 數（3.2%）在其他城市。 投票意向－政黨 • 於2014年，約半數（49.6%） 的回應者投票給進步保守黨；三成二（32.0%） 給自由黨 ；極少數給新民主黨（3.2%） 或綠黨（3.2%）。 • 若本屆省選於今天舉行，回應者的投票意向為：進步保守黨63.2%（較上屆多13.6%）；自由黨7.2%（較上屆少24.8%）；新民主黨3.2%（與上屆同）。 • 回應者的學歷顯然影響他們的投票意向，因為與學歷較高的回應者相比（4.3% -7.7%）， 那些中小學畢業的回應者較多支持新民主黨（19.0%）或自由黨（9.5%）。 • 上述現象極可能在競選舉後期轉變，因為四分一（26.4%）的回應者（尤其是學歷較高的）仍未決定其意向。 投票給政黨的準則 • 當回應者選擇一個政黨來組成下屆安省政府時，他們認為最重要的準則為：1) 擅長管理 安省的經濟事務 41.6%、(2) 擅長管理安省的健康及社會服務 18.4%、(3) 擅長協調安省各方 省民的利益 16.8%、(4) 良好的政黨理念 16%及(5) 擁有豐富的管理省府事務經驗 7.2%。 • 認為「擅長管理安省的經濟事務」為最重要的準則的回應者，明顯傾向支持進步保守黨。 下屆省長的最佳人選 • 當回應者被問哪位現時黨領是下屆省長的最佳人選時，五成半（55.2%） 的回應者認為是 德格福特（Doug Ford），只有極少數認同韋恩（Kathleen Wynne,2.4%）或賀華滋 （Andrea Horwath, 2.4%）。 • 在所有回應者的個人背景特徵中，只有居所地點與他們對下屆省長最佳人選的選擇呈現關係。换言之，德格福特獲居於401地區回應者的支持率（67.5%） 比居於905地區回應者 的（33.3%）高，前者是後者的雙陪。 選擇省長最佳人選及所屬選區候選人的準則 • 回應者推選下屆安省省長的準則與投票給所屬選區候選人的截然不同。 • 前者較重視黨領的個人資本(human capital) 如：遠見（33.6%）、 個人誠信（30.4%）、 管治作風（16.0%）、及政治智慧（15.2%）。 • 後者較着重候選人的貢獻和政綱如：對社區的貢獻（48.8%）、個人政綱（21.6%）、及所屬政黨（20.8%）。 • 不過，回應者不大重視黨領（4.8%）和選區候選人（7.2%）的政壇經驗。 • 而且不介意選區內候選人的族裔背景，因為只有極少回應者（1.6%） 着重此準則。 對下屆省府的期望 • 回應者認為新一屆安省政府在來年應以經濟為首要推行的政策，包括：優良營商環境（19.2%）、改良及現代化的基建（16.8%）、快捷運輸系統（16.0%）及提升勞工生產力及可雇度（10.4%）。 • 其次的政策為社會服務，包括：可負擔的房屋（12.8%）和長者社區照顧服務（12.8%）。 • 為了促進安省省民的福祉，回應者認為在未來四年，最需要改善的民生範疇為：省府負債/財赤（33.6%）、健康服務（20.8%）、經濟（18.4%）、消閒大麻合法化（8.0%）、及交通（7.2%）。