言论被指不欢迎移民 福特阵营急忙澄清

当然要先照顾好自己人。那种出卖自己人去讨好邻居的，不是疯了，就是早就与邻居勾搭成奸暗中有不可告人的关系。

明显福特说的 先照顾自己人 是指加拿大人 安省人.....自由党ndp 明显断章取义 歪曲抹黑…… 一个领导者 不为自己国民、而满世界给自己带高帽，这种左左的嘴 真的受够了……

先照顾自己人没有错，福特说的自己人实际指的是加拿大人，现已经在加拿大居住的人，很正确没有错，我们需要这样的人做总理，省长，而不需要胳膊肘往外拐的像土豆那样的人做总理，省长，自由党土豆自打当总理以来就没为加拿大人做过好事，一心一意地为慕斯林及恐怖分子服务了

自由党一向关心普罗大众.....想着怎么把大众兜里的钱多桃点出来。嘿嘿

看看这些政客道德高尚人士，有几个会张开双臂把酒鬼瘾君子流浪汉迎到自己家里？最后还不都是把祸水往社区引，让辛苦纳税的省民背这个包袱。

福特是对的

不照顾好自己人，让新移民过来，面对一个乱糟糟没工作的社会，那不是坑人家嘛!

福特是对的

自由粉总在鼓吹什么普世价值观。普世价值观是从自己兜里拿钱出来，自由党呢？是在别人手中抢钱慷他人之慨。这不是普世价值观，是强盗逻辑。正如当年打着替天行道大旗聚义的土匪，或者均贫富的农民起义军。自己不能创造任何价值，就像蝗虫掠过大地一样破坏所有财富。

克非蔫了，那几个自焚也很少露面了。又出来个杨兵，一副苦大仇深的样子，不厌其烦地和祥林嫂一样为自由党洗地。还有用么？

自由党喜欢难民和非法移民

不先照顾加拿大自己人, 难道还要特露多党继续当政，继续优先照顾土豆他爹那一族，和奖励在中东在阿富汗与加拿大军队为敌的人？

自由党用阴招，不惜挑拨族群矛盾,垂死挣扎。 NDP墙头草，投机党，鄙视！

二百五自焚除了造谣抹黑，就没有一点别的章程了吗？

二百五自焚咋一个个都傻了吧唧的呢

加拿大优先！安省优先！

不说福持文化低只小学毕业, 就看那样就象一个土豪暴发户, 不知靠什么赚了的钱活脱脱一副土豪暴发户相! 是不是看中了大麻合法化有利可图先不说, 早前要争当多伦多市长的, 为什么相隔几天又改争当省长了?

福特乱了阵脚，败选已成定局，敗在胡说八道，小学文化。

北部人口减少是因为工作稀少缘故，难道硬要在那里塞人口变为另一个印度才行?

转：安省華人對下屆省府的期望及投票意向 — 研究報告 http://www.civicpromoters.com/?p=2395 2018/05/08 議論民生 Civic Concerns 本會於最近進行的 「安省華人對下屆省府的期望及投票意向」 網上調查已完成報告，並於本年五月七日舉行研究結果發布會，以下是研究結果的中文簡報，網民如欲細讀英文原版報告，請按隨後連繫 。 …………………………………………………………………………………………………. 第四十二屆安省省選將於今年六月七日舉行，多間主流公司已陸續發表民調結果，但同類研究卻未在華社出現，因此，本會決定進行一項網上意見調查，搜集安省華人對下屆省政府的期望和投票意向。研究報告除向傳媒公布外，還送交各參選黨團總部及分部去，冀能促使各政黨及其候選人採納華社的意見，以便制訂下屆省府的政策。 研究目的 （一）探索安省華人對各政黨和黨領的投票意向 （二）分析安省華人的個人背景如何影響他們的投票意向 （三）探討安省華人對下屆省政府的期望 研究方法 • 研究對象為大多倫多地區的華裔居民 • 由本年（2018）三月十八日至四月十四日間進行網上調查 • 透過傳媒、電郵及口傳邀請各界人士填寫問卷 • 共收回125份有效問卷 • 運用卡方(Chi-square)和描述式兩種統計學方法來分析資料 研究結果 回應者的背景概況 • 六成九（68.8%）為長者，六十至七十歲或以上；約四分一（25.6%）為中年人士，四十至 五十九歲；約半成（5.6%）為三十九歲或以下的年輕成人及青年。 • 男女兩性的比例是46% 對54% (1:1.16)。 • 擁有大學或更高學位的超過六成（64.8%）；畢業於社區學院的約佔五分一（18.4%）；中學畢業的約一成半（16.0%），其餘少許（1.4%）為小學程度。 • 超過半數（52.8%）定居加國三十年或以上；居加二十年至廿九年的約四成(39.2%)；半成（5.6%）移居加國十至十九年；極少數（2.4%）來加不足十年。 • 六成半(64%)住在大多倫多市；四分一 (24%) 在萬錦；近一成 (8.8%) 在列治文山； 極少 數（3.2%）在其他城市。 投票意向－政黨 • 於2014年，約半數（49.6%） 的回應者投票給進步保守黨；三成二（32.0%） 給自由黨 ；極少數給新民主黨（3.2%） 或綠黨（3.2%）。 • 若本屆省選於今天舉行，回應者的投票意向為：進步保守黨63.2%（較上屆多13.6%）；自由黨7.2%（較上屆少24.8%）；新民主黨3.2%（與上屆同）。 • 回應者的學歷顯然影響他們的投票意向，因為與學歷較高的回應者相比（4.3% -7.7%）， 那些中小學畢業的回應者較多支持新民主黨（19.0%）或自由黨（9.5%）。 • 上述現象極可能在競選舉後期轉變，因為四分一（26.4%）的回應者（尤其是學歷較高的）仍未決定其意向。 投票給政黨的準則 • 當回應者選擇一個政黨來組成下屆安省政府時，他們認為最重要的準則為：1) 擅長管理 安省的經濟事務 41.6%、(2) 擅長管理安省的健康及社會服務 18.4%、(3) 擅長協調安省各方 省民的利益 16.8%、(4) 良好的政黨理念 16%及(5) 擁有豐富的管理省府事務經驗 7.2%。 • 認為「擅長管理安省的經濟事務」為最重要的準則的回應者，明顯傾向支持進步保守黨。 下屆省長的最佳人選 • 當回應者被問哪位現時黨領是下屆省長的最佳人選時，五成半（55.2%） 的回應者認為是 德格福特（Doug Ford），只有極少數認同韋恩（Kathleen Wynne,2.4%）或賀華滋 （Andrea Horwath, 2.4%）。 • 在所有回應者的個人背景特徵中，只有居所地點與他們對下屆省長最佳人選的選擇呈現關係。换言之，德格福特獲居於401地區回應者的支持率（67.5%） 比居於905地區回應者 的（33.3%）高，前者是後者的雙陪。 選擇省長最佳人選及所屬選區候選人的準則 • 回應者推選下屆安省省長的準則與投票給所屬選區候選人的截然不同。 • 前者較重視黨領的個人資本(human capital) 如：遠見（33.6%）、 個人誠信（30.4%）、 管治作風（16.0%）、及政治智慧（15.2%）。 • 後者較着重候選人的貢獻和政綱如：對社區的貢獻（48.8%）、個人政綱（21.6%）、及所屬政黨（20.8%）。 • 不過，回應者不大重視黨領（4.8%）和選區候選人（7.2%）的政壇經驗。 • 而且不介意選區內候選人的族裔背景，因為只有極少回應者（1.6%） 着重此準則。 對下屆省府的期望 • 回應者認為新一屆安省政府在來年應以經濟為首要推行的政策，包括：優良營商環境（19.2%）、改良及現代化的基建（16.8%）、快捷運輸系統（16.0%）及提升勞工生產力及可雇度（10.4%）。 • 其次的政策為社會服務，包括：可負擔的房屋（12.8%）和長者社區照顧服務（12.8%）。 • 為了促進安省省民的福祉，回應者認為在未來四年，最需要改善的民生範疇為：省府負債/財赤（33.6%）、健康服務（20.8%）、經濟（18.4%）、消閒大麻合法化（8.0%）、及交通（7.2%）。

"安省通过引入新移民试验计划，解决省内北部地区因人口减少而导致的人力短缺问题。"

NDP为什么不问问福特, 为什么要放弃争市长?

福特一个新手上来如何能保持低失业率, 如何能平衡预算说的干货来, 什么也不说, 抱着躺着也能选上的无赖心态即使选上了也是草包一个。

"借钱消费", "赤字预算"这些都是普世价值。贷款买房买车不是大多数人的做法。每届政府那个政党不是赤字预算? 哈巴执政没有赤字吗?

工友们要保留工作机会去投票!

工友们要每小时15元去投票!

工友们请一个小时假去投票!

工友们请一个小时假去投票! 为自己保留住工作机会而去投票!

"普罗大众得自求多福，求神保佑。"求神不如求己! 工友们请一个小时假去投票! 明年每小时就15元了。

"自由党称，这说明福特只会为自己争取利益、为他的保守党争取利益、为依附保守党的人、公司企业争取利益。他如果做省长，是不会关心普罗大众的死活。"===只会为自己争取利益、为他的保守党争取利益、为依附保守党的人、公司企业争取利益。===他如果做省长，是不会关心普罗大众的死活。