给男友41万买表,向卖主索赔125万!法院这么判

安徽姑娘小西（化名）和男朋友都喜欢表。去年5月5日，小西在闲鱼平台看中了一款宇舶大爆炸系列陀飞轮男表， 标价41.8888万元，卖家是湖北某商贸公司。小西拍下了这款手表，并通过支付宝账户付了款。很快，卖家派专人将手表送到了黄岩，交到了小西手中。

几天后，这块手表停止不动了，小西联系了商贸公司问原因。对方回复称，这款手表需要手动上弦。

“买的时候明明说了是自动机械，怎么到手后就成手动机械了？”小西认为，商贸公司的商品网页描述在误导消费者，并索要相当于商品价款三倍的赔偿。商贸公司承认，因参考权威手表网站的信息导致编辑错误，并非故意欺诈，同意退货但不同意三倍赔偿。

双方协商未果，小西一纸诉状将商贸公司告上法庭，要求对方支付因消费欺诈而致的惩罚性赔偿金125.6664万元。

黄岩区人民法院一审判决驳回原告诉求。原告不服，提起上诉。

维持原判

法官介绍：商贸公司不构成欺诈的原因有三点

1、卖家无欺诈的故意

2、买家非受欺诈所为

其次，小西竞买该手表非受欺诈所为。庭审中，小西称，她和男友拥有劳力士、欧米茄、卡地亚等手表，她在参加拍卖前曾在网站、专柜及朋友处了解过涉案品牌手表，因此，她对手表及其核心部件应具有基本的辨别能力。这款手表如此昂贵，她在拍下前没有向商贸公司询问过商品详情，明显与常理不符。若小西明知涉案手表机芯为手动机械仍购买，那商贸公司的描述不管从主观上还是客观上均未让她受到欺诈。

3、买家未因此有所损失

再者，小西未因本次交易而有所损失。在拍下手表后，

小西支付的款项尚存放于第三方平台，之后她向交易平台申请退货退款成功，未因本次交易受到资金损失，也没有受到其他损失。

大大眼睛：这次交易买家是没任何损失，不过这次诉讼过程原告方可就损失大了，120多万的诉讼，诉讼费、诉讼代理费可不是一笔小数目

燕子：估计是早知道卖家那边有文字漏洞，所以故意买下钻空子想讹卖家一笔吧！

孙凤羽：法院不因以拍卖来说明商家不欺骗，这应该说是商家宣传广告失误有一定责任

汉民：表明手动机械，就流拍，而且多次流拍。表明自动机械，马上拍走。这个动机怎么就不明显？看不懂！