1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美抛处罚中兴计划 中国不会交易核心利益 /

川普抛处罚中兴替代计划 中国不会交易核心利益

在刘鹤抵达美国之前,特朗普在中兴问题上又掀起了风浪(图源:VCG)

华盛顿时间5月14日,美国总统特朗普突然宣布对中兴作出让步。北京也确定了“中国国家主席习近平主席特使”,国务院副总理刘鹤的行程。但特朗普政府似乎还没有结束行动。

也就在当天晚些时候,特朗普(Donald Trump)本人钦点的美商务部长罗斯(Wilbur Ross)已在接受采访时表示,美国政府正在寻求处罚中兴的“替代方案”。美国主流媒体随即开始散布消息,称“特朗普政府正寻求使中国政府作出让步的措施”。

在分析人士看来,这种“让步”的声音显然有点似曾相识,中美在5月初“存在较大分歧”的对话之前,也有媒体散布过这种声音。可是,继续对外开放,反对国际贸易保护主义的北京怎么会因为特朗普中兴事件的虚晃一枪而“听美国的话”,交换其核心利益呢?

特使未至 方案为何先行

特朗普为首的美国当局于5月14日宣布对中兴作出让步,这一举措无疑是令北京愉快的。中国外交部当天就表态称“十分赞赏美方对中兴公司问题所作积极表态,正在与美方就落实具体细节保持密切沟通”。

随着中国国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤以“习近平特使”身份于15日到19日间赴美访问,继续与美国高层官员进行贸易谈判。中美之间的局势较之此前显然又缓和了一些。

特朗普对中兴的替代方案虽然尚不明朗,但美方已将其视为一种中美利益交换(图源:VCG)

毕竟,中美贸易战表面上看是中美贸易政策纠纷,实则中美结构性矛盾的产物。这使得北京的目标早已转向避免冲突。以至于在5月初那次“存在较大分歧”的中美对话前,这一点就逐渐成为了分析人士的一种共识。

遗憾的是,在西方观察家们眼中,中国扩大开放、避免冲突的举措总会被视为北京对华盛顿贸易战威胁做出的让步或交易,北京更在这种交易中满足了华盛顿的意图。即便实情并非如此,这一点在西方主流媒体仍很突出。

以罗斯为代表的美方高官已提及了一个中兴问题的“备用方案”,美方还确认了中兴问题“不是经济问题”。加之该方案还有可能在此番美方与中国高层举行的会谈中被提出。“中国让步”的声音就变得相当之大。在中国海关已经对美国的猪肉、水果、木材等产品的查验从随机改为“每批必检”是更是如此。

来自CNN、路透社等媒体的声音就开始转述起了美国商务部等机构的声音。在他们口中,特朗普正在试图通过取消对中兴的制裁,以换取中国取消包括美国猪肉在内的大量进口农产品的关税,保护美国农民。还有消息人士称,中方或许会把“重新启动对美国芯片制造商高通收购恩智浦(NXP)半导体一案的反垄断审核”作为中兴一案的交换条件。

也就在5月15日,美国驻华大使布兰斯塔德(Terry Branstad)也称特朗普希望美国对中国的农产品出口“大幅增加”,“我们希望中国的开放程度与美国一样”,美国希望中国就其将如何向美国出口开放市场给出时间表。《金融时报》也称特朗普对中兴作出让步,不仅将“给中国领导人提供做出贸易让步的空间”,还会“在美朝峰会前避免美中纠纷”。

看来,西方已经认定特朗普会向中国继续讨价还价,还有意暗示北京似乎已被这种谈判战略所乘,开始听美国的话,就某些特定利益点展开交换了。

北京怎会随意让步

从某种意义上来说,中国在中美贸易战中“让步”的论调似乎已是西方世界4月以来的一种传统观点。很多西方尤其是美国分析人士更试图说服自己相信这一点。

譬如中国国家主席习近平在博鳌峰会上宣布“大幅度放宽市场准入,创造更有吸引力的投资环境,加强知识产权保护,主动扩大进口”的四大举措后,欧美媒体就立刻将其解读为“中国一边放软身段,一边坚持嘴硬”。白宫发言人桑德斯(Sarah Sanders)还称中方讲话是“朝着正确方向迈进的一个很好信号”,言下之意即中国听了美国的话,按其要求在有关问题上改弦更张。

这样一来,当特朗普单方面暗示未来的中美会谈能“拿出一份让两国都受益的协议”时,这种华盛顿的政治话术很快就引来了媒体的共鸣。以至于中国特使尚未抵达华盛顿时,西方就因此认定刘鹤此行将去华盛顿告诉美国,中国能提供什么。

特朗普可能也应该知道,中国不会同意美国提出的涉及中国利益的要求。更不用说美国也没有避免中美冲突的预设机制,白宫应对中国“威胁挑战”的策略也仍是打压。以至于华府各界目前竟已在“施压中国”问题上都对特朗普怨声载道起来。

中国在贸易战问题上固然会避免冲突,但也不会拿核心利益做交换(图源:VCG)

在这一系列声音中,共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)和民主党领袖舒默(Chuck Schumer)的表态比较突出。前者在14日于社交媒体上称,美国对涉及“国家安全和间谍活动”的中兴做的还不够狠,后者也强调“对中兴采取强硬措施,将会换来中国作出最大的让步”。

当两者都称特朗普对华“退让”、“让步”之际,可以想象,美方对于中美贸易等重大问题的拉锯已经相当不耐烦。美国财政部长等人此前率团在北京就经贸问题向中方的“漫天要价”也就可以理解了:因为他们的确是这么想的。

中国目前已无法继续韬光养晦,其无意挑战美国霸权的举动也无法像以往那样打动美国。在这种局面下,未来十年二十年间的中美矛盾将会持续存在。北京会努力在冲突中对话,进而寻求建立共识,这也是结构性矛盾下北京无法回避的选择。

但中方也不会在经贸问题上任由美国摆布,因为经贸合作是建立在平等和相互尊重基础上的自愿行为,强买强卖不会有任何好结果。在中国官媒《人民日报》已经强调“面对美方来势汹汹的贸易保护主义攻势,中方坚决捍卫国家利益,绝不拿核心利益做交换”之际,北京的意志也就一目了然起来。

的确,中国作为后起国家,固然会为保持崛起的势头不被打断,不断修复巩固中美之间的沟通机制,进而避免冲突,解决问题,但在此之前,北京也得为国家进步、民族复兴,按部就班的做些自己该做的事。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x