美司法部脱钩“带病投保” 恐冲击1.33亿人医保

司法部决定不再为欧记健保一些关键条款辩护，包括带病投保规定。图为司法部长塞辛斯。

面对保守派州提出广泛法律抗诘，川普政府决定不再为欧记健保一些关键条款辩护，包括带病投保规定。一般认为司法部的做法可能造成的实际冲击很小，也不可能威胁这项健保法，但显示川普政府有意放弃欧记健保最受欢迎的重要消费者保护条款，最终有可能影响1亿3300万美国人。

此举很不寻常的背离司法部捍卫联邦法的传统责任，反倒是加州带领其他民主党主政的州出面捍卫2010年制定的欧记健保法。

德州和其他共和党主政的州今年2月提出告诉，宣称国会去年废除形同欧记健保核心的强制投保罚则，使这项法律的其他条款难以为继，因此消费者保护条款和扩大医疗补助计划 (Medicaid)等规定也应取消。

许多专家不同意这种立场，川普政府也没有主张取消扩大Medicaid之举。但是，司法部宣称，失去规定每一个人都必须拥有健康保险的强制投保罚则，联邦政府即无法禁止保险公司拒绝带病投保，或向病人或年纪较大的人收取较高的保费。

川普政府对健保放宽管制的做法，已助长保费高涨，而保险业表示取消对病人和年纪较大者的保护，会损害消费者，并使健保市场更加混乱，保费涨得更凶，保险公司也更难为明年拟定保单和保费。

洛杉矶时报报导，根据联邦卫生部的2017年1月的统计资料，全美有超过1亿3300万人可能因有疾病，而被医疗保险公司拒保，或者以超高的保费纳保。

这项官司在许多方面重演欧记健保当初引发激烈政治斗争，并导致联邦最高法院2012年裁定维持这项健保法的告诉，只不过司法部的立场整个反过来。

法律专家说，川普政府去年企图透过国会废除欧记健保不成，现在试图说服法庭帮它达成这个目标，而政府向法庭提出文件表明态度之前，司法部三名职业律师退出本案，由两名政治任命官接替，显示司法部的论调连其专业文官都无法苟同。