说说华裔政客：少玩那些虚头巴脑的东西

希望华裔政客中少些像陈国志，谭耕，黄素媚这样的投机取巧分子， 多一些像郑天华，装文浩这样有这样有思想，有主见，有骨气的正人君子

搞大屠杀纪念 的动议时，乃无关痛痒，沽名钓誉的政治投机行为，跟当前华人的切身的政治利益无关。华人政客应该为华人奔走呼告，提出有关动议：比如大麻合法化，性教育大纲，MU斯林特权，电费，地铁，轻轨......

哈哈，时光储蓄，大屠杀纪念，春节，蛋疼的提议都是华人议员提的

什么是华人的利益？把社会治理好，把教育抓好，让大家安居乐业，这才是华人的利益，也是全体加拿大人的利益。如果把华人的利益看成是承认春节是春节，推进79号法案这些哗众取宠，为个别人谋取政治利益的东西，这样的政客终究是得不到华人的支持的。

华人议员搞大屠杀纪念，选举时还拿出来做资本，结果选民不买帐，还是把她选下了台。

华人投资移民、技术移民、政治避难者、难民、偷渡客等不同群体的政治诉求不尽相同，而来自大陆、台湾、港澳的华人各有想法，华人参政议政是大好事，但要华人都选华人、华人统一思想(支持同一个党派)太不现实。

华人当选，为大家办正事办实事，坚决反对大麻合法化，不要坑害下一代，降低电费，增加公共汽车解决坐车等时间太长问题，多休地铁延线等，多为百姓办实事。

上面说的那几位华人议员还真不是华人选上去的 但这次自由党的惨败华人的选票起了很大作用。

华人很机灵，但是太机灵，太机灵的一群人干不了大事，因为谁都不服谁，谁也不信任他人，最后吵来吵去，争来斗去，时间精力都白白耗掉。看看北美IT产业，华人都是技术牛人，做 architect, 印度人却成了管理高层

不存在华人的利益，只有加拿大人的利益。谁要不信可以试试请大家投票看什么是华人利益。

那个soo wong 就是其中一位典型代表 呵呵

這次是為了把自由黨拉下來，不得不投不太喜歡的人（總比自由黨好一分錢）。下次就要好好考慮投了！

华人的利益与加拿大人的利益相违吗？ 强调华人选华人非常狭隘。 我认为，华人特别是大陆移民，参政的基础不够厚实，应先参与社区建设，多多磨练，成熟了、有政治智慧和魅力了，再来向上走一步。不然的话就是选上也不会有多少作为，看他们出现在公众场合，心里就没底没低，有打肿充胖子的感觉。

不要指名道姓，理薄弱本来是一窝蛇鼠，与个人无关。

华人不关心政治很多年了，而造成的恶果也是有目共睹。印尼，澳大利亚，全世界我们由于缺乏华人议员而受到的气少吗??? 为什么华人一有自己的议员，就会有像作者这样的疯狗乱咬。再说了我们华人议员做的有些事情，可能不合适，但是比起其他族裔的议员来我们好多了。作者就是一个反华分子。或者就邪教成员，很害怕华人有话语权。

曾关注过史玉柱，Donald Trump和唐先生三个人，认为他们有两个共同点及两个不同点。 （1）”第一个共同点就是，在生命中的低谷，面对破产和牢狱之灾的威胁，三个人都是笑着面对人生。” ——一个人在生命低谷能笑面人生，这只是站在转败为胜的起跑线上，万里长征第一步。 （2）“第二个共同点就是，他们都坦言投资人的损失，并承诺归还投资人的投资。” ——坦言”与“承诺”是做人的道德底线，最终能不能归还投资人的投资才是检验是否成功的唯一标准。前两位兑现了他们的承诺， （3）“第一个不同点就是，面对公众的态度，史玉柱选择了安静，Donald Trump选择了反击。而唐先生选择了解释。” ——“安静”表示默认失败；“反击”表示“真理在我手里”；“解释”则是“公说公有理，婆说婆有理”，然而，离开法律能够解释得清楚吗？ （4）“第二个不同点就是，面对事业的崩溃，史玉柱选择放弃了实业，最终成为了民生银行的大股东；Donald选择继续其房地产行业，并最终得以东山再起。” ——史玉柱是靠重操实业（脑白金和网络公司）还清债务，发家致富的。他“最终成为了民生银行的大股东”，并非如《为》文所说 他“选择放弃了实业”去从事金融业，而是因为他购买了民生银行股票。Donald更是靠重操自己轻车熟路的房地产行业最终东山再起的。俗话说，“隔行如隔山”。当然，改行从政成功的例子不是没有，然而唐先生在债务累累，官司缠身的窘况下“弃经从政”，参加。需要高度个人信用度的市长竞选 3，关于唐先生参选的动机，《为》文说“唐先生这次竞选多伦多市长，不知是志在必得呢？还是为将来东山再起铺路？ 4，“唐先生的影响可正可负，取决于唐先生的决心。……若唐先生准备大展宏图，必然全力以赴，即便在破产和法律诉讼的压力下落选，只要能获得一定的选票，就足以为未来的东山再起创造出‘胜利的失败者’的形象。” ——一语道破天机！原来是为了“创造出‘胜利的失败者’的形象。” 不知这是唐先生的想法，还是作者的揣测？ 5，“事实上，唐先生竞选市长有独到的优势。如果我们把所有的市长候选人列出来，能够仅仅依靠个人的力量募集资金超过6000万的，唐先生无人可及。” 6，“许多人可能会嘲笑唐先生自不量力。一个有着负面新闻而且濒临破产的人竟然要竞选多伦多市长。在这里我讲一个故事。在Donald Trump濒临破产的时候，有记者嘲笑他。他问那个记者，‘如果我破产后和你这样一个对经济一窍不通但是信用良好的记者，同时为房贷到银行贷款。银行会贷款给谁？’那个记着笑笑，‘当然是我。因为我信用记录良好。’Donald哈哈大笑。‘银行会把钱贷给我，因为我在房地产领域更有经验，我经手过的房地产项目超过几十亿。下一次失败的可能性比你小的多。而你连几百万元钱都没见过，自然连破产的资格都没有！’我讲这个故事是想说，唐先生的官司和风波，如果正面地说，这是他的经验，也是他的知名度之所在。如果打好这张牌，何尝不是好事？” 目前唐先生的“天时”极佳。如果我不是孤陋寡闻的话，唐先生在市长候选人中，应该是少有的来自中国的黄皮肤黑头发。中国的崛起给多伦多带来了机会。而现在却没有多少人意识到一个华人当多伦多市长会给多伦多带来什么。“ ——（1）布什有51%的支持票，唐先生与布什有可比性吗？ （2）“世俗的非议并不重要。”即“人和”无所谓。多么荒唐的论调！ （3）据野驰网友贴文称：“(多伦多 )(本报记者)大多地区今次市选中报名登记的华裔候选人共有逾40人。”作者的确有点孤陋寡闻。 （4）希望中国的崛起影响多伦多的市长选举，是不是太天真了点？中领事馆可能不会忘记援奥集会的领袖唐先生吧？请他们暗中助一臂之力，或许能多拉到几张选票。 8，最后，作者满怀深情地说：“我个人有一个梦想。有一天，我们中国移民不会在加拿大被歧视！有一天，中国移民成为加拿大的政府和执法部门的高级官员！有一天，中国移民的经济力量成为加拿大经济的中坚力量！”——作者的民族感情固然令人钦佩，然而，绝大多数已经宣誓效忠加拿大的华裔加拿大人在挑选“管家’时，绝不会只考虑自己族裔的利益，更不会感情用事而置全体加拿大人的利益而不顾。