中美该担心的不是贸易战 改变中国只能徒劳

三个回合的磋商之后，中美在贸易问题上的角力开始进入“第四轮”（图源：VCG）

中美经贸问题在经过“三起三落”式的磋商后，迎来的却不是相安无事。美国宣布500亿美元的加征关税清单、中国拿出同等规模的反制措施后，特朗普已经威胁将征税规模提高至2,000亿美元，美国参议员也在同一时间通过了对中兴通讯的禁售令。

针对贸易战与中美关系的相关话题，多维新闻记者近日在中国与全球化智库（CCG）组织的一场公开活动上采访了美国约翰·霍普金斯大学赖肖尔东亚研究中心主任凯尔德（Kent Calder）。凯尔德认为，中美之间不会发生真正的贸易战，双方最终会各自做出妥协，事实上中国的妥协已经做出。贸易战的中心问题是，一些中国企业联合中国政府“挟市场以令技术转让”让美国企业感到不公平，但中美会想出办法解决这些纠纷。而高科技领域可能是未来真正引爆中美冲突的“火药桶”。

多维：你怎么看中美之间经历几次反复、最近似乎又要重燃“战火”的贸易战？

凯尔德：中美两国是实际上最大的两个经济体，我不认为任何一方能为贸易战买单。我仍旧保持保守乐观的认为，贸易战不会（真的）发生，现在距离关税的实施还有一段时间，而特朗普是一个想要交易的总统。他写过《交易的艺术》这本书。我认为我们仍然在谈判和交易的过程之中。

多维：通过贸易战，或者说威胁进行贸易战，特朗普能够达到他想要的吗？

凯尔德：中美之间的确存在贸易的不平衡，特朗普认为这给了美国一些砝码。

但我不认为他真的拥有那些他认为美国拥有的砝码，最终他必然要接受一定程度的让步妥协。我认为中国已经做出了很多让步，我听了习近平主席在今年博鳌论坛上的讲话，他谈到改革开放四十年，特别是知识产权保护机构的建立，放宽对外部投资的限制，中国已经进行了妥协。

我猜想，随着贸易战不断升级，最终双方都会做出一定程度的妥协。也许我的看法是错误的，但是我现在是这么觉得。

多维：一些声音认为，贸易战并非是经济问题，而是一个政治问题。你怎么看？

凯尔德：我认为这是一个协商交易的问题。特朗普和习近平看起来有不错的私交，但是美国贸易代表纳瓦罗（Peter Navarro）态度十分强硬，他对局势有一些影响。

我很难讲清楚接下来会发生什么，但是中美之间存在着巨大的共同利益，我们之间需要多方面的合作，不仅在贸易方面，而且在很多全球治理问题上，例如朝鲜半岛问题，美朝首脑峰会绝不是这个问题的终点，我们很明显需要更大规模的谈判，而中国作为朝鲜的邻国肯定有很大的作用。

除此以外，伊朗问题、中东问题、拉美地区的委内瑞拉、包括巴西等国家的问题上，中国都能够发挥很大的作用。所以中美之间的贸易问题绝不是我们关系的全部。

不过，我的确认为美国的企业在中国的位置十分脆弱，中国市场对他们来讲很重要，但是中国政府和中国企业正利用中国不断增长的市场，提出一些有关技术转让要求，美国企业认为这并不合理。

我认为这是问题的中心，尤其是当一些（中国）企业来到中国政府面前私下要求介入这些问题的时候。所以这并不是单纯的美国贸易保护主义的问题，我认为美国的企业和其他所有企业都更愿意在没有保护主义的环境下运作，但是在和中国商讨的过程中有一些不公平的规则存在，这才是问题所在。

我相信在一些问题上，中国（也会）认为自己遭受不公平的待遇。但我个人还是保持乐观地认为，中美会继续探索双赢的方式来解决这些纠纷。例如，在电商领域，马云的阿里巴巴公司在特朗普上任之前，曾表示可以通过淘宝网等渠道帮助美国中小企业销售他们的产品，我认为阿里巴巴的形象和运营方式对中美贸易关系会有积极的影响。另外，在能源领域，基础建设上都有很多合作的机会。这三个领域都将对中美贸易关系有帮助。

至于关税，我真的不认为我们需要的是关税，我们需要的是对以上三个领域的合作制定一份积极的计划。