评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 袁海耀:某网站文章抹黑保守党大麻立场 /
  4. 全部评论 /

袁海耀:某网站文章刻意抹黑保守党大麻立场

阅读全文
自由党就是 大麻党,同性恋党,加税党,浪费党,不务正业党
回复
汇泽就是陈国治的走狗,陈国治就是大麻党的走狗,鉴定完毕😂
回复
自由党的错,结果点错成保守党了,还没法改😟
回复
汇泽就是只乱叫的狗,造谣造成这样了,51以后可以拒载他的文章了吧
回复
见了邮报屁都不敢放,还一次次加码赔款额,还说要把赔偿捐给啥基金会。
回复
终于看到反驳的文章!
回复
傻逼自焚造谣无底线。
回复
很多人并不知道,在美加两国,酒精饮料曾经违法,可现在不违法了。适量饮酒没有什么错,适量吸大麻也没有什么错,但无论酒精饮料还是大麻,使用无度就会变成坏事, 尤其是青少年。
回复
那种以酒精饮料为借口为大麻泛滥开脱的真愚蠢的对比。 一边喝酒一边抽大麻确实神仙一般日子啊。所谓烟酒不分家的。 多一样祸害人 就不怕再多一样的理论真他妈不是人类思维
回复
一针见血,必须赞!
回复
这个汇泽就是和自由党一样谎话连篇,不奇怪。
回复
事实上, 自由党政府早于2003年便提出法案把藏有少量大麻的罪行非刑事化, 即不起诉他们, 法案遭保守党派人士(当时是进步保守党与加拿大联盟) 极力反对. 之后一直未有成功立法. 至保守党于2006年开始组成小数政府后, 不但没有引入大麻非刑事化法案, 而是引入法案加强刑罚.
回复
只要是自由党干的事,都坚决反对!
回复
纯属扯淡,扯得蛋疼
回复
只消看马铃薯在难民问题失控后,那副进退失据的窘态,就不难预料在大麻合法化全面铺开后,他面对由此而衍生的社会乱象会是什么样的举措。
回复
实话说:交代不清楚,没i看明白。 已经这么大官儿了,得有个像样的写手。
回复
请问“加拿大华人保守党协会”袁主席: 联邦保守党政府是不是没有成功convict过吸食大麻的人? 联邦最高法院什么时候裁决“销售大麻”不违法、是不是保守党执政时期? 如果上面两个问题的答案是是,那么保守党联邦政府就是以鸵鸟心态处理大麻问题。 ======= 楼下的,你的每一个问题都不值一驳。 你先养成涮牙的习惯,否则跟你没什么好说的。
回复
政府可以干涉联邦法院判决吗?如果可以,司法独立何在?如果可以,土豆赔偿恐怖分子即为资敌。如果不可以,保守党错在哪里? 吸大麻的瘾君子一边做着不要脸的事,一边四处找脸面。无耻!
回复
回复 翻滚吧牛宝宝:如果保守党政府十年间没有convict一个吸大麻的人,不是鸵鸟是什么? 如果最高法院在保守党执政期间判决销售大麻无罪、之后保守党无所作为,不是鸵鸟是什么? 你既不懂逻辑,又不顾事实,剩下的就是胡喷了。
回复
回复 翻滚吧牛宝宝:至于“土豆赔偿恐怖分子”这件事,又一次暴露了你不顾事实的本性。 首先,我坚决支持保守党政府不赔偿恐怖分子的做法,即使用纳税人的钱打官司也不能和恐怖分子settle。 其次,在这件诉讼中,低级法院判检察官输了;也就是说,自由党政府可以上诉到最高法院;换言之,政府还没有穷尽手段。 第三,我坚决反对小土豆对Khadr的赔偿。小土豆应该积极回诉、即使在最高法院输了,也是堂堂正正、也是告诉恐怖分子们联邦政府不妥协的立场。 如果明年的联邦选举中,我投保守党的票,小土豆与恐怖分子的settlement以及他涉嫌利益冲突是主要原因。
回复
展开 16 条回复
x
x