中国倾力提升大学竞争力

近年来全球大学排名或亚洲大学排名令人眼光缭乱，传统的亚洲名校如东京大学、新加坡国立大学、南洋理工大学、香港大学等然依然名列前茅，反而国内大学龙头台大在全球大学排名节节败退，甚至连对岸的清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学等名次都往上冲刺。

无论是泰悟士或QS所发布的国际大学排名方法，包含论文引用、研究经费、学术声誉调查、校内师生比、国际教师及学生比例等都是客观的指标，但背后所反映的商业价值仍不言可喻，其实全球大学排名的主角是英美、其次是欧陆、亚洲仅是陪衬，这是英语世界大学排名游戏的核心规则。

美国是拥有全球大学极高等教育机构集聚的国家，在各大学科排名中几乎名列前茅，在排名的各项指标体系中，理工类大学的论文数量和引用往往高于文理类大学，学科的建制规模和活跃度也更高。此外，私立大学为主是美国的特色，工商界对科学、技术、应用等研究的支持对于学科发展贡献更大，因此传统文理类的大学卓越历史已是过眼云烟，西海岸的大学和理工类大学，逐渐有超越传统常春藤的趋势。

相比之下，欧陆地区的大学则陷入长时间的颓势，在欧洲人口本身面临瓶颈的背景下，欧洲大学都面临本国优质生源的匮乏和对海外生源吸引力下降的双重压力，直接影响学术研究的技术和师资保障。在近年来世界各大排名上，耳熟能详的德国名校，如哥廷根大学、海德堡大学等逐年下滑。法国、瑞士等传统的高等教育强国也出现了同样的问题。

从评价体系的指标上看，英语变成学术语言的霸权是一大关键，在世界学术交流领域，英语是使用最广泛的学术语言，亚太地区具有竞争力的大学几乎都以英文教学为主，而亚洲学者已经成为了世界学术界的重要力量，但各种学术会议还是论文发表，皆以英语为主。

是以，台湾学界不愿相信留学中国大陆能提升国际学术力，因为现阶段中国大陆仍是学术人才输出国，大陆大学国际排名不可尽信，仍鼓励台湾优秀学生留学美国或欧陆。

中国大陆大学近年来全球排名上窜的态势，显示大陆倾力提升自身高等教育的国际竞争力，欲将清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科技大学等打造为世界一流大学的雄心壮志。不过，大陆名校固然有吸引力，笔者还是建议考生及家长，不要过度迷信名牌大学的名气，适当重视选系不选校的概念，厘清大陆大学使用的"一本"及"二本"的差异，也就是"国家重点高等院校"与"普通高等院校"之间的区别。近年来，世界一流大学和一流学科建设（简称双一流），模煳过往985和211分类指标的标准，考生报考时应透过双一流的资讯与评价，充分了解欲报考学校及学课的情况，避免误入一本院校的二本专业的陷阱。（作者为北京清华大学公共管理学院博士生）