中国畏首畏尾 能打的牌不如美国多

中国日前公布对美国约六百亿美元商品，加征百分之五至廿五的关税，回应美国的加征关税行动。从中方而言，当局既要做到反制美国，不让美国太为所欲为，但亦不希望激怒美国并彻底摊牌。故从这种意义来看，中方此举符合"适度"的效果。然而所谓的"适度"，是没有办法与美国的规模同日而语。

中国在贸易战上仍处于弱势，手上能打的牌不如美国多，故反制的规模和影响有限。近日中国驻美国大使崔天凯表示，中方不会主动挑起贸易战。从此番言论，我们得悉中方立场被动。

综观中方新一轮对美国的加税清单内容，估计中方希望反制美国的同时，也尽量不想伤害到中国经济的根本利益。中国本身对美国出产的商品有所需求，比如工业制品等，因此在增税的同时，相关关税增幅会较低，既收震慑作用，又不会对部分国内需要这些产品的下游产业，构成严重影响。

不过此次反制措施，恐怕较难对美国经济造成重创。一般来说，部分商品如美国大豆，对中国出口量相当庞大。若果中方对此施加高额关税，固然对美国杀伤力大，但是同时相关产品的国内价格亦都会提高，中国的损失同样巨大。从今次清单所见，当局未在大豆等产品再加关税，可见一斑。

至于清单中提及液化天然气等资源，实际上中国以往对美国天然气进口量不多，中方每多从中东、俄罗斯、中亚等国家进口，甚至也拥有自己的管道，故此即使加税，影响亦较轻微。

此外，巴西、俄罗斯、印度、中国和南非等"金砖五国"领导人日前举行会议，并发表声明，共同谴责美国贸易战威胁多边主义，同时呼吁拒绝保护主义。今时今日，对抗贸易保护主义已属于全球共同声音，即使声明如此陈述，估计亦只属原则层面，没有特意针对中美贸易战，故此对中美局势影响不大。

当然，不少舆论亦会将上述声明，解读成"金砖五国"领导人联手支持中国共同对抗美国，但实际上美国没有提出反对贸易自由等观点。

从外交层面而言，对巴西、印度和南非而言，它们和美国的外交关系甚至优于对中国的关系，估计他们不会明确站在中国一方来反对美国。内地国际关系学者梁云祥