贸易战让美国窝火的是态度

中美贸易战这一轮的边打边谈，已经是第五个回合了。8月23日，中美两国官员8月23日结束为期两天的贸易谈判，并未取得重大突破。白宫发言人沃尔特斯（Lindsay Walters）在一份简短的电邮声明中说，“我们与中国官员进行了为期两天的讨论，就如何在经济关系中实现公平、平衡和互惠交换了看法”。在此期间，两国还分别生效了对160亿美元商品的关税，可以说是关税威胁继续升级的一步。

贸易战再次升级的同时，美国媒体对贸易战的态势判断也有所变化，也许是白宫对于贸易战的乐观看法影响了公众的态度，美国的媒体开始在贸易战中“靠向”总统特朗普（Donald Trump），跟风表示美国已经赢了，中国已经输了。

抛开谁输谁赢的结果，到底判断输赢的标准是什么？有什么量化的指标可以判断贸易战的结果呢？

据海外媒体报道，美国在谈判中向中国拿出了多达140项要求的清单，尽管不知道消息的真假，用这种“狮子大开口”的方式威胁也足够令人感到困惑。当美国咄咄逼人地对中国提出各种要求时，细数美国对中国种种要求，人们可能发现任何一项都说不通，特朗普出尔反尔的态度更加令人迷惑，直到今天，轰轰烈烈的中美贸易战，究竟打得是什么？谈得又是什么?

为了贸易逆差？

想当初，特朗普开始贸易战的旗号，就是据他称有8,000多亿，而实际上总数为5,500亿的美国贸易逆差。当然，美国对华的逆差最大，占据了其中的一半有余，特朗普以此为由向中国“宣战”。

关于逆差和贸易公平或者说贸易互惠之间不能对等，多维新闻已经在之前的文章《要价千亿美元背后中美贸易谈判和贸易无关》中详细阐述特朗普要求中国减少2,000亿美元逆差的荒唐之处，这里不再赘述。

美国的贸易逆差并非“不公平”贸易造成，而是源自自身消费远远大于生产的经济结构问题，无论是不是从中国进口，这种逆差都会存在。要中国政府解决中美逆差的问题，中国既没有理由做，也做不到，这个要求实属可笑。

中国不妥协的态度显然让特朗普十分窝火

为了市场开放？

随着贸易战的进程，也许白宫的经济专家们自己也觉得要求逆差太过“不靠谱”，于是把“公平贸易”的旗帜换上来，以此为由指责中国市场准入不够自由、金融行业不够开放、外资企业营商环境不好等等问题。就这样，一个正在用几百亿、上千亿价值的商品关税来威胁世界的国家，用这种方式来要求中国取消贸易壁垒，这本身就很令人费解。

再有，北京从来没有说中国不要开放，而事实上中国的二次改革开放已经把推行的重点放在了“开放”二字上。中国缩减负面清单的措施已经在今年7月正式生效，7月1日起，中国降低1,449个税目的日用消费品进口关税，并降低汽车及零部件进口关税，甚至在监管最严的金融和保险行业允许外资对证券、基金、期货的投资比例，对人身险企的投资比例达到51%，这些措施不是要继续开放市场，又是什么？

当然，特朗普也曾把中国减免关税当成是自己的成就，但是中国的二次改革开放的国家战略，早在中共十九大就已经提出，无论贸易战是否存在，都不会改变这种开放的大方向，而美国大肆棒打中国的结果，却是中国用同样的关税壁垒进行反击，是否是适得其反呢？

为了知识产权？

另一个在中美贸易战进程中备受关注的事件就是中国科技公司中兴被罚，险些全线崩溃，而美国也在调查另一个行业支柱企业华为公司。实际上，在中兴事件之前，美国并没把贸易战和商务部对个别公司的审查联系到一起，在那以后，也许特朗普觉得这招备受关注，于是打起了这张牌。不仅在关税清单中针对“中国制造2025”，而且白宫贸易高管还多次指责中国窃取美国公司知识产权、甚至是偷取秘密商业情报。

这一点，倒确实有种一棒子把中国打醒的感觉。中国在知识产权保护上不如西方发达国家，这一点必须承认。但是知识产权被盗，完全可以通过法律诉讼的方式来解决，难道关税增高了中国的知识产权监管体系就会一夜间变好吗？对于中兴的罚单，中国官方从没有表示过抗议或不服，只是要求美国依照法律处理。同样，美国公司如果利益受损，为何不能通过法律解决呢？

就像中国在一些行业的市场不比发达国家开放一样，知识产权的保护和监管是随着商业社会运作不断成熟而达到的，这一点特别是在此次贸易战开始后，中国必将把发展核心技术当作最重要的课题之一，通过中共领导人习近平的一系列表态就可以看到。或许最后中国人也许真的会感谢美国？这是美国想要的吗？

此番中方派商务部副部长王受文谈判，实际上也体现了对中美谈判的期待值

为了认错的态度？

无论是狮子大开口式的要求，还是在每个问题上对中国的指责，都令人十分不解，中美贸易战已经打了一个季度，却没有人说得清特朗普究竟想要什么，或许真的只是国内政治的需要，又或许他对中国的态度就是“看你不顺眼”。

虽然这种考虑听起来可笑，但是放在美国世界霸主的历史背景下，反而比较合理。特朗普说“贸易战很好赢”，一部分原因也是美国在之前和欧洲、日本的贸易战中都占上风，而钢铝关税还没实施欧盟和日本已经来“求饶”，美国习惯了这种高高在上的位置，所以中国的不服从更令人“窝火”。从这次的谈判看，中国派出副部级官员王受文谈判，不仅特朗普本人表示期待很低，而且谈判后美国的声明中几乎没有谈到任何共识，轻描淡写地说双方“交换了意见”，加之在谈判期间生效关税，显然对这样规格的谈判并不重视。

如今舆论对中美贸易谈判都已经失去了期待，因为谈判的内容和结果都似乎不能真的改变美国对关税的“执着”。只是，特朗普在不断下注的同时，似乎已经忘记究竟美国需要的是什么。中美贸易战的恶果仍会一件件变为现实，如果只是为了让中国“服软”而置全球经济的发展于不顾，美国这个全球秩序的管理者还能做多久呢？