合作开课多年 北大突拒香港人权大律师讲课

涉事课程由大律师公会组织香港大律师授课，并举办模拟法庭。（取材自大律师公会）

香港大律师公会自2011年起派成员到北京大学教授普通法课程，今年初当选公会主席的戴启思昨向会员发信报告半年工作，提及校方在没有解释下，拒绝让公会两成员到校教授公法；戴启思其后提出赴京出席课程结业礼，但指北京回复他“不要来”。

明报报导，大律师公会主席戴启思被外界称为“人权大状”，曾为香港众志罗冠聪就宣誓案辩护，多次批评高铁一地两检违反《基本法》。对于有指戴启思和两成员被拒到北京大学，大律师公会前主席、民主思路召集人汤家骅称对事件感到非常遗憾，认为是戴启思的政治立场令公会与内地关系变差。但有份负责统筹课程的北大法学院教授强世功接受表示，课程内容每年都有调整，教师名单亦然；又说今年课程没有结业礼，故校方对戴启思说不要出席结业礼。他强调与三人的政治立场无关，“没有说他们不能来（北大）”。

据报导，综合多名消息人士指出，原本到北京授课的包括资深大律师潘熙，大律师张耀良、叶海琅及黄宇逸，四人过去都曾教授此课程，但北大反对潘熙和张耀良授课，公会曾向校方提出换人，由戴启思和港大法律学院教授陈文敏顶上，但都不获接受。最后叶海琅及黄宇逸也没有北上。

报导指出，公会曾向校方提出换人，都不获接受，其余获北大接受的大律师决定不上京，而今年课程没有结业礼（即内地所指的奖学金典礼），但有继续让优秀北大学生赴港跟大律师学习。

报导称，戴启思称不想揣测这次被拒原因，他认为与北京官方无关。公会副主席彭耀鸿说不想猜测事件是否与政治有关，强调公会一直避免谈政治，只是从专业角度表达看法。

对于大律师公会暂停此普通法课程，北大法学院教授强世功称感到惊讶，说双方合作了八年，开办普通法和国际商事争端解决课程，每年的检讨中反映相关课程一直做得不错，北大亦十分感谢公会为学生提供学习机会。报导指出，至于将来会否有机会再次合作开办课程，强世功说合作视乎两方意愿，他认为北大持开放态度，这取决于公会的态度，法学院9月开学后会正式回复公会。

港澳办支持？公会周末北大义教

大律师公会主席戴启思这次提及的课程，是北京大学法治研究中心与和大律师公会于2011年合作，原在北大法学院设《普通法精要·公法》课程，由大律师公会委员义务教授，相关大律师会利用周末时间前往北京大学法学院组织小班教学。课程更获全国人大常委会香港基本法委员会、中联办、港澳办及中央统战部等支持。

明报报导，两机构合作至今约八年，曾接受普通法课程训练的学生已有400多人，而可选修课程的学生由研究院法学硕士及法律硕士扩至本科三年级以上学生。现时大律师公会与北大法学院合作的法律课程包括《普通法精要·公法》及《国际商事仲裁》，根据去年合作备忘录，公会与北大法学院计划新增《国际商业与贸易法》课程。

据报导，北大法治研究中心网站资料，选修《普通法精要·公法》的学生需在春季学期每周上一天或半天课程，共有八堂课，前四堂由北大法学院研究员教授普通法导论，后四堂由大律师公会委员讲解普通法的基本理念及制度、案例解读等。公法课程内容包括司法复核制度、司法独立等概念。