avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 邻居取信摔了一跤 居然要我赔160万？！ /
  4. 全部评论 /

万锦居民取信摔了一跤 竟然要邻居赔160万？！

阅读全文
刁民总是多。
回复
纯属胡闹，刁民，现在都想讹诈纳税人，讹诈良民。这个社会已经开始烂了，游手好闲的多了，好吃懒作的多了，寻衅滋事的多了，吃喝嫖赌抽的多了，试问，这种社会还正常吗？？？
回复
没穿鞋的赖上了穿鞋的。对于烂诉案，加拿大应该是有相关法律对应的，望法律人士帮我等解释一下。
回复
如果真的这样，加拿大就是一个无赖国家
回复
可以提出反诉，告他恶意诉讼 (vexatious litigation)，负担所有诉讼相关费用，包括律师费，以及对自己做出赔偿。
回复
氓赖年年有，加屯特别多。
回复
应该反诉。把这个无赖给告趴下。
回复
加拿大沾边赖-------碰瓷比中国的碰瓷更高级式！
回复
160万应该不够，干脆来个1000万
回复
使用法律要钱在北美是非常常见的事情，诉讼律师也是有份额的
回复
风险官司， 零收费， 但三七开分成， 如果赢了的话。 （赢了1000万， 驴屎拿300万）
回复
加拿大的法律漏洞百出
回复
取个信就能摔出严重的内外伤，这是从悬崖上摔下去了吧。呵呵...
回复
也很可能是从自家的屋顶，鱼跃下来取信的。 这种可能性比从悬崖下来大， 大得多！
回复
玻璃做的。
回复
西风兄，这个世界什么都是有可能的。 对于年轻人来说摔跤的机会都小，摔成重伤更是不太可能，但对于年老的人，这种可能性是存在的。
回复
没那么简单。即使判决，也不一定判那么多。何况有五家被告。每家分担下来不可能超过保险的100万。
回复
Was the plaintiff a Muslim?
回复
我说句老实话估计要被骂，有的人冬天不扫人行道，搞得人行道整个冬天都是冰，真的很讨厌。冬天大雪的时候，绕道都不方便，老人摔跤真有可能，而且真的有很多老人摔了 一跤后身体一溃千里直到死的。
回复
别担心， 好好说话怎么会被骂？ 人行道一般归市政， 出现你说的这种情况不多。 至于个人家的人行道， 如果不顺眼， 别去串门就是了。
回复
是屋主负责的，若没扫雪实际上有好大的风险。若不是屋主负责的，行人摔倒市政府要负责。
回复
房屋保险的责任险是部分，负责赔偿：屋主及其家人在全球范围内对他人或公共财物所造成的意外伤害或损害的责任。 这就是说，在你家的物业所在的土地范围内，你对任何人所受的伤害都有责任，说严重一点，如果有人要进入你家偷窃，但因为紧张或你家的台阶太滑，盗贼滑倒受伤或死亡，你都负有赔偿责任。保险法是这么规定的。别跟我争论这一点，有疑问自己找相关的资料去核对。 以上案例，受伤者更可能在公共路面上，这属于市政责任范围，不应该要求个人赔偿，若受伤者是摔在屋主房屋所在的土地范围之内，那屋主有可能吃官司，但政府更应该负起责任。至于邮政是否要负责，我不知道。我只知道政府是肯定要负责的，因为，如果政府在路面没有按规定铲雪或路坑没有填而造成你的受伤或死亡，你是可以告政府的。 进一步解释，如果你在商店摔倒，不管地是否滑或者是否放置“小心地滑”的牌子，只要你在其地界范围内受伤或死亡，商者就有责任赔偿。所以，大家要知道保护自己的利益。商家也要购买足够的责任保险来保护自己。
回复
有个问题， 比如无缘无故地摔倒， 或者个人原因 （比如，脑淤血发作）， 或者故意碰瓷， 政府，邮局，个人， 保险公司，赔不赔呢？
回复
回复 我是 罗西：医疗专家和法律专家会作出判断。 按保险法律规定，不管什么原因，是客观还是主观原因，人在你的房屋土地范围之内受伤或死亡，你都负有赔偿责任。至于因病死亡，我相信这个在医学专家会有界定，如心脏病突发等；当然碰瓷这种行为本身就属于犯罪，是以欺诈手段不当得利，这个在法律上是需要有证据或是证人的，指控别人碰瓷，谁控告谁举证，无法举证就得承担责任，如果法律或警察能够站出来证明受害人是碰瓷，屋主也可以避免赔偿。 按说，向政府碰瓷是最有效的。不过，没有什么人敢冒这个险。一般来说，轻微受伤，加拿大是免费医疗的，自己上医院或诊所去；严重的受伤，得有警察或救护人员介入，一般来说，此类人员都是有专业知识的，很难蒙得过这些人。万一没有蒙成功，自己承爱痛苦不说，一分钱得不到，可能还会受到指控。碰瓷是个技术活，在加拿大不容易，不可能一哭二闹三上吊就可能成功的。
回复
回复 山蛟龙：好了， 碰瓷先不谈。 某人， 路过我家领地， 1， 无缘无故，摔倒而重伤，经查， 我的领地很规范。 我赔不赔， 如何赔？ 2，心脏发病，摔倒而重伤，经查， 我的领地很规范。 我赔不赔， 如何赔？
回复
展开 1 条回复
现在索赔好意思要这点钱？不知道起价是一千万吗？撤回去，重告！
回复
这种职业碰瓷的， 有你想象的那么温柔吗？ 160万是勒索居民的， 对于另外两个被告， 政府和邮局， 1000万起步， 一个亿打不住。 没报道而已。
回复
想请教专业人士一个问题，他人在我的物业上摔倒受伤，法律规定我就要负责赔偿。有没有这样的法律，他人不经同意进入私人物业宅地可以举枪击毙？或者放狗咬？或者可以告他私闯民宅要求赔偿？ 一般房前的人行道是属于私人的财产还是City的？如果是私人的我可以拦起来不让他人使用吗？如果是City的有人摔倒了管我屁事？凭什么让我赔？ 如果是快递小哥在我家门前摔倒了，他们自有公司给他们购买的保险来赔偿。如果是小偷在我家门前摔倒了，请先赔偿私闯民宅的钱给我，我再赔你医药费如何？
回复
邮箱设在自己的地皮上，好处没多少，麻烦一大堆
回复
这种案子一定要判决公道，不能鼓励，被告业主完全无责，不应该承担任何损失，败诉方应支付他的律师费和误工损失。否则实在不公平。
回复
加拿大傻逼法律，小偷从窗子里爬进来摔死，或者偷吃我的冰箱里面的鱼被鱼刺卡了喉咙死，我是屋主是受害者，没有丁点过失，出于什么样的理由和考虑，要屋主负责？？？？ 如果屋主没钱买保险或者感觉没必要买保险（没有法律所住宅一定要买保险，这不是汽车），小偷摔死或者偷吃噎死或者偷电器电死，是不是我屋主要破产？？？法律是惩罚没错的人来补偿有错的人？？ 打死我都理解不了洋鬼子的邪恶法律。
回复
比较能够理解你的想法。我曾经也有此类困惑，后来，我慢慢理解了，因为西方法律是人的生命权最大，即人权。 我对房屋责任保险所覆盖的范围也曾经不理解过，似乎这里有太多可以让人钻空子的地方，不过，在加拿大还真很少见过有人去钻这样的空子，即故意在别人的房屋前把自己摔成重伤的。 但有过案例，有人请朋友来自家玩，结果小孩在后院游泳池游泳而淹死的情况，屋主也要负责。这个说起来也是很冤的。但法律就是这么规定的。这比起美国的法律已经好很多了，美国的更狠，若在咖啡店被咖啡烫到，就可以告咖啡店赔个几十上百万的。 不管理解不理解，接受不接受，我们中国人必须入乡随人俗，保护好自己的财富，买保险时把有关保险条款看清楚，把保额弄明白。抱怨是没有用的。
回复
回复 山蛟龙：当年， 好像是九十年代初， 洛杉矶有个华人掉马葫芦里去了， 摔坏了腿（没断也没瘸）， 以马葫芦盖子残缺为由告市政， 得到30多万美元赔偿。当时这数也不算小。 从此， 洛杉矶的华人走路， 要么看着地， 怕着掉马葫芦里去， 要么望着天， 盼着掉马葫芦里去。 🙂
回复
这样的官司还用请律师吗?
回复
简直无赖
回复
有人在尼加拉瓜瀑布不小心滑落摔死了，是不是政府（实际是纳税人）要赔很多钱？
回复
是不是华人极右又要说是小杜的错啊？
回复
罪犯是立国之本，切记，不得伤害，哪怕无意
回复
这样的法律容易给“碰瓷”的坏人，留下缺口，好人遭殃 有些法律要改改了
回复
加拿大的车险，许多人不知道一切事故都是找自己的车险公司索赔，除了没有车险才可以找对方车险公司索赔。 有个极端的例子是，有人黑夜开车在偏僻的小路上，没有灯光，结果有个人骑自行车横穿马路，被撞成重伤。按理说，自行车全责，也确实是全责，可恨的是，这个骑车人就是个穷鬼，连车都没有，所以赔偿得由汽车的保险公司负责，最后赔了80多万元。对于brokerage来说，几年的赔偿都到不了这一笔这么多，lost ratio一下大升,生意都很难做。 你说，什么是公平？这样的事故的出现，是客户的错还是agent的错还是保险经纪公司的错还是保险公司的错？但这些无辜的人员及机构都卷入损失当中。 换位思考一下，如果你是受伤者，你希望的结果是什么？
回复
那我问你，我爬山摔下来摔死摔伤了，湖里游泳淹死了，市政免费溜冰场滑倒摔死了。。。各种死法。。。没买保险。这山/水/溜冰场属于私人的，我向他索赔； 如果这山/水/溜冰场属于政府的，或者女皇的，即便我有错在先（比如在不允许游泳的地方游泳），或者无错（没有禁止游泳/爬山标志）按照你的说法，是不是可以向政府/皇家索赔？？有没有先例？ 如果有，每年出意外那么多人为什么没钱收？ 如果没有，为什么法律不对政府/女皇生效？人权在强权面前就失效了吗? 哪个法律专家解释解释？
回复
回复 白左就是地球癌：你可以试试🤭
回复
看来又是一个砖家🤭
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x