1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 瞒着前妻欠债20万 法院判二人一起偿还 /

丈夫瞒着前妻欠债20万 法院判二人一起偿还

刘女士接到了一张法院传票

银行要刘女士和其前夫一起偿还

一笔高达18万元的债务

这让刘女士觉得莫名其妙

自己明明没有借过钱

可申请表上却有她的签名

这到底是怎么回事?

图自东方ic

1

丈夫瞒着妻子借了20万

离婚后妻子被判一起还钱

2016年8月30日,刘女士的丈夫秦某,向中国银行某支行申请办理分期付款业务,并填写了相关的申请表和业务告知书。这比分期金额为20万元,期数36期。

但一直到2017年3月7日,秦某已逾期超过60天没有向银行还款,尚欠银行本息18万余元。

秦某在办理这比分期业务时,刘女士还没有和他离婚,银行在向秦某催债无果后,只得将两人一起告上了法庭。

对于秦某办理分期业务一事,

刘女士毫不知情。

可在法庭上

银行拿出了一份业务申请表声明,

上面有刘女士的签字

这让刘女士彻底傻了眼,

自己从来没签过字啊……

因为自己根本没签过字,加上刘女士认为银行应当实地考察后,再决定是否发放。所以她虽然心里有些忐忑,但觉得自己不会输官司,“因为又不是我和银行借的,而且我根本不晓得这个事。”

但事情的结果并未如她所想一般,这官司,她还是输了。

法院认为,刘女士分期业务申请表上的两处签字未申请笔迹鉴定,无法查证签字真伪性。而银行有权自主决定是否实地考察后再予发放贷款,因此对刘女士的答辩不予支持。

一审法院认定,该笔贷款为夫妻共同债务,故判令刘女士和秦某共同偿还剩余贷款本金18万余元。

2

妻子陷入绝望

西南政法大学老师帮忙支招

“心情只能用绝望来形容。”刘女士拿到判决书后,只能带着尚未上学的儿子四处打听求助,希望事情能有所转机,可她一位在法院工作的朋友却告诉她,即使签名被证实系伪造,刘女士也不一定能够摆脱这笔巨额债务。

法院的判决和朋友的说法并非毫无根据。因为这笔贷款是秦某在夫妻存续期间所借,而依据当时最高法《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第24条(俗称“24条”),债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应该按夫妻共同债务处理。

就在刘女士束手无策时,她求助了“西南政法大学陈苇劳模创新工作室”公益服务站的秘书长,胡苷用副教授。

她在电话中询问胡老师,“按照常理好像不应该我来还,但从法律上讲,我这种情况,到底要不要还?”

和刘女士在朋友那儿得到的答案不同,胡苷用、冉启玉等老师在了解了整个案情后,经过讨论和分析,认为刘女士无需偿还这笔钱,这案子有转机,可以反败为胜!

3

西政老师找到关键证据

让她反败为胜

在和西南政法大学的老师们沟通的过程中,刘女士说到了一个重要信息,她的前夫秦某有赌球的习惯,这笔借款很有可能被他拿去赌球了。

对此,西南政法大学的陈苇教授表示:

可是,

要想证明这笔钱被秦某用去赌球,

却并不是一件容易的事情。

记者检索中国裁判文书网发现,

不少类似案件

因为无法证实债务和赌博活动的关联,

并没有得到法院支持。

不过,胡老师没让刘女士失望。

在此案二审过程中,胡老师出示了秦某的招商银行户口历史交易明细表,还有他在赌球网站存款交易记录、光盘等证据。胡老师还当庭演示了秦强注册的赌球网站,证明银行流水和赌球网站的存款记录相对应。

同时,胡老师向二审法院申请了笔记鉴定,经鉴定证明,业务申请表中配偶出的签名不是刘女士所留!

经审理,法院认为,

这笔债务系秦某赌博所负,

故撤销了一审判决,

并判决刘女士不用承担共同还款责任。

2018年3月,刘玉怡拿到了二审判决书,这场官司也以刘女士的胜诉画上了句号。教师节前夕,刘女士再次来到西南政法大学,为帮助她的老师们送上了锦旗。

为胡老师点一个大大的赞!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x