评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 福特政府强行削减 市议会或开创司法先例 /
  4. 全部评论 /

福特政府强行削减 市议会或开创司法先例

阅读全文
别看正经事儿市政府讨论来讨论去的。一轮到裁减议员人数关系到自己饭碗,马上心往一起聚,力往一处使。以前开会拖拖拉拉,现在也变成了紧急加班加点研究对策。这帮蛀虫,也该有点紧迫感了。不干正事还想坐享民脂民膏?好日子到头了!
回复
支持福特
回复
福特是个强势的人,要做的事情,一定要做,这就是为什么左棍们特别恨他,特别不想他胜出省选的原因。
回复
BTW, 保守党省府把开大麻零售店的权利转给了市政府,这也是保守党的业绩之一。韦恩政府让LCBO卖大麻,同时也不允许市政府反对意见的,其后果是市区内所有的LCBO都会有合法的大麻出售。 福特的大麻私营化,排除了LCBO实体店卖大麻的可能性,却常常被网上抹黑成比自由党更加支持大麻。 希望福特加油!
回复
那法官就是判奥马尔胜诉,政府赔千万的那个。加拿大最高法院法官可都是比土豆他爹还过份的自由派。
回复
那个法官的决定是民主讨论的结果吗?
回复
总觉得网民的水平要高过一些政客!大家都在利用宪法达到自己的目标!都没有错!左派想保住饭碗,骗点吃的;民选的省长想帮纳税人做点事!支持福特!如果宪法有问题,那就坐下来修宪便是,何必你死我活!
回复
这种僵化的体制,养着市政府的这些议员们,他们打着民主自由人权的幌子,处处和稀泥,人事不干,自私自利,真正想为安省百姓做点实事的福特真的好难!加拿大需要福特这种敢作敢为的政客,尽管他不一定非常完美,但他是国家民族的希望!
回复
多伦多人口280万,平均不到6万人就是一个选区。按此比例,北京得需要几百个区了。😂 支持福特!
回复
一个简单的民选政府有全权决定的,法院是不用介入的
回复
安省有这样的省长,安省有福了! 如果国家有这样的总理,国家就有救了! 支持福特!
回复
土豆党把加拿大搞的乌烟瘴气,哪里还有法? 先例你个球。福特加油!!!
回复
加拿大想这样不求进展的长期僵化下去,必定成为落后的三流国家,人家发展你不发展就是落后,落后就要挨打!百姓就要遭殃!
回复
希望下次土着人去告所有的欧洲人,让欧洲人全离开加拿大。现在最高法院肯定支持
回复
支持福特,大家下次继续加油吧土豆赶下台去
回复
越来越讨厌庄德利了。
回复
按照可耻的自由党的逻辑,47名市议员都太少了,应该有4700名议员才行。反正有纳税人养着,多好!
回复
LEVY: Why wait until 2022? Downsize council now! https://torontosun.com/news/local-news/levy-why-wait-until-2022-downsize-council-now
回复
太阳报这篇说得太对了! https://torontosun.com/news/local-news/levy-why-wait-until-2022-downsize-council-now
回复
可以到省府门前切手指或自焚抗议,绝对吸引眼球
回复
那些人拿着纳税人的钱却什么都没干出来,天天开会讨论这讨论那的就没见到成绩,赶紧削减人员把钱放在真正需要的地方,支持福特,敢说敢做!!
回复
选举开始后,各个选区将现有议员全部踢出市议会,25个席位都不给现有议员!!!😡😡😡 集中选票,选第二位的。 市长选举也是,选第二位的。将装德利拉下马。。。
回复
支持福特。
回复
法制社会只要有法律依据就好. 过些年自由党改造好了,上台再增加嘛。
回复
这个但书宪法 是特么 老土豆修的...左派为了饭碗都要反了……哈哈
回复
干上点儿正事儿,赶紧辞职就任联邦保守党党魁。
回复
说通过削减议席四年减少经费2500万美元,一年600万美元。这数字对于一个大城市开支真是九牛一毛,减去应对改变所作措施的开支,所剩无几。可见减少开支只是口号,真正目的是要集权吧!
回复
让市民投票来决定。
回复
与厉害国不同,加拿大的法律张着锋利的牙齿,政治人物依靠民粹政治,仇恨政治挑战法律权威要承担严重后果,有本事通过议会程序修宪
回复
你懂个P。法官裁决只根据4条当中的一条来裁决,明显忽略另外三条。这是违宪,福特当然也可以用法律规则,用另外三条 overwrite 法庭的一条裁决。 福特完全可以走法律复核而且3:1的条款必定胜算。可是这样就要拖到市选之后的12月。所以,动用忽略条款合理及时。同时,司法符合的路也已经开始了。两条腿走路。彻底打倒左派。
回复
回复 爆自菊粉:嘴太丑,离我远点,一闻就是厉害国带来的特殊臭味
回复
被你们在小角落里抱团取暖满口脏话的可怜虫踩是我的荣耀,说明说到了你们的痛处,让你们难受了,理屈词穷,只好满嘴脏话.别放弃,继续踩,,哈哈
回复
合格选民通过公开透明的选举程序程序充分授权议会多数议席政党领袖组建政府的首脑提名的法官,哪个个程序不符合民主原则?毫无疑问法官的裁定具备充分的合法性,权威性和正当性。 厉害国的奴才们从来没有接受过的民主教育,这不是你的错
回复
x
x