1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 就算美国上将去瑞典不守规矩也得出事! /

就算美国上将去瑞典不守规矩也得出事!

“中国游客自瑞典遭粗暴对待事件”一直没有缓和的迹象,在瑞典电视台播出辱华节目后,当地十多个华人社会团体已经开始联合号召华人对该电视台进行举报投诉,并且不排除对此进行民事诉讼,来保护华人形象和权益。

瑞典节目情况:瑞典电视节目公然侮辱中国人,背后原因没那么简单!

在此之前,中国文化和旅游部还专门发布了赴瑞典游客安全提醒。提醒中称,今年4月以来,中国驻瑞典大使馆几乎每天都收到中国游客财物被盗、被抢、证件遗失等报告,但瑞典警方至今未通报侦破任何案件,中国游客合法权益难以得到有效保障。

但就在很多人因为中国游客事件声讨瑞典的时候,有人找出了原先发生在美国的一件事情:美国一位四星上将与中餐馆外卖员发生冲突之后直接被警方逮捕了,而且这位美军上将同样被“粗暴”对待了。

退役上将与外卖员冲突

事情发生在三年前的2015年,当时已经退役四星上将威廉·利弗西(William Livsey)因为与一名中餐馆外卖员工发生争执而被警察“粗暴”拘捕。在讲述具体冲突之前,我们先要说一下这个当事人。威廉·利弗西可不是什么普通人,他是退役的四星上将。美军部队里面最高军衔是五星上将,但美国国会规定:五星上将只在大规模军事行动以及战争时授予。所以自1981年最后一名五星上将去世之后,美国至今再无五星上将。

威廉·利弗西服役时的照片

换句说话,在当时活着的人里面,威廉·利弗西退役前是美军军衔最高的“大领导”。不仅仅是单纯的军衔级别高,他获得的荣誉也很多。什么陆军杰出服务奖章、银星奖章、军团奖……和平年代能拿到的勋章基本都不缺。更重要的是,因为长期为国出力的人很受当地人的尊重,所以美国当时就已经有以他名字命名的道路,北乔治亚大学(the University of North Georgia)还为他专门制作了纪念雕刻。

前言万语一句话,这位威廉·利弗西不简单。可不简单不代表不会犯错。

2015年8月15日,他在为了在家里招待客人,于是打电话给一家中餐馆点了一份外卖。这份外卖也不贵,一共是80.60美元。可外卖小哥送餐上门最后结账的时候却出了点问题——威廉·利弗西本来想刷卡结账的,可外面员的刷卡机不知怎么回事识别不了他的卡。不能刷卡,威廉·利弗西于是就转身写了一张支票给外卖小哥,但外卖小哥却犯难了——我们餐厅不收支票啊!于是外卖小哥表示,不行的话就只能把送来的外卖再带走了。

但这时利弗西家里的朋友已经拆开外卖盒开始吃了,外卖无法退回。然后这位退役四星上将就跟外卖小哥吵起来了。本来吵几句并不是什么问题,但火爆脾气的利弗西直接动手把外卖小哥给打了。外卖小哥虽然并没有受什么严重的伤,但外卖没结账被抢了,自己人还被打到外面街上,这肯定是不行的,于是就立马报警……

警察“粗暴”对待退役上将

外卖小哥报警之后,因为案情可能涉及到暴力犯罪等情节所以当地警方十分重视,一口气安排了10位警察赶到现场。按照规定,警察要将利弗西带往警局处置,可利弗西明显不是一个“听话”的人。他拒绝前往警局,并且动手推搡警察。警察强制要把他拷走的时候,他居然直接对周围警察拳打脚踢。

美国警察面对这种情况可不会手软,人家不是抬着利弗西出去的,而是直接动用武力将其制伏。在使用武力对待利弗西的时候,还把利弗西的手臂擦伤了。警方于是又呼叫医生到现场,医生处理完他的伤口之后,警察立马将其拷到了警局。警察选择武力对待老将军,这是规矩,呼叫医生来治疗老将军也是规矩。所以这次执法,警方考虑的是按照规定处理,而不是面对的是什么人,这个人在做什么。

虽然利弗西是受人尊重的老将军,但当地警方还是打算控告他抢劫、盗取服务、妨碍警察、简单攻击和暴力威胁等罪名。尽管人家中餐馆知道此事后表示不会追究,但利弗西还是被关了三天才自行保释出狱,保释金12000美元。

出狱之后利弗西还是很愤怒,他在接受媒体采访时表示,自己曾为国家而战,现在却来了10名警察对付自己这个八旬老人,他第一次为身为美国人而感到羞耻……

美国驻华大使馆当时也专门介绍过这个事情,而且提醒大家:从利弗西将军被捕一事中,可以看到除了法律面前一律平等的原则不变外,还提醒民众不可在争吵时动粗,哪怕是简单的肢体冲撞也是不允许的。对于不了解美国法律而到美国留学、观光、旅游、探亲、工作的外国人来说,这是需要特别注意的,不然很可能触犯法律而吃上官司。

实际上,对于我们中国人来说,利弗西的很多遭遇都是不敢想象的事情。一位德高望重的退休老领导,不仅被外卖小哥追着要钱而且还被警察武力制伏直接拷走。拷走之后还真的给关进了监狱,需要罚款才能出来。

不过更重要的是告诉我们,不管在哪里都要讲规则。所谓的规则就是一切按照规定原则来,而不是由着自己的感觉去“打滚”,毕竟许多在国外我行我素的华人已经吃过不少亏了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x