1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 警方通报"丰台抢孩子"案调查:认错儿媳 /

警方通报“丰台抢孩子”案调查情况:认错儿媳

2018 年 10 月 2 日,丰台区大红门某商场孩子被抢一案引发社会高度关注,市公安局组织专班对案件进行了复核,现将相关情况予以通报:

10 月 2 日上午,女事主张某携其子(11 个月)在丰台大红门某商场内购物时,遇到 3 名女子阻拦,其中一名女子将躺在婴儿车内的孩子抱起欲离开,另两名女子对张某进行阻拦,事主呼救后,商场工作人员制止了 3 名女子的行为,并将孩子还回张某,3 名女子遂离开现场。后事主向丰台分局大红门派出所电话报警,民警迅速处警,对事主进行访问,并同步开展查找涉案人员、询问证人、调取监控录像等工作,在此期间,涉案人员两次到商场营运部,称商场工作人员抢走了自家的孩子并要求归还,被民警发现后将上述几人控制,带回派出所审查。

因此案涉及未成年人,丰台分局立即部署刑侦支队和派出所共同开展工作,调取了案发现场的监控视频,询问了相关证人,对涉案人员进行了讯问,并与其户籍地公安机关取得联系,了解家庭及职业等相关情况(涉案人员均无违法犯罪前科)。现场监控视频、涉案人员供述及证人证言等证据能够互相印证,并还原事发过程。

经丰台分局工作查明,李某(女,62 岁,山东人),因其子(男,39 岁,山东人)与儿媳张某某(女,38 岁,本市人)感情不和,其儿媳拒绝李某见其孙子(14 个月),双方自 2017 年 7 月孩子出生后就曾因李某想带孩子回老家抚养等原因而产生纠纷,之后李某就没有见过儿媳和孩子。期间,双方曾屡次发生矛盾,分别于 2017 年 8 月,2018 年 3 月、7 月、8 月在北京报警求助。2018 年 6 月 18 日,李某儿媳张某某到李某儿子户籍地法院起诉离婚,2018 年 8 月 21 日法院判决不准双方离婚。

李某及老伴因儿子与媳妇关系不合,一直见不到孙子,其多次向在从事销售工作中和外出旅游中结识的朋友沙某某(女,39 岁,内蒙古人)、高某某(女,68 岁,天津人)、运某某(女,63 岁,天津人)等人诉说以上情况,在日常交往中,几人关系较为密切,沙某某等同情李某的遭遇,愿意为李某帮忙找其儿媳要回孩子提供帮助。此次,李某与暂住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、运某某等相约于 10 月 2 日来到李某的儿媳所居住的丰台区角门东里某小区,准备找李某儿媳讨要孩子。上午 10 时许,李某从远处看到女事主张某推婴儿车出小区,从侧脸及体型上,错将张某认成自己的儿媳,在追赶过程中李某摔倒,其让沙某某、高某某和运某某继续去追赶 " 儿媳 ",沙某某、高某某、运某某等人紧跟事主张某进入附近商场,并有强行抱走孩子的行为,被商场工作人员制止并报警,沙某某等人遂离开商场找到李某,并两次到商场营运部,对于商场人员阻止自己 " 带回孩子 " 表示不满,向商场讨要说法,后被现场工作的民警带回派出所询问。

对于李某等人的供述,办案民警先后走访了李某的儿子和儿媳,证实婆媳双方及夫妻双方确因感情不合、抚养权等问题有较深矛盾;走访了事发现场的商场员工和目击群众,证实了李某、沙某某等人有针对商场员工阻止 " 奶奶要回孙子 " 表示不满,要讨说法的情况;通过照片比对,证实事主张某与李某儿媳均配戴眼镜,身高、体态、脸型存在相似之处,且除李某远距离观察将人认错外,来 " 帮忙 " 的沙某某等人都没有见过李某儿媳本人;通过居住情况查询,事主张某与李某儿媳二人同住在一个小区内;通过调取监控视频,能够印证沙某某在小区东侧铁门徘徊,后沙某某等人尾随事主张某进入商场并抱走孩子且被制止的情况,以及李某等人事后到商场营运部,找商场工作人员 " 要孩子 " 的情况。

2018 年 10 月 3 日,丰台分局依据调查情况作出不予立案决定,并以扰乱公共场所秩序对李某、沙某某、运某某、高某某等 4 人作出行政拘留 5 日的处罚决定,其中高某某因患有心脏病、脑梗、糖尿病等多种疾病,依据《中华人民共和国拘留所条例》第十九条,停止执行拘留。

因对公安机关工作有异议,2018 年 10 月 4 日,事主张某的爱人到丰台分局提请复议,分局已经受理。

目前案件正在进一步办理中。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x