戈迪起诉Bell无效 法官:不属法庭职责范畴
在向Bell投放竞选广告被拒绝后,多伦多市长候选人戈迪将Bell Media告上法庭。然而,在16日的法庭裁决中,安大略高等法院裁定戈迪所诉问题并非法庭受理案件的范畴。法官Peter Cavanagh表示,戈迪应该向加拿大广播电视与电讯委员会(Canadian Radio-television and Telecommunications Commission,CRTC)投诉,而非法庭。
(图:戈迪在Wilfrid Laurier University演讲)
在戈迪的诉状中,戈迪要求法庭命令Bell Media播放其投放的竞选广告,直到10月22日。戈迪称Bell Media侵犯了她的言论自由权。虽然法庭有裁定涉及宪法权利的职能,但法官Peter Cavanagh决定将不会单独分开审理涉及宪法的部分。Cavanagh认为,整个案件应该交由CRTC审理,而非法庭。
戈迪的竞选纲领当中包括反移民政策,并曾经发文鼓吹“白人种族屠杀(white genocide)”。戈迪称,选择自己将会让多伦多变成一个没有沙里亚法(即伊斯兰教教法)的地方。但事实上,在戈迪没有当选市长的期间内,多伦多市内也没有实行沙里亚法。
Bell Media向法庭表示,戈迪的广告使得Bell Media收到了超过80起投诉。并有数个商业组织请求不要播放戈迪的广告。Bell Media的决定是完全根据商业考量做出的。
戈迪并没有向CRTC提起诉讼。法官认为,根据戈迪一方律师的材料,戈迪目前仅有6%的支持率。所以高等法院本身的裁决并不会对实际选举的结果造成显著影响。
起初,Bell Media公司收取了戈迪竞选团队超过13000元的广告押金,但在决定不播出广告后,Bell Media退还了这笔押金。
戈迪的律师Clayton Ruby上周表示,在广告当中没有任何不妥的内容,并称戈迪的广告十分无辜。
She meant that the white people in Europe and Canada are being replaced by minorities due to massive immigration, especially by Muslims and black. White people will become minority in 10-20 years if the current trend of immigration and high birth rate by Muslims continue.