戈迪起诉Bell无效 法官:不属法庭职责范畴

在向Bell投放竞选广告被拒绝后，多伦多市长候选人戈迪将Bell Media告上法庭。然而，在16日的法庭裁决中，安大略高等法院裁定戈迪所诉问题并非法庭受理案件的范畴。法官Peter Cavanagh表示，戈迪应该向加拿大广播电视与电讯委员会（Canadian Radio-television and Telecommunications Commission，CRTC）投诉，而非法庭。

（图：戈迪在Wilfrid Laurier University演讲）

在戈迪的诉状中，戈迪要求法庭命令Bell Media播放其投放的竞选广告，直到10月22日。戈迪称Bell Media侵犯了她的言论自由权。虽然法庭有裁定涉及宪法权利的职能，但法官Peter Cavanagh决定将不会单独分开审理涉及宪法的部分。Cavanagh认为，整个案件应该交由CRTC审理，而非法庭。

戈迪的竞选纲领当中包括反移民政策，并曾经发文鼓吹“白人种族屠杀（white genocide）”。戈迪称，选择自己将会让多伦多变成一个没有沙里亚法（即伊斯兰教教法）的地方。但事实上，在戈迪没有当选市长的期间内，多伦多市内也没有实行沙里亚法。

Bell Media向法庭表示，戈迪的广告使得Bell Media收到了超过80起投诉。并有数个商业组织请求不要播放戈迪的广告。Bell Media的决定是完全根据商业考量做出的。

戈迪并没有向CRTC提起诉讼。法官认为，根据戈迪一方律师的材料，戈迪目前仅有6%的支持率。所以高等法院本身的裁决并不会对实际选举的结果造成显著影响。

起初，Bell Media公司收取了戈迪竞选团队超过13000元的广告押金，但在决定不播出广告后，Bell Media退还了这笔押金。

戈迪的律师Clayton Ruby上周表示，在广告当中没有任何不妥的内容，并称戈迪的广告十分无辜。