从毛习横幅说起 中共官僚系统正"捧杀"习近平

近日，中共“枫桥经验”会议举行，会议横幅中习近平的名字与毛泽东并列，引发外界关注（图源：@中国法学会）

北京时间11月12日，中共一场特殊的大会在浙江举行。且不管其内容如何，第一眼给外界留下深刻印象的是印刷有会议名称的横幅。

横幅本身已够巨大，但超长的会议名称仍然占据了横幅面积的一半。会议名称是——“纪念毛泽东同志批示学习推广‘枫桥经验’55周年暨习近平总书记指示坚持发展‘枫桥经验’15周年大会”，多达42个字，并且将习近平与毛泽东的名字并列，外界一时不明就里。

一种解释是，这与习近平所说改革开放前后30年不能相互否定的表态相吻合。

不过，也有分析认为，这是中共官员对最高领导人的谄媚、逢迎和溜须拍马。

正被中共官员“捧杀”的习近平

中国国家副主席王岐山近日在新加坡演讲时分享自己的经验，称，人的一生都会面对捧杀和棒杀，做人保持冷静和清醒不容易，但经常有人被捧晕。

王岐山是如此，位置更高的人未必不然。最高领导人的身边，从来都不乏吹捧者。

“枫桥经验”是毛泽东在1963年批示，继而推广至中国全国的基层治理经验，其核心实质就是“矛盾不上交”“就地解决”。

实际上，这些经验如果当局觉得仍有现代性，只管拿来用即可，大可不必加挂毛泽东的标签。毕竟，中共此次推行的“枫桥经验”与毛时代的“枫桥经验”应有本质不同，因为毛时代的基层治理经验，是在“阶级专政”历史大背景下产生的，而当今的中国，改革开放已经40年，社会主义市场经济写入宪法已经26年，时移世易，今昔已不可同日而语。

另外，毛泽东这个名字所带有的政治标签，会令外界产生中国政治是否左倾的联想，未必利于“枫桥经验”的推广。邓江胡时代，最高领导人都未对“枫桥经验”进行过公开表态。

既然毛泽东的名字大可不必出现，那么，将习与毛的名字并列，可能的解释即是中共官员对在位的最高领导人的谄谀。

况且，习近平对“枫桥经验”做出指示是2003年，当时习近平还是浙江省委书记，只是一名地方官员，此番把一名当时还是地方官员的批示与毛泽东的批示相提并论，也足见中共官员吹捧之态。

这并非孤例，2016年，即有媒体报道，位于陕西省富平县的中国国家主席习近平父亲习仲勋的故居，近年从一个占地很小的纪念馆扩建成占地逾1/3个香港岛的大型陵园。并称，地方当局为扩建陵园拆除了整个村落的民居。

习近平为何不制止？

就如习毛并列以及为习仲勋修建陵园这些吹捧动作，真的是习近平的本意吗？还是下级官员的政治投机或是高级黑？很大可能是后者。

那么问题来了，习近平知不知道这些溜须拍马之事？如果知道，为何不管？

一种可能是，如会议名称这类事件过于细碎，习近平真的不知道。毕竟，对于中共庞大的官僚系统或者中国庞大的国家规模而言，高层不可能做到面面俱到，对于琐事往往无暇顾及，也不可能一一过问。

以近期引发外界关注的秦岭别墅拆违事件为例，此事实际只是地方事务，中国全国别墅违建何止千万，为何高层单单如此关注秦岭呢？无非是秦岭别墅拆违虽经习近平六次批示，但地方官员依然迟于应对，触犯了中共的政治纪律，因而才被树立为典型案件，下达全国要求引以为戒。

再如近期的“民营经济离场论”舆论风波，初始时只是一位半吊子经济学家的个人看法，高层未必能在第一时间就注意到舆论动向，也未必能料到其后会引发如此大的舆论反弹。只是在舆论沸沸扬扬后，高层才予以关注，并相继发出政策信号。

因此，如此次会议中的一块横幅，习近平会关注到吗？

另一种可能性是，习近平知道此事，但对官僚政治中溜须拍马的风气已经见惯不惯。对于中共官僚体制来说，对上级的谄谀、逢迎、吹捧本就是官僚政治与生俱来的风气，中国漫长历史中形成的政治文化，对政治权威的顶礼膜拜，已经融入中国官场大小官员的血液中，对此，高层已经见惯不惯。

加之，今年中共修改宪法，取消国家主席任期限制，其后，中共又召开组织工作会议，强调党中央要“定于一尊”“一锤定音”，如此强化习中央的政治权威，溜须拍马事件的出现更成为大概率事件。

如果说取消国家主席任期以及强调中央权威，都是为改革能够按照既定思路进行下去，不致中断，那么从另一个面向而言，其所产生的负面影响，也将是习近平面临的一大挑战。