男子醉驾撞垃圾桶身亡起诉垃圾桶摆放…

世界这么大，奇葩何其多

这人上一百，形形色色

总有一些奇葩会颠覆你的三观

这不，小北就听说这么一件事

这个新闻大概是这样的：

住在昌平区某村的李某在聚餐完毕，回家途中，因酒后驾驶摩托车，不慎撞到村口的垃圾桶，导致胸椎粉碎性骨折，经抢救无效死亡。其家属认为垃圾桶的管理方存在摆放不当的过错，将其诉至法院，要求其承担30%的责任，索赔76万余元。

李某撞向的垃圾桶

家属认为：

村里垃圾桶摆放位置不当，且未作保护性措施和安全警示标志，所以村委会应对李某的死亡承担30%的侵权赔偿责任，并据此索赔丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计76万余元。

村委会表示：

垃圾桶放置在人行道10年以上，没占用行车道。作为租住在村内的李某，对这条道路和垃圾桶的情况是十分清楚的。垃圾桶位于人行道上，李某发生事故时驾驶的是机动车，所以二者没有因果关系。

同为被告方的镇环境卫生管理中心则称，案发道路是村级路，属于村委会管理，垃圾桶的所有权人也属于村委会，环卫部门只负责垃圾清运，并不指定垃圾桶应该怎样摆放，因此不应承担赔偿责任。

交管部门则认定：

李某酒后无证驾驶无牌照摩托车，应承担事故的全部责任。

看完这个新闻

小北的表情是这样婶儿的

当然，人死为大，小北不是不敬

只是觉得其家属的作法挺奇葩的

小北表示这周就指着这个笑话活着了

网友们也表示开了眼界

有网友举一反三，表示

嗯，这个问题问得好

小北其实也想问个类似的：

地球高低不平，耽误咱们人类走路

咱是不是把地球也告了？

呐！地球心里肯定在想：

“我现在心里慌的一批，好担心被告呀！”

当然了，网友们的想象力当然不止于此

除了这些举一反三的网友们

还有很多网友替垃圾桶鸣冤呢

类似这种段子似的调侃还有很多

难道是网友们在漠视一个生命的逝去么？

小北以为绝不是这样

而是作为有着正常三观的我们

对其家属作法的不满

当然了，有网友也表达了中肯的意见

站在人（逗）道（逼）主义角度

判垃圾桶有责

让其家属暴打出气

其实，怪事年年有，每年都很多

你还记得，那些年

我们见过的那些奇葩事嘛！

北京八达岭野生动物园

老虎伤人事件

还记得两年前的这件引发全民大讨论的事件吧：2016年，几名游客自驾进北京八达岭野生动物园，一女子无视园区警告，随意下车被一老虎拖走，同车两人追上去也被老虎攻击。事件造成1死1伤。其后伤者及家人向动物园提出155万元索赔要求。

明明自己不遵守相关规定，无视园区警告，出了事故还怪园区。这件事小北现在只想说一句：呵呵！

救人反被索赔1500元

2017年，湖北武汉的李先生突然昏迷，被送到武汉大学中南医院抢救。急救医生在抢救过程中剪开了患者的衣服和裤子，这本是正常的急救流程。然而，在患者被抢救成功后，病人父亲却表示衣物被医生剪坏，你们医院要赔偿，还说患者当时裤子里还有500元现金，共计1500元。

中国的医患关系早已是老生常谈的话题，但这么奇葩的事件在当时还是刷爆了网友的眼球，如果当时抢救的医护人员知道将要被索赔，他们还会救死扶伤吗？

酒后性侵不成反坠楼

反告阻止者赔偿

这是一件让人义愤填膺的事：2016年9月，一樊姓男子在KTV内酒后欲性侵同行女子，遭到同行人制止。同行人制止过程中樊某趁机将女子推进隔壁KTV包间并实施了猥亵，致女子头部受伤流血。

众人气愤不过，动手打了樊某。樊某不服气，追上二楼准备报复，不料在踹门时，因反作用力导致后退，不慎从栏杆处仰面翻落坠亡。后来，樊某家属便将同行人周某、毛某等人告上法庭，索赔130万元。

作奸犯科，自有天收！这本是天理，然而当地法院却判决被告负30%责任，赔偿受害人37.7万元。刷新三观的判决啊！要按照这个道理，是不是我们在被抢劫的时候，应放弃抵抗？要是在抵抗中犯罪分子死了，我们是不是也要赔偿？

男孩骑共享单车被撞身亡

家属反倒怪单车太容易开

2017年3月，上海一名11岁男孩在骑共享单车过程中与客车相撞，身亡。这本是一起惨痛的交通事故，然而，死者父母却将共享单车公司告上法庭，表示正是由于单车的车锁太容易打开，才导致孩子的身亡，据此索赔精神损害赔偿金以及死亡赔偿金760多万元。

众所周知，扫码开锁用车是最基本的常识，11岁的男孩不可能不懂，这位家长不教育自家孩子遵规守纪，反而认为车锁密码太容易被打开而去告单车公司，这种逻辑简直太奇葩！

按这个逻辑，是不是修那条路的也应该被告呢？如果没有路，小孩也没地方骑啊！

类似这样的奇葩事简直太多了！

（以下事例整理自网络，仅供参考）

某夫妻因婚后每周SEX生活次数问题发生纠纷。妻子向丈夫提出索赔，理由是丈夫侵犯了她享有保质保量的SEX生活的权益……

超市发现顾客支付的100元是假币，老板在追赶顾客时，顾客因肺心病造成心肺功能衰竭而死亡。其家属要求超市赔偿104万元。最终，超市老板被判承担20%的赔偿责任，共计12万元。

某老人“马上风”去世，之后与某少女在一起的事情曝光。老人家人认为事情太丢人所以并未深究，而少女家人以老人侮辱少女的理由向老人提出索赔，之后，老人家人又进行反诉，理由是少女引诱老人。

杭州一位20岁小伙在2017新年之际，在一家小旅馆里烧炭自杀。死者家属向萧山人民法院提起诉讼，要求旅馆赔偿95万元。法院组织调解，小旅馆没有过错，自愿补偿死者父母2.3万元。

某小偷趁主人不在入室偷狗，被狗咬伤。小偷遂向狗主人索赔……

某女性向火葬场索赔，理由是：她有一种强烈的心灵感应，骨灰不是自己丈夫的……

某公交车上，小孩儿站在座位上蹦跳，旁边窗户还开着。旁人劝阻还遭到其家人的责骂。意外发生，孩子跌落窗外。之后，其家属向公交系统索赔……

某人钻过铁路道口拦杆横穿铁路，被撞身亡。死者家属向铁路方索赔，理由是驾驶员反应迟缓，列车因“质量问题”制动不及时。后又状告路政部门，理由是其“未修建天桥或地下通道”。

某男子向交通部门索赔，认为他每天要经过的一个路口绿灯时间过短。交通部门以“未发生事实”为由驳回。此后，该男子屡次以正常步速反复经过该路段，终于被撞。然后，该男子以“已发生事实”为由向交通部门索赔，交通部门某负责人引导其向机动车司机索赔，依据是“灯头让灯尾”原则。而司机不知从何途径获知该路人频繁往返该路段，于是以其涉嫌“碰瓷”为由反诉。

某未亡人向火葬场索赔，理由是，她有一种强烈的心灵感应，骨灰不是自己丈夫的……

像这样的奇葩事，数不胜数

面对这些，小北就想问问

咱号称有五千年文明的礼仪之邦

到底文明在哪里？道德在哪里？

咱们的脸该往哪儿搁呀！